窮人就沒有資格收養流浪貓嗎?

昨天微博某大V的觀點,一個小妹妹因為收養的貓生病了(收養前已經生病)向她求助,不但得到了她的惡語相向,而且還拋出了「窮人沒資格養貓」的言論。事實上,這位大V以45/天/只的伙食餵養,也養死了一隻三歲的貓,一隻2歲但已16斤重難以活動的貓(一共養過4隻貓,該博主靠賣貓周邊/直播賺錢)。窮人真的沒有資格收養流浪貓嗎?


可以看出她沒有上傳全部的聊天記錄 導致大部分網友沒有了解實情

可以看出她這個人的人品怎麼樣了吧


很好理解啊。要是發現寵物博主像沈小司司這樣的,微博上只要是抱團的寵物博主,都可以取關了。他們的思維模式差不多,正常人是無法理解的。他們一邊覺得他們的貓狗應該有權利並且立法進行保護,一邊用他們當做家人的貓狗進行營銷。不知道他們會不會把自己家人的隱私放在網路上為賣點進行營銷?我只能說:精分。


跟你有同樣的觀點 說實話 我們儘力了就是儘力了 看到這個微博我毅然決然的取關了 我們盡了我們所能去拯救 我覺得這是一件好事 並且這個女孩是收養的貓咪 並且儘力去醫院救治 以沈小司司的想法就是任由其自生自滅不應該收養 說實話 我看到了感覺到這個大v思想真的是異常扭曲 並且如果我們評論了 大v就會評論你然後腦殘粉全部來攻擊你 因為是大v 說實話很慶幸有跟我想法一樣的人 因為當時看到全是一邊倒罵這個小妹妹的 有你這樣的理智的人在還是感覺自己的支持沒有錯


沈小司司嘛,不擺點高姿態怎麼能賣貓周邊呢?不賣周邊你讓她全家餓死啊? 你沒看到她已經把貓拉屎交配都髮網上了?


就事論事,我之前沒了解過這個po主,所以盡量避開不從po主的人品、三觀來討論這個問題。

題主的問題是:「窮人沒有資格收養流浪貓嗎?」,當然有資格,評論區有人說這個問題就和「窮人沒有資格生孩子」一樣可笑。

況且當事人是「收養」,收養前貓咪就已經生病,所以當事人並沒做錯什麼,我只能說po主有些聖母了,就比如之前有人看自己家樓下的野貓沒有吃的,就買來貓糧喂它,結果有人指責其貓糧不是進口的(感情反正花的不是聖母的錢

所以po主此次言論的確欠妥。

—————————————————以下內容與本問題無關,且含有洗地成分—————————————————

不過,作為一個稍微對「領養」寵物有所了解的人,站在「領養與送養」的角度談談為什麼po主會如此偏激(以下含有洗地成分),連同前一陣,有人問:http://www.zhihu.com/question/48987075

作以講解。

因為在我國,領養本來就沒有什麼專業機構,都是民間自發組織的,本意就是為了讓更多的貓咪能有歸宿。有一些貓被人送到領養組織那裡,領養組織要給它驅蟲、打疫苗,稍微大一點的還要給做絕育。而送到領養人手裡,都不會收錢的,而且又不能逼你在他那把貓糧、貓爬架、貓砂一買。所以有人說po主賣周邊賺錢啊什麼的,我認為無可厚非,反正我關注的幾個寵物po主都在做義務收養送養的工作,這個po主我沒了解過。

那麼問題來了,我把一隻從外面撿回來/別人送過來的貓,花自己的錢為它驅蟲、打疫苗等等,送到想要養貓(可能還捨不得花錢)的你手上,不是為了看著你棄養或者讓它病死的吧?!而且前一陣有人去領養機構問詢有無黑貓,其目的竟然是為了煮了吃治病。所以作為領養機構,對收養人有經濟能力要求,還要了解其背景不過分吧?講道理我第一次想要領養的時候(高中剛畢業),一個本地的領養機構就問了我三個問題:1,貓咪生一次病要花費3000多塊,你負擔得起么?2,你沒女朋友呢吧?以後有了女朋友女朋友不喜歡貓你怎麼辦?3,你未來幾年有無移居外地的打算,有的話貓怎麼辦?之後我和他們接觸了半年多吧,學習了一些養貓的基本知識,真的覺得自己還沒有能力養活一隻貓咪,就打消了個這念頭。

所以我認為po主說出「窮人不配收養流浪貓」,雖然不對,但是我認為情有可原,他只是沒有認清當事人是收養而不是領養,誰沒個糊塗的時候,所以我也覺得我之前的幾個答主不應該因為此事去攻擊原po。

——————————————————————————————————————————

再說說我怎麼看待收養流浪貓。

首先,如果你缺乏基本的飼養知識,打算抱回去現學現賣,不建議收養;

其二,只是因為覺得可愛/一是同情,而不是為了找一個生活伴侶,或做不到不棄養的,不建議收養;

其三,如果為了幫助病貓/幼貓/傷殘貓,但沒有與之相應的經濟能力/基本知識(如此題中的當事人),建議第一時間送至救治機構/領養中心,你所在的城市肯定有,百度一下,你就知道;

其四,收養幼貓前,一定!千萬!要保證是被遺棄的幼貓。(比如一般在有遮蔽的場所發現的幼貓,都是有娘的,不能抱走)

暫時就寫這麼多,想到了再補充。

——————————————————————————————————————————

哦,對了,剛才在別人回答的評論區,看到提問者講「說的就是領養的情況」,我不知道是什麼意思,如果提問者的本意是「窮人有沒有資格領養寵物」,(劃重點)「領養寵物」。

那麼,不好意思,有沒有領養資格不是你說了算的,而是送養人/領養機構說了算的,如果你住所就20平,收入僅能保證溫飽,日常餵給貓咪的都是剩菜剩飯(貓是肉食動物,不像狗是雜食),那你妥妥的不能有領養資格啊


我覺得是,除非領養流浪貓,


推薦閱讀:

給貓做絕育,是為了貓好,還是為了養貓者好?為什麼不給野貓做絕育?
小貓手術費2萬不知道要不要做這個手術?
換過一次貓糧後短時間內還可以再換嗎?
為什麼我的貓眼睛不會發光,它是不是病了?
給貓咪新換了松木貓砂,祖宗們就是不用,寧願每憋著或者尿在地上。有什麼辦法?

TAG: | 社會 | 貧富差距 | 社會階級 | 寵物 |