從投資的角度看，人可以如何分類？
01-21
人，歷來都是複雜的生物，既有動物性，也有社會性。
德國社會學家馬克斯.韋伯曾經這麼定義過人——人，是受縛於自己編織的意義之網中的動物。
哪我從這引申出來，一：這個編織的意義之網夠大，是為有抱負有理想有野望，如果這個網過小，就和現在生存相同，是為安於現狀。二：網有了，如何行動，又分兩類。積極行動的是一類，沒有方向沒有動力的又是一類。。。
簡單粗暴，不一定直接有效分類，出現了4類人。
1 無野望無行動力
2 無野望有行動力3 有野望無行動力4 有野望有行動力 筆者在成都工作了很長時間，眾所周知，成都算是個休閑城市，這是好聽的說法，難聽的說法就是懶散的地方。但筆者乾的行業還算好，建築行業，趕上了房地產的黃金年代，加班才是常態。所以建築行業的年輕人基本想法就是符合第2類型，掙點錢，買個房，娶個媳婦，有個孩子就好了。第1類型的基本沒看到，後來回到老家縣城，發現是因為成都怎麼也是個省會城市，不勤快點的外地人還是呆不下去的。連行動力都沒有的，都在老家呆著呢。這其實是被環境逼迫導致的！如果整體環境不是比較有競爭性，很可能就是另一副樣子了。比如我父母單位就是一個事業單位，在單位的同學，基本都符合第1類型。無野望無行動力，基本混吃等死的樣子。第3類型的開始，已經比較少了，我見過的同事朋友中，100多人的公司，執著要創業，基本都沒做出個啥名堂，就這類人，也不足20%。第4類型，我見到的就更少了，數都數的出來，我小姨，小舅母，舉哥，基本就沒有漏網的了。。。 那麼在聽到對財富不同的看法的聲音時，各類型的人是如何表現的呢。（我用文字描述人的狀態，必然不如HNK的紀錄片客觀，一定會帶上我的主觀論斷，沒有接受過傳媒訓練，請見諒）
他們的年齡在38歲左右,經歷基本都很簡單，就是學校出來後就回了事業單位，以前是餓不死也吃不飽，現在國家大力投錢，工資收入在江油已經是很不錯的了，大概一年有7-10萬元。而回顧江油婚嫁市場，優秀男性代表已經變過了很多次，從嫁人要嫁長鋼人，到江電，到624。。。誰的收入高些，在當地就很有競爭力。但是！這個競爭力並不是員工的，而是企業事業單位的，他們本質上其實和舊時代的農民沒有區別，只不過他們是企業完蛋才完蛋，舊時代農民是老天爺脾氣不好就完蛋，本質都是靠天吃飯！比如武鋼下崗的事，其實90年代單位也有過，但是他們並不考慮這些，都以為自己的飯碗是鐵飯碗，這麼多真實案例擺在眼前，卻不以史為鑒。
事業單位的穩定，他們是不考慮明天的，也輪不到他們考慮，只要今天活好，明天單位又不會垮，不要操哪么多心，活在當下是最好的。他們最多的考慮是孩子，娛樂基本都是打麻將，從學校畢業後就從不摸書了，車子，房子，孩子，三子齊全，考慮的多是如何耍，你要他們看看書，哪可真是要了老命了。 我的幺爸，從小就沒什麼能力，跟我關係還不錯，也是看著我在外面蹦達。跟我還常有交流，也許是因為我失敗過幾次，總覺得我還沒消沉下去還行吧。在我堂妹考大學前和我交流情況，我個人提出的建議是，你的經濟狀況是比較困難的，供堂妹讀書的錢也只夠一次，既然學習成績不好，但是還是希望考個大學讀書的話，去打工半年吧，去富士康吃吃苦，知道錢多難掙了後，復讀後再考，即使讀的大學不好，只要在大學的時間不是完全玩過來的，一直學習，保持學習的習慣到工作，起點低點也能慢慢爬上去的，總比讀完大學後，一無所得，再去參加社會教育培訓的好，哪樣人生的幾年時光又浪費了。當然，這個建議對他來說是很難決定的，還是讓我堂妹考的起哪所學校就讀了哪所學校，山東的一所幼師。我堂妹到北京實習期間，我所有的預言都應驗了，工資極低，基本只能活著。這種情況下，我傳播價值投資的理念，他還是很認同，把投資當理財，不貪心，可能另外的動力是現在銀行存款利率也太低了，才2%多一點。第2類，無野望有行動力 這是我遇到的最多的，以前公司上班的同事基本都在這分布。上班加班多，也沒有了思考的時間。這類同事的生存狀態其實並不是很好，他們一般都是考慮當下，也會要努力提高自己的工作技能，以便迎接跟高的工資收入，專研技術的勁還是非常可怕的，常年累月坐在電腦面前，不斷的提高自己的專業技術，但是除此之外考慮的就比較少了，也不願意去了解。這類同事是工作沒兩年的職場新人，一般收入在年3-5萬左右。 比如，2015年股市火爆的時候，他們也會追進去，公司甚至要下條文，上班時間不準討論股市，當然，結果大家都知道，損失慘重嘛。 我在給他們聊天的時候，經常會產生一個疑問，為何不事先了解學習下？後面在交談時，稍微需要深入思考一下的東西，介紹些書給他們看，哪頭搖的跟撥浪鼓一樣，說不懂也不感興趣。我事後思考，還是介紹的東西超出了他們自己的意義之網，大了，時間也超越了他們的理解，人性的本能由潛意識控制著，短期內我付出我得到，金融這種付出不等於得到的，講概率的東西太複雜了，不願意花時間去了解。他們對股市的理解就是賭場，股票是籌碼，買賣靠消息，我也不知道哪來哪么多消息。 非常典型的是老賀，他和舉哥的技術水平比，還更完善些，他今年也有39了，收入水平一年也有10萬，也是一個地方的人，聽說居然還是一個單位出來的校友，但是他們資產水平差距估計不小於20倍。原因就是老賀就是最典型的技術員工，所有的努力，全都是在為技術的提高，資產的配置完全沒有過，連找對象都是胡亂來，才一年不到就離婚。 這類型的，我推薦理念的時候，多以不懂不願意了解為主，甚至來了群里，也會自己離開，我沒有成功的案例，不過有點好現象是他們不傻，他們只願看到已經成功的身邊案例，比如舉哥的情況，他們就會當作成功的案例，身傳比言傳有效的多。但是，目前市場上哪么多騙局上當的也恰恰是這個群體的。因為他們努力工作積攢，總會有些余錢的，最是騙子的目標，第1類型，我說的在單位上班的哪都是少數，還有大部分不在單位的哪真是競爭力很差，能吃飯就不錯，基本沒啥余錢。第3類型，有野望無行動力這一類型的人在同事中就是少數了，他們有創業的想法和動力，但是執行過程中因為能力的限制，方向上，切入點，執行力上總都產生問題，創業失敗的居多，就是創業成功的，也只是比上班強的有限。。。
比如以前同事昊哥，今年也有40了。以前從公司辭職，和3位前同事又重新組建了一個小型設計公司，到現在5年時間了，還是只有4個人，公司也只能說是活著。和以前哪3位同事交流，對現狀多有不滿，總還是想如何才能發展壯大，但也沒有太多切實可靠的方法。他們在成都，一天的工作時間在10小時左右，周末休息的時間也不多，一年在收入10萬元左右。接觸價值投資的時候，首先就是懷疑，並不信任，才聽了沒幾句就出口打斷。他們接受的多還是付出就馬上要見回報的打工思維，技術男轉型做小企業，這個關口跳出來的都是少數。道理也很簡單，專業技能強，對自己的過度自信，做企業和專業技能可不是簡單的正相關。對股市接觸也較早，早就形成了自己的思維，容不得別人的思想了。當然，對股市的理解無列外，哪就是賭場而已。但好在，因為他們曾經有野望，很多也付出過行動，雖然基本都失敗了。但是正是這種失敗，會讓他們聽得進建議，也會從失敗中吸取教訓。所以，吃虧的時候也會想，為什麼會吃虧。但是，因為行動力有限，依然會走自己的思維局限，局限於自己的經驗來做事。第4類型，有野望有行動力 這可真是鳳毛菱角的人啊，不管是時運也罷，機遇也罷，能積累起財富的人都不是傻子。 比如我小舅母，她在2000年初，債權人變股東，接手了貴州某液化氣公司哪個爛攤子，非常困難，初期資本不夠，是借遍了周邊親戚朋友，我媽在做出納的時候，常常是能拿出來的現金只有幾百元錢。2008年的時候困難到要把借債利率提高到2分才能借到錢的程度，2009才年又下降到1分。貴州哪地方又窮，基礎設施又差，她在貴州真是苦出來的，各種各樣的困難堅持下來，直到2016年，有一家企業收購了他們，小舅母才成功套現。16年時間，100萬投入，大概13位股東，現在估值4個億，小舅母套現3000多萬。 在接觸價值投資的時候，她還是不太理解，但表示可以觀察。經歷過企業磨難的是清楚知道，道理對，但不代表做的好，什麼樣的人去做，結果可能是不同的。不過她並不認同上市公司股票是企業股權一部分，認為上市公司騙子多。還是很保守的，但是假使有個成功的例子，對他們的思維觸動會大一些，這批人也是典型的不見兔子不撒鷹。 另一位舉哥，是我前同事，他投資從來都做的不錯，以前的大波段基本都抓住了，比如結婚買房，房子漲，進股市，漲了後全身出來了，後再買房，房子又漲，再進股市，股市漲，再全身出來。就這樣幾個波段，他的資產比前面提到的老賀，身家起碼多20倍。舉哥的特點是交友比較廣，而且基本都是各行業有能力的人，哪么他的信息面比較廣，他其實不像一個專業技術人員，雖然技術也很好，到是像一個商人。對任何專業領域人的信息，他都願意傾聽，但不輕易下結論，覺得有道理，哪么會去用很小的資本去試，敏感度也很高。他對企業掙錢的難度是清楚的，對自己的投資收益也有明確的界限，就是分散，能做到每年10%就很好。因為我以前在公司的時候，經常關注經濟方面的信息，常會發表自己的見解，舉哥也對我有些了解，當我在和他聊天的時候，對股市的看法談了一些隻言片語，我告訴舉哥，中國目前長期來看，10%是比較容易的，但是再高就很難了，舉哥就很感興趣，在一周內又帶著筆記本找到我，要我繼續講解，演示完後，我就隨口提到了永嘉，他就自己找到了老師的博友群，開始主動學習。。。我們看舉哥和老賀的區別，就深深的明白了，舉哥的財富來的真不是偶然，是人的意義之網的不同，行動能力的不同。我個人在交流中中，發現大家對價值投資看法，最大的問題其實是說價值投資的這個人的信任度的問題。如果說的人相對比較成功，平時給予建議幫助的人，哪么對方的接受程度較高，對市場的看法也不再認為是賭場，不拿賭場的心態去做，而是當理財，慢慢來。 如果個人相對不是比較成功，那基本都沒戲。在第3類型，第4類型，他們都有自己的一套思維體系，就會按照這套思維體系行動。形成體系難，改變當然是更難，除非人出現重大挫折，開始完全反省自身。——人習慣和經驗的奴隸，而且人更擅長眼見為實，喜歡相信眼前的事物。 當然，在第1類型，第2類型中，股市已經是一種生命的證明，他們在用一生去證明當年抓的幾個漲停板不是胡亂來的，都是20年的老股民，這種完全否定的理論體系，讓他們接受，等於否定了自己的人生，是無論如何不會接受的，比如我就無法說服我父親，他的理由就是在炒著玩，但是確把哪幾個漲停板戰績常常掛在嘴上。這種基本沒救了。在以前的同事中，也有請我吃飯，詳細傾聽了我的介紹，明確指出問題的，不過沒用，聽完之後繼續炒，第二次再說，說的時候聽了，但是又繼續之前的邏輯。 人進入現代文明，其實時間很短，社會學經濟學，其實不能稱為嚴謹的科學。因為無法實驗，無法重複驗證。價值投資，就很符合互聯網思維所說的自由人的自由聯合，人是社會性的動物，需要有志同道合的夥伴，不過不好意識，一種思想的傳播天然就是小眾的，具有排他性，也只可能吸引願意接受的人。而人的思維，形成迴路之後，就會傾向於用自己的經驗自己的習慣去判斷去做事，這就是思維牆，也可以說成是思維盲區。比如上面舉的幾個例子，明確說「炒股」是不行的，但是自己炒輸了也繼續炒。要打破這種局面，就需要看自己是否能把自己的習慣給打破，而能做到這點的人，真的非常少。
那麼，你是上面的那類人呢？你是否想改變一下呢？如果想的話，就請從打破自己的思維牆，了解價值投資開始！單線思維賭徒類與量化策略類．
謝邀。題主是第四類人，加油！社會學啊投資學啊，我懶得想。說個笑話吧。人確實分四類。一等人又聰明又勤快，二等人又聰明又懶惰，三等人又傻又懶，最怕第四等人，又傻又勤快。
正在入場的韭菜、韭菜、韭菜切割者、跟隨韭菜切割者的韭菜、正在學習如何跟隨韭菜切割者的韭菜~
會投資的，不會投資的。
有投資都，沒有投資的。不懂這方面
推薦閱讀：
※如何評價日劇《Doctor-x》第五季？
※右膝和右肩有毛病，該如何恢復或者保養？
※丁香醫生科普的那些知識都是正確無誤的嗎？有專業人士可以指出不？
※大家來說說牙齒矯正的費用和感受？
※爸爸得了肩周炎，應該怎麼照顧他？平時需要注意些什麼？例如飲食什麼的？