cos魔道祖師同人圖侵權嗎？

01-21

魔道祖師的作者mxtc不開放cos授權，但是開放非商用同人授權，同人作者對自己的作品享有著作權，有權開放cos授權，那麼coser向同人畫師要cos授權然後拍了非商用的片子，為什麼依然有很多人來罵？coser到底侵權了嗎？

其實，魔道祖師作者的意思很明顯：可以給同人授權非商業使用，同時，同人的作品不能再向第三方授權了。按理說，同人的作品雖然cos自魔道祖師的作品，但這個作品已經是新作品了，版權是歸同人所有的。但不幸的是，魔道祖師的作者確實有權力這樣要求同人不能那樣做。所以最好還是跟作者再談談。

果然是小學生暑假放假了嗎，怎麼知乎里也有人來秀智商了？

憑空捏造得出的？Are you 確定？！

麻煩這位答主你翻一翻前面的回答再來說話，靴靴。

不懂是否侵權，但是在道德上我十分不認同。

作者明確說過商業授權在晉江，非商業cos授權不開放，意思就是不想看到cos。

cos的目的是什麼？不就是出於對這本書或者對這個角色的喜愛嗎，那麼對創造這本書這個角色的作者得有最起碼的尊重吧，作者說了不想就不要鑽空子。

實在喜歡你不打tag不發公眾平台自己收藏不行嗎？非要發出來打上tag才代表你的愛嗎？這樣不尊重作者我懷疑你人品。甚至懷疑你的cos僅為蹭熱度。

任何同人都是建立在原著的基礎上進行創作的。

人物角色出自原著里，所有版權難道不應該是出自於作者本身嗎，若是同人圖沒有原著的架構基礎為底層，所以「我只是cos了同人圖而已，又沒cos原著」是要表達這種邏輯嗎朋友？？

作者明文規定不開放任何cos授權，如果只是當作隨手說說，自顧自的搗鼓自己的cos的話，我是真的搞不懂了，你們cos不是因為喜歡這個角色而出的嗎，連尊重原作的授權態度都沒有，還好意思談cosplay？

還是希望有些法律專業的同學來科普一下吧。

作者說不開放cos，cos就是侵權，沒什麼可質疑的。