搭救海外華人是不是干涉別國內政？

01-21

海外華人其實就是外國人吧

幫了是人情，幫不了也無可指責。

在類似於新加坡為什麼對中國不友好之類的問題下，常常有人一開口就說，新加坡是獨立國家，沒必要為中國人的利益考慮。你看，在遇到這個問題的時候他們的腦子就很清醒。

所以，看第一句。

。。。。。。。。。

更新點吧，因為題主問的很籠統，所以我也只能說的很籠統。

就算是救災，也是需要得到所在國同意才能去的。派軍隊救災更是如此。救援隊之類雖然一般都不會被拒絕，但不等於沒有這一手續。你無視他國政府，強行過去救災肯定是不行的。

有人說題主指的可能是排華運動。那這個事就複雜了，除非開戰（當然這肯定屬於干涉內政），只能盡量在國際準則框架內運作了，能有什麼效果不能保證。畢竟，也許人家不願意讓你幫呢？

所以，還是看第一句。

看你怎麼搭救了，如果派軍隊幫國外華人和當地政府打肯定是，派倆飛機去把樂意走的人不能算，案例也挺多了。

感覺題主針對的是98年那樣的情況，事情已經發生之後單方派軍隊顯然是干涉他國內政，嚴格意義上講如果華人取得了該國國籍，針對華人的暴亂就是他國內戰了。

謝Benny hwang邀，雖然不明白為什麼會邀請我...

首先得搞清楚，什麼是海外華人

海外華人有多種定義，可以是Overseas Chinese的譯名，而在不同情形下有著不同認知。這個詞可以代表著來自很多不同國家的公民，例如於印尼、泰國、馬來西亞、美國等國家所出生的華人後代。Overseas Chinese也可以專指具有中國國籍但是定居在海外的中國人，但此時翻譯為華僑

通常是把海外華人理解為擁有華人血統沒有中國國籍的人。

其次，問題下沒有看到是哪種情境下的搭救海外華人？

如果是在國外違法犯罪的外籍華人，你『搭救』了，那應該算干涉別國內政。

如果是發生事故、災難，你搭救了，那不僅不算，還要大大的表揚哩。

hmmm...

不要自作多情了，華人是最反華的了，今天救了他一命，說不定明天背後捅你一刀的就是這些華人華裔

謝邀。

當然不算。

救援船又不是軍艦，開戰前撤僑那是國際慣例。只要是本民族的，哪怕是入了外籍，可是人家想跟著一塊走，那就一塊拉走唄。

平民跑路又不犯法，跑路是個人行為又不是國家行為，外國政府管的著么？

國際通行慣例，沒有他國內政什麼事。放心救人就行了。

中國這麼做整個東南亞都會顫抖。

民主柬埔寨不就是了

離開民族利益談國家利益沒有意義。

救人一命勝造七級浮屠

救人的國家可比某些到處捐「塔」的國家高尚多了。

是

你女兒嫁了人被家暴都進醫院了你去管算不算干涉別人家事

這應該是赤裸裸的粗暴干涉他國內政，而且資本主義的歐美國家從根本上說是敵視中國的，所以大家看熱鬧作壁上觀就是

是干涉他國內政……

然而他國內政也不是不能干涉-_-||。

干涉應是出於人道主義和防止中國公民受害的考慮，而不是責任和義務。

海外華裔……

如果類比，我的感覺是這樣的：以下僅僅是假設，並不是實際生活里的任何公司。

假設有個團體，這個團體的人都是水果手機的員工，為某果效力……與此同時，一部分團隊成員還十分不喜歡另一家某為手機，經常抨擊某為以及某為員工。

雖然，這個團體成員的的父輩或者祖父輩曾經是某為員工。

請問，這個團體的福利保障應該是水果公司負責，還是由某為公司負責？

假如，只是假如，水果公司違規開除上述團隊員工，上述員工愛水果，強烈反對。儘力爭取留下的機會，至少爭取合理遣散費。

這時候，某為公司出現了，單方面宣布自己是上述團隊代言人……或者某為公司代大隊人馬與水果攤牌，敢開除這些與某為老職工家屬，就要挑了水果……

你覺得外界和這些員工會不會覺得某為手機公司精神不正常，或者圖謀不軌？

因為這本應該是勞工局的事情-_-||。

經常看到有關果敢新聞的下面的評論里，就各種喊著拯救同胞，進攻緬甸，首都果敢，這樣下去，新加坡，洛杉磯也得收復了

總的來說，商量好了就不算吧。那麼問題來了，最近幾年的撤僑什麼的，提前商量好了嗎？我想應該是「商量好了」吧。

哪有那麼多的原則，說白了還是看你能否佔領輿論高地，也就是你實力咋樣

真有反人類暴行，你搭救至少佔領輿論高地

美帝:卡扎菲屠殺了平民！我們應該保護他們乾死卡扎菲！某人：打著人權的旗號干涉他國內政！！霸權主義！聽說印尼當年好多外籍華人被屠殺了。某人:卧槽，天朝怎麼不把他們接回來，怎麼不幹翻印尼。