如何評價電影《喊·山》？
沒有浪費錢和時間，推薦大家去看看。
導演是楊子？這是哪個楊子？是那個蒼天饒過誰的楊子？
愛情的發生有些突如其來，不過不去深究了，有時候咱得相信一見鍾情，最後他們也沒有在一起，也沒有好好的告別。
剛看完，趁著還沒忘卻的熱乎勁兒來試著寫寫。
剛剛刷完豆瓣高票短評的我，很欣慰地看到知乎眾給這部電影的評價整體挺高的，也是，豆瓣整體用戶對這種農村題材的片子不甚感冒。話說回來，7.5的評分雖然偏低，但也不算太屈。導演發力不夠集中，鏡頭語言尤其是快閃處理不夠，感情線故事線部分突兀，當然對於年輕導演，也不好苛求太多。同樣是農村謀殺題材的電影，這部片子確實沒有盲山的深度，在我心裡其實覺得這還是部愛情片，同心迷宮比起來，又不是那種「誰知道你買的套兒」漏沒漏的愛情。私以為女主郎月婷音樂出身，能有如此演技，已經頗為難得了。王紫逸演技不差。就是頭髮太過現代，服化減分，搞的兩個人像是文藝青年下鄉採風。
關於風衣和牛仔褂我倒覺得並沒有什麼不妥，畢竟韓娃子從小單親養大，難免頑皮。在著裝上特立獨行以保護自尊是說得過去的。也可能正因為從小見過了父親喝醉家暴的場面，村中眾人合逼紅霞的時候，他才能挺身而出，狀若瘋癲。「現在就算沒有那個合同，我也要一直照顧你，照顧一輩子」「既然咱兩互相不嫌棄，就該好。我不管別人說什麼，我就要你做我的女人！」韓沖真男人。
女主郎月婷有倪妮＋周韻的影子。
總之，這部片子毫無意義是一部值得支持的國產電影。雖然它有足夠多的可以改進的地方。
ps，余皚磊簡直是金牌配角。天生一副殺人犯的臉啊！！從老炮兒到親愛的，再到解救吾先生里的綁架犯，那張臉一擺就是演技。男主的爸爸也很棒！「肘子往良心上拐！」台詞絕了。作者：遠方鏈接：知乎專欄
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。一個寧靜的小山村，彷彿與世隔絕一般。並不如山外那樣的洪流猛速。韓沖正準備去找他的相好。
一聲爆炸聲音傳來，韓衝心裡面咯噔一下。他知道這一聲傳來意味著什麼。果然，結果是血淋淋的。他之前捕獵布下的炸藥，這會兒炸了。但是捕到的不是猛獸而是臘宏。這個人對於韓衝來說五味雜陳。
男人死後便剩下了這一對孤兒寡母，旁人看來已是孤苦伶仃的她們卻絲毫沒有沉浸在悲痛當中。臘宏下葬後的紅霞彷彿解脫了一般。獨自一人來到山頂發出了心中的吶喊。
這部電影如同這個寧靜的小山村，節奏很慢，但卻不會讓你有一絲一毫的快進的想法。在我們電影工業飛速向前發展的今天，很多時候我們所謂的大手筆，快餐化都使得電影發展的道路變得崎嶇不堪。我們絲毫不遵循一般規律，讓電影的發展百花齊放。我們過多的追求眼前的利益使得我們的院線電影變得都是那麼的整齊。一大堆明星，一套成熟的劇情體系。彷彿稍微動點腦經來開一個不屬於主線的話題就是失敗。我們的一切都是在為票房看齊。哪怕院線呈現的是一出辣雞。
就這部電影來說他只能算是及格，但他表現出的問題確實讓我們深思。進入新世紀以來我們似乎比較對大製作感興趣。卻忘了身邊還有很多等待我們發掘的故事。我們最廣大的農業從業者有九億，但是屬於他們的故事卻寥寥無幾。我們更多的將目光停留在少數人日益泛濫的時代情緒中。從而忽視了大多數人也應該享有的被關注被解讀的權利。
每個地域，每個村落都有屬於自己的故事。但這個故事應該被很正常的發掘起來。而不是在大眾眼中當做一個很新鮮的事物，但是現實就是如此。很多時候這個題材都是被大眾當做一個很新鮮的獵奇的事物而發掘。什麼時候當這個題材如同我們大多數院線電影一樣被接收的時候我們的電影工業才是到了真正完備的時代。
票房只能體現市場，真正的電影工業的基礎並不是電影院裡面那些熱映的大篇，而是經過時間的洗刷能在今後被我們想起的那些電影。
值得慶幸的是，依然有少數人在為著自己心中的理想奮鬥在捍衛夢想的路上不隨波逐流。就如同影片當中紅霞從不放棄自己追求自由與愛情的權利。相信終究有一天大眾的陽光會惠及那些之前照不到的地方，那時候電影工業才是真正的百花齊放。
喊山：從黑暗走向光明，哪怕只有一瞬也是滿足的小妞兒報道，排片實在是心疼，家附近還沒有場次，坐地鐵去的遠一點的電影院，看的早場11點的，也是今天唯一的一場，上座率30%（稍有劇透，較長，慢慢看哈）
故事發生在一個小村莊里，故事的主人公是紅霞和韓沖，兩個年輕人。哦，還有一個跛腳男人，是紅霞的男人，就是他帶著啞巴媳婦紅霞來到這個村莊討口飯吃。
某天，巨大的爆炸聲打破了這個村莊的平靜，韓沖布置的雷管炸傷了跛腳男人，一轉眼，跛腳男人見了閻王，村裡的人就炸鍋了。
他們不是因為痛惜一個生命的逝去而炸鍋，而是因為他們害怕為為自己的村子抹黑而炸鍋，害怕歷任村幹部身上留下一個污點而炸鍋。擺在他們面前的是兩條路，上報秉公處理和隱瞞用錢私了。
准村長讓村裡的長者出面，建議大家私聊這件事，村民也都同意了，他們從來都說不出什麼建設性的意見，只是跟著幹部的口風一起嚷嚷，這和我們現在的鍵盤俠沒什麼區別，別人說風就是雨，別人說一就是二。
啞巴媳婦拒絕了賠償，反而一直在笑，下葬的時候她在笑，商量賠償的時候她在笑，一個人的時候她在笑，村裡的人都說她傻了，可是後來我知道她不是傻了，她是真的高興。
我看到這裡的時候，腦中就閃過一個念頭，會不會這一切都是她謀劃的，但是當時這個念頭只是一閃而過，因為那個時候，還沒有太多的動機可以證明這個觀點。
村幹部的施壓，讓韓沖照顧啞巴媳婦娘仨，日子久了，兩個人慢慢的產生了感情。從一開始的不願意到後來的惺惺相惜，他們雖然不能用言語來表達愛意，但是彼此的眼神中都有情。
他倆這一段平凡樸實的生活，我竟然看出了少女心炸裂的感覺，莫名的覺得男主角真的好帥啊，雖然我還不知道他是誰。他有一股特別爺們的感覺，也可能是他身上透漏出全村人唯一的「叛逆」氣息吧，他是村裡有自己主見的人，不像其他的村民只會隨著大流撒著潑。
正是因為這樣的韓沖，才有了全片最感人的一幕，在全村人都罵啞巴媳婦是殺人犯的女人，要趕她走的時候，韓沖拼了命的想要去保護她。
滿身的泥土，揮舞的拳頭，折斷的樹枝，當這樣的韓沖站在啞巴媳婦身前的時候，我想那就是啞巴媳婦心中的蓋世英雄。
村裡罵得最狠的是誰，最怕事情不夠大的是誰，是小寡婦。為什麼？因為她曾經呼之即來揮之即去的韓沖不要她了，不會再圍著她團團轉了，她心裡不平衡。這就是愛情中的犯賤，對你好的時候你看不見也不答應，對別人好了你又開始不樂意，活該。
村裡趕得最凶的是誰，最會挑唆民意的是誰，是准村長和他身後的大叔。為什麼？他怕公安局查下來怪到村裡人身上，其實這兩個自私的人只是怕怪到村幹部的頭上。可憐全村的村民還愚昧的幫著村幹部欺負人，大言不慚的罵著街。
我不知道電影是不是想表達些什麼，比如輿論多可怕，但輿論又是一把雙刃劍，一方面它可以輕輕鬆鬆的逼死一個人，另一方面它又可以給一些有關部門施壓。所以身為輿論中的一員，我們要有這自己的認知和堅持，不要輕易的跟風。
韓沖是一個敢於向權威叫板的人，在其他村民眼中，村幹部就是權威，准村長就是權威 ，權威說要趕走啞巴媳婦，那就要趕走她。
可是韓沖說，為什麼聽他的，憑什麼聽他的，一開始隱瞞不上報的是他，現在要趕人家走的也是他，所有的選擇是你們決定的，可是為什麼後果要讓人別人承擔。
我所有的感動，在韓沖那句歇斯底里的吼叫聲中憋不住了，他說，留下她，我去自首。也就是那一瞬間，我的眼裡嘩的流了下來，感受到一種很平凡很樸實的愛。
雖然愛情只是這部電影的一部分，但是這種感動不亞於現在很多打著疼痛愛情旗號拍出來的電影，甚至比它們更感動。
結局總是讓人意外卻又不意外，究竟是誰殺了跛腳男，是韓沖的雷管還是啞巴媳婦的手，是跛腳男命該如此還是啞巴媳婦設計的這一切，我們都不得而知，因為真相只有真正的兇手知道。
至於為什麼啞巴媳婦的供詞那麼有信服力，因為她殺人的動機是在太過充足。
紅霞出生於書香門第，因為不責任的阿姨看了一場戲，改變了紅霞的一生，她被人拐賣到深山老林中成為了童養媳，更悲慘的是她因為童言無忌慘遭割舌，成為了一個啞巴。
她一定無數次的試圖逃離身邊的魔鬼，但總是失敗，換來的是一頓更比一頓狠的暴打，所以從她童年開始，就一直詛咒著跛腳男的死，終於有一天，有了機會，她抓住了機會，所以一切都顯得那麼的順其自然。
紅霞的一生是悲慘的，而悲慘的來源就是拐賣兒童的人販子，每天都有很多的兒童在走丟，每天都有很多的父母在尋找，這是一個現在社會上很嚴重的事情，希望越來越多的人關注拐賣兒童，希望越來越多的人販子找回一絲良知，希望每個家長緊緊地牽著自己手中的小孩。
我沒看過小說，電影帶給我的感覺很痛快，我不知道用什麼詞形容，只能用痛快，因為這部電影夾雜著太多現實的東西。
有人性的自私和容易操縱，有樸實的愛情和親情，有社會的黑暗面和無可奈何，有對這個社會更好的無限期望。
我在看這部電影百度百科的時候，看到最下面的電影評價，有一個朋友說這部片子比鄉村愛情還差很多，我看完了他寫的長文章，有點無語。
他全文都是在強調原著怎麼樣，韓國導演拍的怎麼樣，中國的哪裡不好哪裡和人家不一樣，其實我本來是不該說啥的，畢竟每個人都有議論和評價的權利，但我真的希望大家看完這部電影再去作評價，不要被一些端著架子的影評人影響。
改編作品，都會加入導演和編劇的主觀意念在裡面，更想突出表達什麼，如果你非要死扣原著那也是沒辦法，更別指望兩個導演拍出一模一樣的電影，如果真是那樣，何必要拍呢。
翻拍和改編，和之前的版本相比，肯定會有好與不好的地方，但就這部電影，配合著中國當下，是一部良心誠意之作，我喜歡寫實露骨的現實。
電影中的演員我只知道張籽沐，就是小時候的紅霞，被跛腳男逼問為什麼偷聽談話的時候，她的眼睛裡真的流露出了驚恐的神色，但是那一下就擊中我了，感覺自古英雄出少年。
紅霞的扮演者郎月婷，她有一些微小的表情，但更多的戲是通過眼神和肢體動作傳達。
我挺難想像一個暴力下長大的女孩會有什麼樣豐富的表情，說她面癱的是沒考慮到人設的成長環境么，她一和陌生人說話就挨打，你希望她用什麼表情來演。
韓沖的扮演者王紫逸（剛查的）他演一個鄉野村夫竟然比現代戲帥好多，也是不合理哈哈。
我也想過喊山的意義是什麼，想了挺久的，後來覺得是紅霞擁有了喊山的權利，好像她所有的積壓都可以宣洩出來了，從黑暗走向光明，就是這麼簡單，當然這只是我自己的理解。
個人評分，8.5分，真的挺好看的一部電影，就是排片慘不忍睹，也是心疼，八月最推薦的一部電影。
微博@楊小妞兒倔了個強 （電影觀後感作者，分享第一時間最真實的感受）
《喊.山》連續幾天，排片一場。每天停放。一直以來，對於這種連續停放的片子我都有極大的興趣。當然，觀影之後我還是私評9分。這部電影我唯一認識的演員，只有郎月婷。還是在《驚天大逆轉》裡面第一次見到，感覺和倪妮神似，當然倪妮的明星包袱不足以讓她接這種鄉土片，但是郎月婷敢。整部電影感情細膩，表達感情的方式樸素，樸素到肩膀頭都沒露。但是卻感人肺腑，沒有愛常掛嘴邊，沒有尷尬的愛情對白，所以得情感都在一顰一笑的感情演繹中。壞人角色，一個眼神都讓人背後發涼，好人角色的正義感，男友力爆棚。都特別到位，不做作。剩下的交給需要觀影的你們，好好體驗一下遠離ip爛大街的好電影。這裡，才真是中國電影的萌芽。同時持續關注郎月婷，希望她是接下來屈指可數的影后。
首先呢，我不知道這不電影拍了兩次，這是我主動去看的電影。
當時我以為我自己懂這個電影，可是之後才發現，有哪兒不對勁
最開始，韓沖喊山後，就為寡婦找野味上山了
小書想吃野棗，所以她爹（原諒我記不住這個壞人，臘宏）就上山了如果萬一這是個巧合，大家能願意接受么？這只是猜測，我相信紅霞可能看到韓沖捉野味的陷阱啦，但是大家記得紅霞收紙錢燒的時候，路過的村裡面的女人怎麼說的？你還覺得那個人（死的人，我還是忘了叫什麼）會讓紅霞進山？而且紅霞回憶自己小時候被剪舌頭時，我想大家應該明白那個男人（還是記不住名字）控制欲有多強？就算我不去猜測這些，還有韓沖把那個男人抬回來，他罵了紅霞傻婆娘，之後村裡有點說話地位的六爺檢查了後，對紅霞說他男人走了，紅霞把所有人趕出去之後，很嫌棄的把被子蓋在臘宏臉上。
然而，紅霞的口供么呢？大家記得畫面么？在努力想想
小書（也就是 大）逗小寶貝的是什麼呢？一個撥浪鼓，整個電影中誰給小寶貝做撥浪鼓呢？之後紅霞捂死了臘宏（很解恨，真的，我是紅霞，我也捂死他。）那個男人死後下葬了，他照顧她生活起居，一日三餐後，他做了一個撥浪鼓給小寶貝有很多種猜測，但我就是放不下那個撥浪鼓
紅霞能夠寫出自己的名字，我相信她並不傻，他愛她，她知道
他是怎麼愛上她的呢？他和她第二次對視，他在玉米地抱住她安慰她，她抱著小貓回頭對著他笑，她可愛的在驢子前面繞幫他磨豆子，她溫柔的給他穿針縫衣服，她對著他笑，她的一舉一動，她不說話，她在桌子下面踢大（小書）給他拿碗吃飯……
紅霞遭遇的不幸，我以為她不會再有感情
可是，她抱住他的那一刻，我想所有的一切情感都噴射出來他心疼她，他照顧她，他保護她
老實說，看這部電影的時候，我快進了不少，當然，這和電影本身沒有關係，完全是因為電影裡面莫名其妙出現的朝鮮文字幕讓我很彆扭，我就納悶了，明明是一部中國電影，為何會出現朝鮮文字幕，這不科學，當然，我還是看完了這部電影。好吧，後來才知道，大陸是在今年八月多才會上映，很顯然現在才七月，而這部電影是是首先在韓國上映的，所以才會有朝鮮文，好吧，我也能勉強接受了，畢竟我這看的也算是盜版的，在這裡就請允許我向電影導演和其團隊道歉了，很遺憾，看的是盜版的，畢竟你們還沒在大陸上線嘛 下面就說一下我個人對於這部電影的感觸：第一，真實，沒錯，這部電影就是很真實，從頭到尾都是在像我們展示一種現實社會中的真實，1984，中國才開始改革開放，或者中國東南沿海以及大部分城市地區都開始了巨變，但是對於這個小山村來說，一切還是那樣的寧靜，以至於電影開始出現的那副美麗的山裡風景，一度讓我感到這是一個美麗的故事，但事實上，這就是一個悲傷的故事，一個由貧困、封閉與迷信所構成的悲劇故事。第二，電影名字叫喊山，所以，電影裡面的人們的確是生活在山裡，那個時候，農村還是依然很貧困與落後，所以山裡面人與人之間的交流還是如電影中一般，你站在一座山頭上，我站在站在一座山頭上，互相之間聲音混厚有力，但不尖銳，尤其是這二人都是用說笑的語氣說話，更顯示出了山裡面人的質樸與對生活美好的嚮往，反正我個人是很喜歡這一段，風景很美，一男一女互相對著對方的山喊叫，畫風很漂亮。同時，很顯然，這一男一女是互有情愫的，但看了以後的故事，才知道，其實他們之間沒有任何可能。第三，電影裡面講了兩個關於父愛的故事，罪犯臘宏與主人公韓沖的父親，可以說，母愛固然無私，但父愛依然是很純粹，罪犯臘宏固然罪無可恕，拐賣婦女等等犯罪行為很多，但是從他在不留意間略微捉弄一下自己女兒，以及摸一下女兒的頭，甚至當女兒吃棗的時候，想去偷棗給自己女兒吃，都可以看出臘宏對於女兒的愛，當然，後面才知道，臘宏之所以因為偷棗而被炸傷腿以至於死去的原因就在於，這就是個圈套，是他的妻子紅霞多於他的報復，是他的妻子利用他對於女兒的愛而設的一個圈套，但是，在這裡，我並不想指責誰，只能說，紅霞做的沒錯，對於臘宏這種人，對於臘宏對紅霞造成的傷害來說，把他炸傷炸死都是便宜的，而對於臘宏來說，因為偷棗而被炸死，只能說是死得其所，最起碼他現在的行為還像個人，像個父親；而再說男主人公的父親，固然他這個父親問題也是很多，年前的時候也因為犯罪做過牢，而後出來後，老婆病死，又因為喜歡喝酒，所以就老是打韓沖，致使韓沖其實挺記恨他這個父親的，但他對於韓沖卻是真正的愛，無論如何，都願意承擔其韓沖所犯下的錯誤，同時，韓沖父親還有一個品質是我最喜歡的，那就是善良與正直，我不知道當年韓沖父親到底是犯了什麼罪，但是，從之後所有村民都要趕走紅霞的時候，韓沖父親則是堅定的站在了韓沖與紅霞這一邊，正如他說的一句話，他胳膊肘拐的是良心，當所有人都怕紅霞繼續待在村裡面要趕走紅霞的時候，是韓沖父親點明了事情的關鍵所在，村民太過自私，以至於當喪失掉了應有的良心，最起碼從這裡我們就可以看出韓沖父親的那種正直的品質，無論以前韓沖父親如何，最起碼在這個時候，他就值得我們尊重。第四，也是這部電影的最精彩處，愛情。也許對於韓衝來說，他壓根就從未想過會喜歡上這個有夫之婦，他開始之時，對紅霞好，可能完全就是其自身善良對於紅霞生活的同情，而對於紅霞來說，或許開始對韓沖另眼相看，只是為了感恩，但是，後來，事情的發展，臘宏的死去，讓韓沖和紅霞綁在了一起，畢竟雖然臘宏是去偷棗炸死的，但畢竟這陷阱是韓沖埋下的，所以臘宏在理論上就是韓沖炸死的，於是，村裡人決定私了，但因為韓沖家貧困，短時間內拿不出那麼多的錢，所以就暫時由韓沖負責紅霞一家以後的生活，如此一來二去之下，韓沖與紅霞之間就產生了感情，但，他們之間在貧困之中所產生的感情又絕對不是那種沒有根基的感情，當村裡面人要動手把紅霞趕走的時候，韓沖像發瘋一樣一個人對抗所有人，從而保護紅霞，其實就能看出，那個時候的他是真心想守護這個女人的，他們的感覺其實很平凡，但又偉大，平凡在於普通，而偉大在於不會因為外部的強大壓力而改變他們之間的感情，所以是值得尊敬的。第五，多說一點對於女主角的看法，女主其實也不算什麼特別漂亮的，但是卻很符合這部電影，而且伴隨著那種音樂，讓人不由得感覺很美。第六，總的來說，因為就大概看了一遍的原因，可能很粗略，但不得不說，這就是一部好電影，至少是我認為的好電影，一部真正體現人性之美與人性之惡的好電影。
電影里有一點瑕疵 蠟燭 和電燈 無大礙。
看完電影。我只想問紅霞會被判幾年？才能出獄和韓沖結婚？我完全被帶入故事。演員演的真不錯，尤其是臘宏的扮演者，如果拍成電視劇，感覺有點像馮遠征老師感覺。紅霞也是美的一點都不浮誇。演員都賣力在演，故事也特別緊湊。只能說中國電影也在進步！！！ 比起這幾天的那個爵跡，完全吊打。好電影不需要大牌明星。不需要4t大小的微博唬人。
可能你和我一樣注意到，這幾年來出現了很多部農村背景的謀殺電影，先是去年的《心迷宮》，後有剛上映的《喊山》。
當貧窮和愚昧成為謀殺幫凶的時候，農村所代表的就不是印象中田園牧歌的虛假印象，而是某種罪惡的庇蔭。
最近十年，中國電影商業化不斷深入，新一代年輕電影人崛起，以及城市的迅速發展，第五代導演帶領的鄉村敘事逐漸偃旗息鼓。
於是農村電影被擠壓到了一個無人關注的角落，大概只有獨立電影會從中取材。近幾年給我留下深刻印象的農村罪案電影有兩部。
一是《心迷宮》，從一件命案出發，藉助類型化敘事遊戲凸顯父權宗法社會在中國鄉村的幽靈不死
然後就是《喊山》。
在我們觀看這樣一部誕生於2016年的農村電影，大概也會有一些類似於心迷宮的心理準備。
這個故事的時代背景是1984年，一個頗有意義的年份。地點是山西太行山的一個封閉鄉村裡，一開場就是個意外的死亡。
《喊山》包含了鄉土敘事常見的多種思想主題，但在執行的不同方面存在落差，顯得有點用力不均，不夠犀利。很多時候我覺得在看一部流水賬，導演急於把故事講完，但如何講，為什麼這麼講，好像並未有深思熟慮的考量。
從整體的結構布局來看，影片設置了不少線索與衝突。先是村民與韓沖，紅霞的衝突，這種衝突是歷來鄉土敘事重點著墨的－－個人與倫理總發的衝突。如果盡量的往宏大提升，可以展現最深刻的中國寓言。不過影片好像志不在此，始終未將這種衝突劇烈化，而用相對簡單的方式解決了倫理宗法的矛盾。
再是韓沖與紅霞之間的關係發展，兩人本應是仇家，但後來漸漸產生了感情，我認為影片沒有太好的解決兩人感情是如何產生的問題，烈度也不夠。
在高粱地的那場戲，出現了幻覺的紅霞與韓沖摟抱在一起，但這場戲居然就這麼點到為止了。即使到了結尾，韓沖自首的前夜，二位相愛的男女打算進行魚水之歡，但卻草草用一個暗示性的關門動作了結。
跟審查沒關係，其實不需要很大尺度也可以表現感情的烈度，影片確實缺少一些這樣的戲份。這是影片表現的兩人狀態和周遭環境需要的。
另外有一個問題，是在許多中國電影中都具備的，那就是在世間和空間上的合理性比較薄弱。
演員的選擇是一個方面，比如韓沖的扮演者王紫逸，不能說他的表演有問題，但他的整個造型，即使放到今天來看，也沒有需要的一絲土氣，反而帶著很強的城市頹廢青年的味道。和韓沖父親一比，落差很大。
還有一處我不能理解的地方。紅霞閃回幼年被拐的場景，按照影片的故事發生事件來推算，應該是文革年代，可布景和演員打扮都更接近民國，難道是穿越了？
總的來說，作為一部高度依賴戲劇衝突的電影，《喊山》完全沒有找到它最好的表達方式，我覺得惋惜。
不過，《喊山》，《心迷宮》，甚至於《路邊野餐》這批電影的出現，讓我們對中國農村在電影里的發揮空間，有了更大的想像。僅以犯罪這個類型來說，發生在農村的謀殺，它獨特的人物關係，環境和動機，都讓人對這類電影充滿期待。
在電腦上看的，看完好後悔，為什麼當初沒去影院看啊！
多截圖——+——+——預警
坐標位於山西河南交界的小地方，電影院排片和自己的空檔時間無法有效結合，遺憾。
在網上無意中看到這個電影的影評，果斷付費買了愛奇藝會員看。拋開一些經不起推敲的細節，原著和影片建立的歷史氛圍和現實感情還是很動人的，讓人沉浸其中無法自拔，尤其就像樓上說的，和同時期的排片的主演們真是高出了十萬八千里的檔次。看完這個片子我忍不住想起了《心迷宮》和《烈日灼心》，除了走心過腦的好劇本好情節，就是一個伯樂式的好導演和一群走心有演技的好演員。 其實這個原著《喊山》是曾經拍過一次電影的，後來這個為了和前面的有所區別於是加了一個點，當時參加韓國電影節閉幕時其官微發聲，要廣大媒體「多一點支持」，但是個人以為，這種加一點的方式來間斷分辨實在有些任性了，硬生生把一個鮮活的場景替換成了一個動作和一個畫面，實在有些遺憾，估計電影院排片的時候也蠻尷尬的吧。我看完新版的以後的幾個小時里都沉浸在悲傷之中，於是果斷翻來了老版來看，就是想隨便談談自己的感悟吧。巍巍太行山，上世紀八十年代，行動基本靠走，溝通基本靠吼。我曾去過一個小地方叫磨灘，和電影里的場景極其相似，坐著綠皮火車晃蕩一天才到，四周環繞的是愚公搬走的太行山，一天一來一回的綠皮火車就是這個地方和外界溝通的唯一渠道。進去如果迷了路，想走都不知道往哪兒走。這就是影片的女主角紅霞的命運，太行深處就像她逃也逃不出的如來的手掌心，層層大山擋住了她來時候的路——沒錯她是被拐來的。她受盡了未知的虐待，她閉口不言，她在眾目睽睽之下寫出了自己的名字時，一位村民驚訝的喊出了「cao 嘞」，他們從未把外村人臘宏當作自己人，更不會關注臘宏這個來歷不明的婆娘——如果不是因為韓沖炸死了臘宏的話，他們想要買臘宏的命來保韓沖。我斷定紅霞是被拐賣的是因為她寫的字有板有眼比那個出字據的村幹部的字兒好太多了。
我想起了前一陣子那個買賣屍體配陰婚的案子。毛骨悚然。是的，接受了義務教育的我們可能根本接受不了這樣的事情，出了人命不報案還要想著拿錢去擋牢獄之災，簡直不可思議，可是這樣的事在這個歷史這個地區確實存在，那時候甚至還有喪失自理能力的老人找個陰暗的角落默默餓死自己不給後代添麻煩的事兒，那就是大山裡的可能流傳了很多很多年的習俗啊（現在成為惡俗）。所以我們該多麼慶幸自己有個強大的政府，有個義務教育的開蒙機會。——嗯？跑題了。。。。
女兒拿給臘宏吃的確是山楂，不是李子不是櫻桃不是棗，真的是山楂。根據男女主人公的衣著可以判斷出故事發生的季節是秋季，而且可能是深秋，被愚公搬走的王屋和太行二山處，秋季正是紅果（山楂）掛果的季節。臘宏死前的那聲吼，他知道自己是被算計了，可是他卻不知悔改，我猜應該是就為了發泄自己的一口氣，所以來不及在死前當著族長的面說出自己被人暗算害死的話。
深秋的紅葉↓↓↓
整部影片看完以後第一感覺沒啥大毛病，看了老版才知道自己的彆扭地方。
一是口音——我覺得一個地方的故事就要以地道的口音來表達，感覺楊子導演有用口音的意思，但是電影里配的音沒有展現地道的山西味兒——尤其大山裡的那後鼻音應該是更甚的（山西味兒參見電視劇走西口、電視劇平凡的世界等）二是韓沖的潑辣姘頭琴花——老版里，琴花是一個實實在在的婦女形象，就像這樣的特別接地氣，她替啞姑哭喪時候唱的送喪曲，我聽了好幾遍，真的好聽，張口即來的那種。↓↓↓
三是 ——太明顯的心理痕迹——
12版的電影里，紅霞雖然不哭喪但是也按規矩著喪服，連懷裡的嬰孩也不例外
四是電燈和蠟燭——樓上有人說了——電燈實在是。。。額。。。太多太亮了。。。如此一來觀眾在觀看時候被帶入背景的時候太牽強。。。相信我，如果換成煤油燈會更好的
五是村幹部和族長
12版的——村兒里有文化的有話語權的人一目了然
然鵝有一個這麼酷似徐崢的光頭胖子。。。原諒我本來極強的代入感一下子被帶偏了。。。。
《喊山》 非常好看，這樣的片子吸引了我，
我在想我為什麼喜歡這個電影。最要緊的一點就是裡面的愛情，紅霞和韓沖之間的互動，簡單而用情。互相喜歡，默默的照顧對方。我負責你的生活，你為我做好一日三餐。這樣的愛情不複雜，不矯情，不肉麻。男人為自己喜歡的女人反抗全村，一身相護；女人為自己喜歡的男人，舍輕取重，甘願替罪。什麼是愛？ 是啊 ，什麼是愛，看電影的時候我一直在想這個問題。是的，內心是愧疚的，因為在我現實的生活里的愛沒有這麼純潔。另外一個就是農村的樸實打動了我，我也是從大山裡出來的孩子，太行山，裡面的畫面讓我一直在使勁的回憶家鄉的樣子。不詳電影里的韓沖，我闖進了城市，讓自己成為文化潮流中的一份子，浮躁、虛榮、權勢。。。。不及小日子的丁點幸福。哈哈，夸人還要說足三個優點呢、裡面的幾個畫面挺唯美的。是一部好看的文藝片，很好看，可惜上座率太低，排片率也低。 在紅霞和韓沖被一起迫害的時候好揪心難過，又可憐。文革之後，大家都怕了，沒有法律的保護，只有人情的虛張聲勢。人性在這電影里得到展示，可以在裡面尋找生活中相對應的人，即使時代在變，人依舊固有的保守著。 電影結束燈亮了，我還有一種恍惚感，希望故事裡的紅霞有韓沖在一直等候。
剛看完 以下是寫在票圈的回答。
獨自一人看了《喊山》，包場的感覺好棒棒哦。
本片的豆瓣評分是6.8，我卻覺得遠遠不止這個分數，我會打7.8甚至如果沒有一些無法忽視的硬傷的話會更高，去到我認為愛情片能拿到的封頂分數8.0。鏡頭語言的表達方式，分鏡，色彩，音樂是最出彩的地方，其他的電影元素處理也處於國內電影的上等水平，導演對於節奏的把控是很到位的，結尾的群戲高潮部分非常有戲劇張力，當然相對的開頭有一些混亂，當然都是小問題。色彩，非常有特色，不同於張藝謀的濃烈，本片的色彩清冽但保持了純度，以及場景之間色調之間的銜接和變化一氣呵成不產生任何違和感都給影片營造了切合主體且濃郁的電影氛圍，感染力很強。配樂，在小成本院線片中是頂級配置了，對渲染情節，刻畫人物都起了很大的作用，恰到好處的配樂永遠是好電影的標配。劇本和人物刻畫方面略微有一些不足的地方，但都是小問題，大體上來說故事講的還算完滿，但與頂級華語片之間還差了許多前後呼應的小細節以及物象和意境的串聯。說說硬傷，一些細節非常不能忍，超級違和，特別是年代感，我看完了也沒看出這是啥年代的故事，民國長衫旗袍廟會社戲和牛仔外套大皮衣中山裝農民褲高領毛衣花襖子，沒通電的山區和敞篷吉普警車，還有看起來撈到爆炸的綠皮條子制服，我真的不是很明白這是什麼年代的故事。故事方面算完滿，但還是感覺缺了什麼，劇本是中上的劇本，只是導演表達的還不錯。總之，是一部值得一看的國產影片，在爛片扎堆的今年像出水芙蓉一樣讓我眼前一亮。我跟你講，你看完就會發現，不論是柔光p圖的青春愛情電影還是灰頭土臉衣衫不整的農村青年愛情故事，好不好看真的只是看臉而已。ps. 感覺本片很適合c allstar的一首歌，《天梯》(*′ω｀*)「留住你 旁人如何話過不可一世 問我亦無愧 有你可以拆破這天際」「能共你 沿途來爬天梯 不用忌諱 中傷流言全捍衛」我在期待一個美好的結局。
紅霞懷孕了。自首＋減輕。她帶著孩子回去找韓沖。
電影結尾紅霞在山上敲盆，吶喊，那一刻她是開心的。
一部好的電影讓我記住了 郎月婷 這個名字。首先，俺們山西的電影，贊一個！其次，很好看！！接著，反映了中國的人口拐賣，家暴，村民的淳樸，幼稚以及等等一些山村的典型特徵都表現無遺。再說說劇情，紅霞演技很棒，最後大結局的時候，回想起丈夫死的時候紅霞的表情，前後呼應。結尾，第一次評論，撒花完結