如何評價比較編輯部的故事和我愛我家兩部劇？

01-21

主要從演員角度和劇本深度呢？

共同特點

「沒勁，我一猜就是，胡侃加臭貧...」

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說過太多次《我愛我家》，這回我講講《編輯部》。這部片子真是緊扣時代脈搏，王朔帶著馮小剛，劉心武，馬未都一干人等親自操刀編劇，打磨劇本，塑造了一個個具備鮮明時代特徵的人物：

權術專家----陳主編

謹小慎微----劉書友

巧心鑽營----余德利

馬列主義老太太----牛玉清

文青鼻祖-----戈玲

人見人愛-----李東寶

片子對於當時社會上種種歪風邪氣，形形色色的各類人等在保留原有風貌的基礎上進行了藝術加工，讓人忍俊不禁的同時又能陷入思考。

給我印象比較深刻的是大吃大喝、小保姆、侵權糾紛這幾集，不得不說，侯耀華的演技實在是讓他說相聲的弟弟上台都犯暈，當之無愧男二號！

謝邀，這兩部劇是知乎的經典劇，天天有人探討，兩部劇開啟了中國類型化的先聲，一個是輕喜劇的鼻祖，一個是情景喜劇的鼻祖，還有兩位天才作家加盟，在春晚大放異彩的梁左終於寫出了集大成之作我愛我家，而王朔則掀起了王朔年，當年很多經典作品都出自王朔，這兩部劇難道的是本土化，兩種域外的舶來品在兩位作家手裡變得非常接地氣，探討的話題很本土，直到現在也適用，兩部劇社會洞察力都很高，以至於放到現在能成為經典，如今編劇依然沒有對生活的洞察力，以至於如今的情景喜劇反而是越走越洋，越走越像舶來品，人設越像域外劇，從這點也能看出這兩位天才作家實力，如果具體的比，編輯部故事比較嚴肅，我愛我家比較無厘頭，編輯部故事很嚴肅，第一集還以為在看一部歐美末日逃生片，笑點不多，難道是有股向上的勁頭，很多九十年代的都有股向上的勁頭，這個現象很有意思，有種理想主義和樂觀精神，有的看看還覺得一種就久違了的感動，我愛我家則是天馬行空，解構諷刺並存，繼承了梁左的相聲風格，有一種自嘲式的幽默，有的時候就感覺並不比當時代香港無厘頭喜劇差，在香江港式喜劇如火如荼，梁左的喜劇也是不讓分毫，解構調侃順手就來，很是歡樂。總上來說王朔馮小剛的輕喜劇流派和英達梁左的情景喜劇流派在中國將近火了十五年，尤其是如今喜劇歐美化，段子網路化的時代重溫他們的劇會有別樣的感動，不光是這兩部劇，英達很多情景劇都比較立足現實，而王朔的劇則是市民階層的百科全書，有興趣可以回看一下

個人認為編輯部的故事的那種搞笑方式，更像馮氏賀歲劇的路數，我愛我家則不是，有的地方和相聲有相通的地方~如果說深度的話，個人認為還是編輯部的故事稍微深一點兒，可能和我愛我家是情景喜劇有他的局限性有關，我愛我家都是從家庭影射社會，有的地方必然不如編輯部的故事那種用社會表現社會來的快來的准~

編輯部文藝了，不如愛家那麼狗……

我愛我家吃午飯時看，編輯部吃晚飯時看。因為午飯較短，晚飯較長。

看完以後覺著當時的編劇演員比現在勇敢多了。是真open。

編輯部是脫口秀，我家是相聲。