如果中國和印度開戰將會出現什麼樣的場面？

01-21

我只是想知道中印開戰會是怎樣的場景，謝謝。

謝邀。

本來不是很想答這道題的，原因有二。

第一，我本身也就是個政經愛好者，也沒有什麼很強的學術背景，答這種腦洞問題難免力有不逮。

第二，印度相關的問題比較小眾，更別說是軍事類問題了，所以答了也得不了多少贊，還容易招黑，得不償失。

但是，既然有人邀請了我，我一句話也不說也不好，加之左近閑來無事，那就簡單的答答吧。

首先定調的講一下，這個問題本身成立的可能性，不是很高。

①從核心利益上看。

從我國角度來講，南亞和西亞向來不是我國的根本利益方向，東亞和南海向才是，尤其是台灣問題尚未得到解決的情況下，我國不太可能、也沒有必要投入大量力量來改變中印現狀；從印度方面來講，印巴問題和南亞霸權才是其核心利益，況且在中印邊境爭端中，印度已經實際控制了資源條件最好的我藏南地區，西段的阿克塞欽地區雖處我控制之下，但更多的僅是軍事價值，其沒有強烈的動力驅動來挑起大規模軍事衝突。

②世界格局不允許。中印若開戰，最大的可能依然是領土爭端，但冷戰結束後，世界秩序反對各國憑藉武力改變領土現狀，例如《真田丸》描述的戰國末期，豐臣秀吉下達惣無事令後，任何戰爭均需經過豐臣秀吉（相當於聯合國五大國）許可，而真田家與北條家關於沼田城的歸屬則是通過秀吉主持下的談判解決的（領土爭端獲得認可的形式是爭議國談判）。

但是戰爭就像王炸，雖然我們不會隨便出，但該出的時候還是會出的。

假使中印因邊境衝突開戰，在中印兩國基本面不變的情況下，我認為我國依然會複製對印自衛反擊戰的軍事策略，即就地集中力量，打一場快進快出的懲戒性反擊作戰，戰爭目標主要是對印度進行軍事羞辱，降低其國際威望，打消其妄圖依靠軍事力量改變領土現狀的幻想，而不是領土佔領，以避免我國陷入與印度的長時間軍事衝突，具體流程就不贅述了，翻開歷史書進行合理想像即可。

我持以上觀點理由主要有二。

一是我國戰略上不允許對印持久作戰。美國目前與恐怖主義糾纏不休，在諸多方面需要我國配合，這給了我們發展的機遇，雖然美國已宣布重返亞太，但其重心仍未完全調整過來，我們應當在美國完全轉向之前一心一意謀發展，以經濟建設為中心。

二是我國實力上也不允許對印開展大規模作戰。我國奪下藏南地區或許不難，但難的是長期佔領，對於印度而言，其痛失所謂「阿魯納恰爾邦」，必然集結重兵捲土重來，後方兵員及戰略物資可以源源不斷在阿薩姆平原地區的提斯浦爾、高哈蒂等地進行集結，成本較低，而對於我方而言，西藏經濟發展水平低，難以支持高技術條件下的大規模作戰，物資勢必主要通過其餘地區遠程調集，青藏高原海拔高，對技術兵器、車輛器械保養及維護造成了更為巨大的壓力，成本高昂，即使我方能不斷取得軍事勝利，但在經濟賬本上，也難以討到好處，況且我國目前處於並將長期處於社會主義初級階段，並且周邊熱點事件眾多，包括且不僅包括朝韓爭端、釣魚島紛爭、台灣問題、南海問題、喇嘛問題、東突問題，這些熱點隨時都可能在域外大國的支持下被引爆，成為我國的失血點，蘇聯況且被阿富汗、中東、越南拖垮了（部分原因），我國更是不行。

總而言之，中印一般不會開戰，即使打也是可控的局部衝突，不會也不太可能會演變成為長期戰爭。

中國崛起的路上障礙還很多，希望大家不要總想著搞個大新聞，這種無中生有的東西，你重複一遍，等於你也有責任吧，所以，我希望大家與其關注中印衝突，不如多多關心東亞和南海局勢的好，一點人生的經驗。

很慚愧。

雙方共計死亡3人，1個中國家庭成為失獨家庭和2個印度家庭失去引以為豪的兒子。

雙方軍事活動開支總計高達50個億，相當於數百個創業公司的天使輪融資。

西方輿論倒向印度，中國面臨短暫的懲罰性質的國際封鎖，中國國際形象陷入中美建交以來最底部，非洲布局受到拖累。

中印斷交，以印度為主的國際組織以及某些南亞國家對華政治敵視加重，中國的南亞布局大受挫。

解放軍14天佔領新德里。

既然說得這麼熱乎，那就當個遊戲玩啊，玩得不好請大家多多指正啊233

大家都很積極的站在我國的立場上面來思考啊，那我就來玩玩印度這一邊

首先，我們來看看地形吧，喜馬拉雅山脈，藏南地區，那麼拿到這張地圖的第一時間我就覺得坑，因為這純粹是個被動挨打的圖，因為我實在是沒有勇氣讓我的兵翻越喜馬拉雅山山脈去干一場。

而且就雙方經濟來說我是干不過中國的，所以我得想辦法把這個經濟劣勢通過某種辦法拖回來

巧了，你中國的西藏地區海拔高，還是個經濟欠發達地區，那麼對人員素質和裝備要求都高，並且補給難度大，而我的背後是我的祖國印度，雖然渣，但是運補給和補充兵員比你便當不少

好，我定下來了

第一，如果是印軍的話就極度渴望著由中方開第一槍，畢竟這個挑起戰爭的責任作為印軍我是不想接受的

第二，在國際社會上我一定得把我自己打扮得像個漂漂亮亮的在外邊受氣挨揍的小媳婦，以此獲得國際社會上得更多援助，哪怕，這個援助是口頭的。

第三，就得抱住美國的大腿了，因為美國的希望是快速從中東的泥潭裡抽身，並且重返亞太，以此遏制住我印度這個看上去日益強大且不太友好的中國的發展的，所以第一槍由中國來放是既能夠讓我印度處於道德高點的，也是能夠讓美國第一時間把重心轉向亞太並且壓制中國的絕佳理由。

第四，政治層面的考慮了，考慮一下軍事層面的，就單兵素質和武器裝備來說我印度干不過中國，所以第一時間開戰的先手我一定拿不到，沒關係，我也不想拿。我靠近邊境的第一線部隊我讓你中國吃掉，第一線的任務就是全力阻擋你中方的軍隊，而你中方的軍隊集結是需要時間的，所以我第一線部隊的第一要務就是把防禦重心從抵禦大規模兵團進攻轉向防禦你中方軍隊的小規模軍事滲透，尤其是以連排為戰鬥單位的分割突進。我還要玩堅壁清野，我把你能看到能想到的物資全部搬走，帶不走的我就是炸了我也不給你留下，老百姓全部強制性遷離，我要讓你佔領我一線陣地的中國軍隊只能啃手裡隨身攜帶的乾糧而憑藉著對地形的熟悉和簡單的防禦工事，我在一線的部隊就是和你中國部隊打糾纏，目的就是拖，為我二線防禦體系的布置，爭取時間和空間。

第五，在我二線防禦布置時我要建立臨時的防空網路和反導系統，伴隨著大量的地面假目標並且從印度本國抽調的空軍用以保證我軍的空中優勢，再集中空中優勢和地面火炮之後我要切斷你前軍和後方的補給和聯繫。讓這支剛剛經歷了一場大戰的中國軍隊陷入困境，讓他們固守待援。

當然，如果你中方的大軍提前集結完畢並且伴隨著我第一線防禦的崩潰進駐佔領區域的話我的做法要更瘋狂，我要摧毀該區域的所有交通樞紐、供電設施、油氣資源，在開闊地帶和狹長地帶大量布設反步兵地雷，我要給你的大軍留下一座真正意義上的死城。

第六，我的二線防禦體系是否能夠抵抗住你中國大軍的衝擊呢？個人是不抱太大希望的，畢竟差距不是用臨時拼湊的數量來彌補的，但是這場仗，我要和你中國拖資源打，在和我二線防禦體系交鋒的時候國際上對我的援助和對你中國的譴責也該放在我的案頭了，你撤回，我重新佔領該區域，雖然我付出了一線部隊還有破壞被佔領區域城市建設的代價，但是我就是要打破你中國悶聲發大財的念頭，我就是要把你最大的對頭美國的目光全部聚焦在你身上，我就是要憑著你先開第一槍的事實摧毀你在國際社會上建立多年的良好形象，即便是在戰場上我印度輸了，在棋盤外我贏了你中國一手。

來來來，歡迎執中方，爭取把這盤棋下得更噁心一點

這只是一場小遊戲，別噴我這個知乎小萌新啊！~

開戰的結果就是中國提前二十年成為老大

開戰後，西方國家都支持印度，曾經的好友都背叛中國，一般國際形勢都是如此，既然30年的埋頭苦幹過去了，我認為中國沒必要再被小弟們欺負的需要了；最大問題先跟印度開戰會延遲回收台灣和琉球群島的時間表，先跟印度的幕後主人杠一段時間才能決定，目前雖然2017年民間對於中國執政黨沒多大意見，但是再被印度啃一塊領土，估計中國人大部分都有要更換當前政權的意向了，中國的危機如毛主席說一直都是在內部，而中國執政黨明白僅僅安撫和防備民眾是無用的，必須找個辦法讓印度滾回去，不然只能等待印度打第一槍的小戰爭了。

現在的問題是戰後印度政府如何組建。殺人也要誅心。印度想靠戰爭轉移社會矛盾的思想必須扼殺。中國在印度邊境實施軍事演習的可能性比較大。

培養印度內部勢力讓其內部真正意識到印度的真實問題才是關鍵

參見《國家意志》