如何看待 BrendanEich、Vjeux 等人就 React Native 的討論？

5.22 JavaScript 語言創始人 BrendanEich 和 Facebook React/React Native 負責人 Vjeux 等大神在 Twitter 上就 React Native 的設計初衷和理念等進行了討論：https://twitter.com/BrendanEich/status/734109817778802688，讓我們更多地了解到 RN 設計背後的一些背景和理念，你如何看待？

受限於知乎問題說明 3000 字的限制（也不說當前多少字，交互差評），只能整理成圖片了，更完整的對話請訪問 https://twitter.com/BrendanEich/status/734109817778802688 瀏覽

從 Web 的角度， Eich 是對的。從為公司創造價值、研發投入和項目周期的角度，RN 目前的路子是對的。

參考PC 客戶端發展史，條件還不夠滿足，你一上來就 Web everything ，那不現實。但當 Web 技術越來越成熟、設備性能越來越高之後，會爭搶很多 UI programming 的市場。現在如果你做一個輕型的、跨平台的 PC 客戶端，那麼基於 Web 技術的 electron 就已經是一個不錯的選擇。

早兩年在 Android 上做 web app 和 hybrid 的開發者可能深有感觸，你想做各種動畫，瀏覽器性能很差、兼容性很差，API 缺失，就算用 Cordova 和 crosswalk ，並且使用各種 hack 也沒法完全達到 native UI 的性能。

例如基於 dom 的 infinite list ，你努力了一兩周，好不容易開發出一個性能勉強能接受的版本，但滑動得快了還是容易出現 blank screen flicker（渲染跟不上了），而同樣的代碼在 PC 上完全是流暢絲滑，你完全摸不著頭腦，只能不斷地深挖、profile。這時候搞 Android 客戶端的同事隨手拖了一個 RecyclerView ，同時放到老闆面前，效果一對比直接讓你絕望。

這時候， React Native 就是一個很自然的產物，兼顧了 js 的靈活，和 native UI 的性能，甚至在 React Native 出現之前，就已經有很多人試過這麼干，就我知道的情況，至少 egret 、cocos 、 NativeScript 它們都已經嘗試過。

這就是理想和現實的差距。我非常支持 Brandon Eich ，我認為隨著技術的成熟和設備的進化， Web 技術會不斷地擴大在移動開發中的份額。若干年以後想要開發一個移動 app ，可能我的首選就是 electron/Cordova 這樣的方案，在此之上我可以隨意選擇開發框架，並且大部分代碼可以同時跑在標準的 Web 瀏覽器上。