如何評價《投名狀》里龐清雲三人第一次和太平軍打仗時，太平軍所採取的戰術？

01-21

今天看《投名狀》正看到龐清雲三人領著八百人進攻太平軍五千，竟然打贏了。除去主角光環之外，我覺得太平軍的戰術用的不對啊，火槍手在前排開槍，沒有步兵防護，對方都衝到身邊了，火槍手也沒有後退，讓步兵頂上來；趙二虎帶騎兵衝上來時，火炮沒有發射，等到兩軍接觸到一起了，火炮才響，到最後一步最奇怪，對方衝上來八百，在敵軍還有兩千預備隊按兵不動的時候（一開始就沒打算上），太平軍將領竟然帶著全軍衝過去，致使行伍打亂，被清兵預備隊突襲，將領本身也被姜午陽斬首。感覺這不像一個久經戰陣的將領該犯的錯誤啊，五千對兩千五，又有火槍，大炮，騎兵，步兵，有哪些穩贏的戰術？

謝邀。

網上關於這場戰鬥的討論已經很多了，通常的觀點是，導演做了藝術處理，大幅降低了太平軍將領的智商。

我們先看兵力對比

總兵力

太平軍5000人 VS 龐青雲800+陸大山1500

火器

太平軍200桿洋槍+火炮不到10門 VS 龐青雲0+陸大山不明（應該有一些）

騎兵

太平軍應該也有一定數量優勢

再看交戰過程

兩軍相隔300大步，也就是不到400米

以太平軍的兵力和配置，一般做法是

1、火炮打上幾輪，打亂對方陣型，試探對手的深淺。

2、對方搶攻的話，火槍列陣，肉搏兵保護，騎兵壓兩翼。對方接近射程後火槍打上1-2輪，然後肉搏兵上，騎兵視對方騎兵情況伺機出動。

3、主帥的親衛和老營（廣西的老弟兄）通常作為預備隊，在地形有優勢的區域觀察戰場情況，然後投入致命一擊。

好了，軍迷想像中的戰鬥一般是這樣的，乾淨利落，像下棋一樣。

如果這麼看，以雙方的兵力，應該是清軍死守城池，太平軍進攻，而且清軍還不一定守得住。結果仗著2300人就跑去打5000裝備還算精良的敵人堅守的城池，這是自殺嘛。龐青雲同學應該怕怕屁股走人，要麼去捏軟柿子，要麼乾乾打游擊斷糧道之類的事。

但是！結合當時的戰場情況和時代背景，這場仗很有可能是有的一打的，清軍也有一定的贏面。清軍有四方面的有利因素：

1、背水一戰。

趙二虎帶人從軍，很大程度上也是無路可走。從物資上，他的部隊口糧應該相對匱乏。從人心上，被魁字營截胡後，也大受打擊。從軍翻身是幾乎唯一的出路。太平軍又不能去，剛結的仇。而打下舒城，證明自身能力，也是給朝廷交的投名狀。

2、士氣高昂。

對於一無所有的強盜團伙來說，打下一座城池的誘惑實在是太大了。看口號就知道（搶X，搶X，搶XX）。而太平軍作為守城的一方，獲勝的激勵明顯不如清軍。

而且同鄉+同宗的部隊一貫自帶士氣值MAX光環，一般部隊損失個1/10就很打擊士氣了，這種鄉土軍團卻會進入狂暴狀態，戰鬥後期的轉折就有這一因素。

3、知己知彼。

龐青雲明顯對太平軍情況比較了解，裝備、兵力都有數。而太平軍對清軍方面，尤其是這支新兵的情況似乎是不甚明了。既不知道清軍內部是兩支互不隸屬的人馬（1500人是觀光團），也不知道龐青雲破釜沉舟的決心，開場還試圖招降給人拿了一血。

4、戰術明確

在知己知彼的基礎上，龐青雲擬定了自殺式戰術，開場先攻。太平軍則相對戰意不足，準備不夠充分。結果被打了雞血的狂戰士一波流推了老巢，主帥被rush掉了。

歷史上以少勝多的經典戰例，很多都是這種情況。如果假設雙方都開霧，那自然是兵力多的一方贏面大大的，但是一方開霧一方不開的話，還真是很難說。

其實電影嘛，這橋段一開場就沒懸念。一方走投無路奮力一搏，一方實力強橫得意洋洋，鐵定逆襲啊。

但是真實的戰爭遠比電影來的殘酷，歷史上的這仗，清軍是依靠叛徒的出賣擊敗了太平軍。太平軍主帥不是被對方的刺客rush掉，而是倒在了自己人的槍口之下。

最後，大家在討論這場戰鬥的精彩或不合理之處的時候，想想舒城無辜的百姓。希望大家多去研究怎麼樣避免戰爭。願每一個軍迷最後都能變成和平主義者。

戰術很爛。先放槍再放炮，火槍沒刺刀的情況下沒步兵掩護。

正確打發應該是，先放炮，然後放槍，對面沖近了火槍退後長矛兵頂上，然後騎兵斷後包抄。當然這樣打的話拉800人早就掛完了電影也沒法拍了。

1，太平首領本身水平很低

2，龐青雲出其不意，步兵掩護弓箭手推進100步，兩輪齊射破了槍陣。在這個距離，弓箭的殺傷力和射速是遠超火槍的。

中國明朝早就有三段擊的記載，怎能讓火槍肉搏呢？何況還沒刺刀！最後2500打5000，我覺得應盡量避免打！如果要真打就得天時地利羅！山林啊，霧霾天啊，暴雨天啊，減少對方騎兵，火炮優勢，拉近距離肉搏！是我的話我會考慮用我軍最善長的夜襲，但是這個辦法容易迷路啊，敵我不分啊等等，需要高度的執行力和組織力！

你都看出來了（?ò ? ó?）導演和編劇不懂戰爭就是這樣，人家的重點是主角光環，其他都是屁

下面那位仁兄說的好啊，真拉開了打，炮兵轟兩輪就搞定了

導演要他們這樣，他們就得這樣