五月天為什麼會紅？

01-21

因為你的審美不能代表所有人，甚至連大多數都代表不了。

嗯，沒錯，你覺得五月天的歌難聽，這並不代表所有人都這麼覺得，不代表那些喜歡他們的人都是被他們"裝的逼"所折服才去追隨啊。

至少，在我的朋友、熟人以及新結交的網友中，沒有幾個覺得他們的歌不好聽的，甚至還有一些是標準的路人粉。這可以說明，他們的音樂，是符合大眾審美品味的。

你說裝一裝逼就能受追捧，是在侮辱粉絲們的品味嗎？

只要是個人，都會有理解不了別人喜好的時候，審美不同不是你的錯，但是在網路上，請你好好尊重他人的感受，特別是一個人的歌好不好聽，這種不涉及大是大非的問題，麻煩你不要用"難聽"、"裝逼"這樣的詞來貶低我的偶像。

言論自由是建立在互相尊重的基礎之上的，謝謝。

題主如果想尋求認同大可不必來知乎提問。去貼吧發個帖子收到滿意回饋的幾率都比這兒高。

如果你認真地在提問題，那麼請現搞清楚客觀事實和主觀體驗，否則你的提問很有可能是個偽命題。

特別是音樂（藝術）品味這種問題，仁者見仁，智者見智。就算是海頓，巴赫的作品也不一定人人都叫好吧。這樣的問題提出來傷及了音樂愛好者的感情，損人更不利己。

所以還是那句老話：先確定是不是，再問為什麼。

話不多說，已舉報不謝

個人認為五月天的歌真的不算是好聽的歌。不過我想起以前看到過一句話叫做存在即合理（原諒我打不出來逗號）。我看來存在不一定合理但是客觀事物存在一定有存在的理由。那麼五月天的歌算不上曲調優美

歌詞也不如方文山的值得琢磨但是寫的更多的個人的主觀看法簡單說就是接地氣。有時候聽這首歌也許就覺得和自己的想法處境有著神一般的契合度於是這首歌就成了自己奮鬥的旋律。可能不是曲調優美詞藻華麗但是感情上是有共同語言的這個時候還在乎什麼wtf 詞藻。

問這種問題的人大概真的是十分的欠罵吧~好那我就來罵罵你！！我們家五月天招你惹你了，不喜歡聽就別聽，別在這裡瞎逼逼！！我家信宏是如此樸實！！用不著你在這裡瞎評論！！不喜歡就滾阿！！

每個人的審美觀不同吧你不喜歡不代表別人不喜歡呀他們也沒有一味的打著青春的旗號聲明我是一個喜歡五月天五年的五迷很理智的來回答你的問題身為一個樂隊貝斯和架子鼓吉他的創作和技藝非常厲害阿信的創作歌曲能力也是很厲害理智點吧不喜歡五月天不聽他們的歌就行了

我覺得五月天唱得挺難聽的，但是歌詞真心都不錯（之前覺得歌唱的不好，但是偶爾注意到了歌詞，發現真心不錯），關於音準和音平問題，可能與我比較喜歡goose house，moumoon，平井堅，福山雅治，德永英明，松任谷由実，山下達郎，恰克與飛鳥，Zard，wands等日本音樂人有關，你會發現像我們這種審美類型的人，聽歌往往不聽歌詞，往往記住音調，就能哼出來，而往往不太注意歌詞到底寫了些啥。。。我相信大多數進音樂學院學習古典音樂和專業音樂的人或者從小在合唱隊或唱詩班待過的孩子，長大後多少都會有點過於注重樂理和聲樂的正統性（學院派），而比較忽略歌詞的含義和帶給人的心裡感受，他們往往更願意從曲子的本身來感覺情感，而不是從詞出發來感受。這就是為啥純音樂很小眾，流行音樂很大眾的原因。不能說誰高誰低，都是在滿足人們的精神生活，只是看個人偏愛，僅此而已。當然也就形成了喜好偏向純音準（音感）性質的流行音樂（比如蔡淳佳這類）和偏向流行審美的流行音樂（比如周杰倫）這兩種，當然也有介於這兩種之間的選項，比如王力宏和林俊傑就做的不錯，他的音樂基本兩種喜好的人都會照顧到。以此在舉個例子，日本的水樹奈奈也是這樣一類兼顧音感流行音樂和流行性流行音樂的音樂人，他在開演唱會時會動用已知的所有樂器，規模最大的一次同時動用了東京愛樂樂團，東京古樂團，巴西桑巴樂團，雅尼交響樂團，奈良合唱團和她的私人電聲化樂隊，組成那個1800人的背景樂隊，這個規模相當龐大，絕對滿足喜歡純音樂感受的人群對樂器演奏的豐富性，也滿足了當下人們對流行音樂的喜愛。

勾直餌咸，題主不妨問問五月天是不是偽搖試試看

我覺得挺好聽的啊

我只想說題主你她媽真像個娘們