耳機是買舊不買新嗎？

01-21

一般來說。上市多年的耳機，跟新上市耳機。哪個會比較好？

任何產品都需要時間的檢驗，但新的技術確實能增大市場競爭力。

購買新品的話，如果不能試聽，那就盡量選擇評價好的，發售半年以上的「半老」新品。

這樣做可以盡量規避風險，缺點是容易錯過一些款，比如人妻ltd當時1580【目前不售】，現在未開新機大概2500+。

也有好處，n20發售前一個月是999/1099，目前是899/999，規避價格虛高

如果是套組，還是建議老機比如hd650+萊曼什麼的，公認的好才是真的好嘛

要是手機直推，新品稍微好點，現在手機直推也是各廠家主攻方向。

------------我是分割線

對於某答案，我真是bi了狗了，你要不說是耳機商，我tm都不知道你說的是我【笑哭了】，通篇和你形容的一點關係沒有好吧。神煩這種以貶低他人抬高自己的答主。要不是怕別的看官被你誤導，我都懶得跟你汪汪汪。

通篇沒有講「推薦等降價」，我只說了有些耳機會降價，有的會漲價，你看耳機的時候我在看賬本，你在看水文的時候我在看賬本。

人妻定位是倒是次旗艦……但我什麼時候在這答案里讓人買人妻了_(:з」∠)_

你說的到底是我嘛_(:з」∠)_

---------再割

我沒有使用「HiFi」字眼，對於這種主觀感受明顯的形容詞，我盡量不使用，所以建議一些小白或半小白在看水文的時候，忽略這個字眼。如果影響到文意理解，請翻譯為【高保真】

恩，水文什麼的看看就好，耳機是靠聽的。你喜歡，覺得價格合理，它就是好耳機。

燒耳機就是在折騰【燒錢】，各種搭配各種換，每個人都有自己的審美，但若將自己的審美強加於人，變成了玄學----你懂我不懂，你也講不明白我為什麼不懂，我覺得你是玄。

那麼為什麼還要給別人推薦耳機呢？

【雞湯文】僧讓弟子在花田中摘到其認為最美麗的一朵，但只能前行，不允回頭。弟子一路前行，覺得前方會有更好的，但走到盡頭，卻發現已經錯過了最美的，只得在附近找尋相對惹人的一支，交予師傅。

提到這個故事，不是要教人道理，而是想說明：預算有限的情況下，不可能同價位每款耳機都買一下，我不知你心中最愛的是哪一個，但我知道，在你形容里，比較符合的是哪支。摘了即使不好，亦不會太差。

簡而言之：我直接帶你去摘最後中的最美的花，省時省力。

萬一它是最惹人的呢～(￣▽￣～)~

而發燒友就是把所有的花都摘了_(:з」∠)_。燒錢+折騰。弄不好還發現一畝畝新花田。此為「耳機坑」，就醬。

對了，隨口提一句由dsd引發的Sony hires。

hires的定位，我問了廠家三遍，只要好於16bit

44.1k hz，都可以叫hires。用於耳機里就別太當真，畢竟五百多的Sony耳機都小金標。

啊對了，目前的Walkman產品不支持APE，玩家使用的時候記得轉換格式。

dsd擴大了採樣範圍，提高了採樣率，讓聲音更自然【即使有些頻率的聲音我們是聽不到的，但是它們會對能聽見的聲音產生影響，讓我們聽見更自然的聲音】。但是聽感提升可能不會很明顯，比如人聲清唱，傳統打擊樂等等。

老的主要是便宜，論上限通常是不如新耳機。當然也有kk這樣的奇葩……

老耳機系統搭配成熟，二手價格穩定，聲音一般也還不錯。典型代表就是580及之前的，240m及之前的等經典型號。

我更加推薦600 650這一代的，基本就是在產但是接近生命周期末期的型號，一個是保有量巨大，價格實惠，另一個是狀態比較有保證。上一代旗艦一般是性價比比較高的。

多年不降價的熱門老機(論壇各種神器...各種被超平秒的，都是好機器)&>剛剛跳水的上代旗艦（口碑再好的機器，出了繼任者都會有一群人圍過來說升級好大新版就是好，然而多半是腦放出來的...都是旗艦哪有那麼誇張的差別）&>大品牌新機（大品牌兩隻手數的過來，要是有自己習慣的品牌調音更好了）&>實體店試聽到的新機（什麼都是試聽再買最好）&>新品牌新機（吃了大螃蟹記得發測評哦）&>真.老機器（7080范兒，另一個平行宇宙的東西，不懂慎入）

有一定的道理。

原因之一有更新換代非常慢，很多大廠出的新產品是對老產品的重新調音，連單元都不換，更有新版是閹割版，讓調音更貼近大眾，降低價格擴大銷量等等的說法。

原因之二是聲音是很主觀的東西，很多時候沒有一個統一的標準。現在用籠統的素質和聽感來衡量一個耳機的性能。這裡面，素質是客觀的，各廠商能夠提升的只有素質這一個項目，聽感是主觀的，這裡面沒有一個舊不如新的時間向度，即聽感可能是不變的，也可能是隨著時間倒退的，它不一定會隨著時間進化。更有趣的是，聽感和素質往往成反比，所以如何在兩方之中找平則是廠商們首要做的事情。

第三，耳機也是表現音樂的器材，音樂的好壞有時代限制嗎？能說新歌就一定比老歌好嗎？有些耳機專為那個時代的老歌調音，新耳機雖然素質很高，但味道卻是大不相同了。

第四，音樂的種類有很多，至今還沒有哪個耳機可以通吃所有的音樂，包括最貴的大奧。所以，每個廠家每款經典成名的耳機大多都各有側重、各有各的風格，它們表現每首歌的味道都會有所差異，各有各的優勢，所以可以說，耳機是最值得收藏的電子設備之一。

當然還有其他的因素，比如老產品搭配經驗，口碑都積累得很不錯，而新產品就不一定嘍。這也是和耳機技術發展的可逆性相關的......

再比如同一款耳機的煲機問題，就是讓震膜強行老化，讓聲音更加成熟，這使得同款老耳機比新買的新耳機聲音更加純熟動聽。

因此說，即使同一廠家、同一系列的耳機產品都不好說新的舊的哪款好，比如mx980.mx985和ie8 ie80就是如此，所以沒法回答上市多年的老耳機和新耳機哪個好的問題......

其實買新買舊都是相對的。

先說，HIFI設備是買新不買舊。

最主要的原因就是hifi設備的介面不斷的在更新。

從我開始燒時的無損，到後來DSD。從開始的，紅白音頻線，火線，到同軸，到USB2.0，到3.0。規格每年都在變化。

你如果買舊，用不了多久玩法就淘汰了。

再說，HIFI設備是買舊不買新。

上面的前面幾位還有耳機商不知道哪裡得來的理論，買次旗艦或等降價。我這麼說吧，你要等你看中的hifi產品降價，很難的，除了sony這種跳水王的廠商因為本身出廠定價太高賣不動，不得不降價以外，一般每一家廠家出旗艦產品的周期都要幾年時間，就算更新常常也只是小更新版。沒有太大的技術規格升級是不會再出新旗艦的。這樣也有利於產品保值。讓玩家可以放心投入。

發燒友中所謂的買舊不買新我個人理解是買二手產品。因為這個圈裡有相當部份的消費者是衝動消費，但是到手以後發現用不上，不好聽就馬上出了，這種才是真正值得入的「舊」。

二手產品推薦耳機大家壇等老版論壇。

我不覺得應該買新不買舊拿鐵三角舉例老鐵的調音和音染根本不是新鐵能比的對於喜歡老鐵風格的人來說當然就會選擇老耳機了主要還是耳朵收貨新舊什麼的自己喜歡才重要

耳機行業相對來說對時間沒那麼敏感

大牌有成熟產品鏈的好。