華為會開發伺服器晶元么?
去年11月華為發布麒麟950,媒體問到華為是否會開發自主架構,華為表示會開發,不過會用於伺服器晶元上
Intel到時候直接把CoreM拉過來改成伺服器CPU,是不是就可以抗衡了。。。
北斗何其高也
泰山何其雄也
華為海思設計的手機晶元憑藉著華為手機的強推,目前來說已經算是成功的了,不過華為的野心似乎不止於此,業界盛傳其將推ARM架構64位伺服器晶元,這個應不是空穴來風。
中國最有可能推廣ARM架構伺服器晶元由於佔有伺服器市場的超過90%市場份額的Intel公司不斷提升伺服器晶元價格導致伺服器提供商和用戶怨聲載道,對伺服器晶元有龐大需求的亞馬遜、百度等都有意採用ARM架構晶元,以降低成本。另外,ARM架構向來以功耗低著稱,在能源成本日益上升的今天,這些擁有大型數據中心的企業採用ARM架構晶元的意願較強。
其中百度最先將這個變成現實,其早在2013年即採用mavell的ARM架構伺服器晶元搭建數據中心。不過由於當時的ARM架構伺服器晶元是32位產品,在處理多線程任務方面的能力較弱,最終ARM在伺服器晶元市場未能獲得進一步的發展。甚至最早推出ARM架構伺服器晶元的企業之一的Calexda與2013年底倒閉,讓ARM陣營遭受了嚴重挫折。
稜鏡門事件讓中國開始嚴重關切國內的信息安全問題,不過全球的伺服器晶元超過90%以上市場被Intel所壟斷,而Intel迄今看不到其對外授權其他晶元企業開發X86架構的伺服器晶元,而作為全球最開放的架構—ARM就成為中國的選擇之一。去年美國政府禁止Intel向中國出售高端伺服器晶元,進一步加強了中國開發自己伺服器晶元的意願。
全球最強大的手機晶元企業高通正是看到了中國市場的機會,在宣布進軍伺服器晶元市場並在去年拿出24核的伺服器晶元後於今年一月與貴州省正式簽約合作開發ARM架構伺服器晶元。
華為有實力推ARM架構伺服器晶元最早的消息來自於2012年4月華為與中科院計算所合作的高通量伺服器項目,2013年華為再推出採用32位A15核心的伺服器主板,不過由於32位ARM架構的性能太低,並不太適於伺服器這種需要多線程處理任務的場景,最終未見在市場上出現。
去年11月在發布麒麟950的時候,華為被問到會否開發自主架構處理器的時候,華為方面就指將會開發自主架構,不過自主架構不會用於手機晶元而會用於伺服器,這是華為方面正式透露將開發伺服器晶元。
華為海思目前是中國技術最強大的晶元開發商,其已經利用ARM性能最高的A72核心開發出了麒麟950手機晶元,也是國內首家企業採用這個核心開發高性能晶元。麒麟950在性能上將與高通、三星這些領先的晶元企業處於一個水平。國內的另外兩家較強的晶元企業展訊和聯芯尚未正式推出64位的手機處理器。
還有一個因素可以幫助華為推廣其ARM架構的伺服器晶元,華為目前是國內四大伺服器提供商之一,華為、聯想、浪潮等國產伺服器企業佔有中國伺服器市場的份額已經超過65%。
華為近年來將企業業務當做其三大核心業務之一,其在運營商市場的發展已經遇到天花板,竭力往企業業務(負責伺服器業務)和消費者業務方面拓展,這幾年這兩大業務也處於高速增長中拉動其業務收入快速增長。
在消費者業務方面,華為正是通過手機業務與華為海思手機晶元業務互相促進推動了手機晶元業務獲得今天這樣的成就。在企業業務市場,其伺服器業務當然也可能與華為海思的伺服器晶元業務互相促進,幫助其在ARM架構伺服器晶元上取得成功。
中國已經決心要擺脫對對美國X86架構伺服器的依賴,保障國內的信息安全,作為中國最強大的晶元企業,華為推出ARM架構伺服器晶元或許很快就將成為現實。
泰山已經展出了。「十二五」科技創新成就展:核心電子器件亮相(組圖)_新華網
實際上華為早就開始研發了,只是現在還沒到產品級別而已!
華為要是能把自主架構的伺服器CPU商用來跟intel搶市場,就算是ARM指令集的,我以後也不黑海思了。做伺服器晶元真的那麼容易嗎?想當年大HP和Intel聯合開發的安騰也不免走向失敗。。。
華為會把開發的技術賣給某些國企然後國企說是自己開發的。
呵呵。
推薦閱讀:
※相同架構,相同頻率,相同工藝,相同緩存的cpu性能是否相同?還有什麼別的影響性能的因素嗎?
※請各位說說看龍芯有前景嗎?
※國產FPGA現狀?
※計算機的時序是不是歸根結底都來自於CPU晶元(大黑塊)內部的那個晶振?
※假如,高通不賣給中國任何晶元了,中國手機產業會有多大影響?