2008年金融危機，美國量化寬鬆是否是救市的最有效手段？

01-21

美國量化寬鬆，對美國乃至世界的經濟分別產生了什麼影響？假設不採用QE,美國還可以採用哪些手段拯救經濟？（給你機會當一回美聯儲和總統啦，boy。）

謝邀，回顧題主問題：2008年金融危機，美國量化寬鬆是否是救市的最有效手段？美國量化寬鬆，對美國乃至世界的經濟分別產生了什麼影響？

主要側重點放在QE，但是我們還是先來了解一下，08年金融危機，美國政府的這一政策情況，再來綜合討論量化寬鬆政策的影響。

首先，王貝宜先來幫助大家了解一下，什麼是QE。

量化寬鬆（簡稱QE）主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。量化指的是擴大一定數量的貨幣發行，寬鬆即減少銀行的資金壓力。當銀行和金融機構的有價證券被央行收購時，新發行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系。即量化寬鬆下，中央銀行對經濟體實施的貨幣政策並非是微調，而是開了一劑猛葯。

其次，要了解到，2007年美國爆發的金融危機不是某一個因素造成的，它是美國國內政策以及全球經濟不均衡等多方面因素共同化合的結果。金融危機爆發以後，美國金融，地產及全球經濟都受到重大打擊。從上世紀90年代開始，全球範圍內出現了明顯的國際收支失衡。

08年的金融危機主要是由以下幾個原因造成的。

外部原因

一、自由主義使金融完全自由化，接觸了對金融的管制。導致此行業發展過熱，產生泡沫。

二、過度寬鬆的貨幣政策使得美國之後的三年多時間內，美國的實際利率為負。

三、過度負債消費及虛擬經濟嚴重脫離實體經濟。以及美國公民無節制的超前消費是危機爆發的根源。

四、究其原因，虛擬經濟與實體經濟嚴重不對稱導致金融市場根基動搖。適度的虛擬經濟可以通過五、資源優化配置刺激實體經濟的發展。虛擬經濟本身不產生價值，但可以無限放大金融資本，放大的資本放過來擴張信用。一旦預期出現問題，就可能引起虛擬經濟的崩盤，進而影響實體經濟。

內部原因

一、次級市場機構道德風險蔓延。

投資者在追求搞利潤和業績排名的驅動下，忽略了內部風險。

二、次貸產品設計存在嚴重缺陷。

三、次級產品過度衍生。

金融危機很快波及到實體經濟，主要經濟體應對金融危機的措施主要是採取擴張性的財政和貨幣政策以及產業發展政策以阻止經濟下滑，促進經濟復甦。因此，在擴張性的貨幣政策下，美國政府的QE實施的可謂是比較有效的幫助了國內市場經濟的艱難過程。

據美聯社2008年9月28日報道，美國國會領導人和布希政府達成協議，同意通過一個暫時的金融救市計劃，涉及金額達7000億美元。因此，在當時的美國經濟發展情況下算是較為有效的救市措施。

美國量化寬鬆，對美國乃至世界的經濟分別產生了什麼影響？

了解這個問題，我們就從美國實施QE政策以來，對美國產生的影響來看。

美國量化寬鬆政策（QE）是美聯儲向市場提供流動性，提振經濟復甦的重要手段。歷次QE的實施都產生了不同的效果，對美國經濟產生了不同影響，在一定程度上影響和改變了美國經濟復甦的步伐，對世界經濟也產生了深遠的影響。

QE的陸續推出，伴隨的是美國經濟的持續不振和就業市場的長期惡化。雖然目的都相同，但是每次實施的背景、措施、效果等都有一些不同，對美國經濟的影響也不盡相同。

QE1：2008年11月份推出，歷時16個月。當時，由於雷曼兄弟破產，金融機構不願意放貸，市場流動性空前緊張，市場都在擔心誰會是下一個雷曼，而且各金融機構手裡面都有一大堆的有毒債券。在這種背景下，美聯儲推出QE1（第一輪量化寬鬆），收購金融機構的有毒債券，修復金融機構的資產負債表；這樣一來，美國金融機構的有毒資產轉移到了美聯儲的資產負債表上，而資金也沒有流出市場之外，這樣的操作方式，有效的斬斷了由次貸危機所引發的多米諾骨牌，對穩定市場，避免經濟過度衰退起到了重要作用。

QE2：首先值得注意的是，奧巴馬的執政理念是藏富於民，奧巴馬的經濟團隊認為只有老百姓更富裕了，增加消費，才能使經濟脫離困境，也就是藏富於民。怎樣才能拉動消費？奧巴馬團隊所使用的政策即減稅和QE2，奧巴馬執政的這幾年基本上就沿用這兩大政策。

大幅度的減稅可以使老百姓財富增加，增加消費，拉動經濟增長，而量化寬鬆最直接的受益者就是美國的資本市場，QE2一推出，股價上漲，老百姓金融資產增值，財富增加，增加消費，拉動美國經濟復甦。因而帶動了美國的製造業一度領先歐洲。

QE3 : 進入2015年，國際經濟環境不容樂觀，整體下行趨勢明顯，國際經濟形勢惡化，導致美國出口下降，國內經濟也遭受影響，失業率不斷攀升。從數據上看，QE3推出後，美國股市延續漲勢，說明QE3的推出對股市和就業市場都有明顯的作用。

就QE3的具體措施看，拉動了美國的房地產市場，實現房地產的良性發展，為經濟的整體繁榮提供進一步的支撐。

對美國內部的經濟情況而言，從三次QE來看，美聯儲為華爾街注入的大量的流動性，增加了華爾街對外的收購力量。在歐債危機無解，世界經濟整體不振的情況下，這些不斷增強的收購力量或許被美國政府寄予更深層次的期望。為美國經濟不斷注入了新鮮血液，對世界經濟發展也起到了帶動和引導作用。

這個時候一定又有朋友問道，美國為什麼宣布退出QE呢？那麼，我們從美國退出QE對中國的影響進行剖析。

綜合來看,首先,美國經濟逐漸復甦,就業持續改善,對QE的依賴度降低。其次,美聯儲資產負債表已從危機前不足1萬億美元增至近4萬億美元,很多美元資產還將迴流,退出QE後果可控,美國還可藉此保持美元升值勢頭,維繫霸權地位。第三,美國擔心長期低利率導致泡沫,從而形成下一輪次貸危機。

那麼，對全球經濟又有何種影響呢？王貝宜從以下幾個方面進行剖析。開啟全球貨幣新周期。QE退出將開啟美元新一輪上升周期,全球貨幣金融環境和資金流向將呈現「雙向變動」。

一、美國作為全球經濟發展比重較為重要的國家，退出QE意味著美元在國際經濟市場上的參與度和權重會有所減少，全球流向新興經濟體的資本將減少甚至迴流。

二、新興經濟體流向發達經濟體的儲蓄資金也將減少。

三、發達國家貨幣政策的大分化走勢將助推美元走強，市場上流通的美元數額減少，加上各國和投資者對美元的增持，發達國家應聲而來的貨幣政策大分化趨勢將越來越明顯，側面推動美元走強。

以上就是王貝宜的解答，如有疑問留言或前往本人知乎專欄「王貝宜」交流。

對一個手頭沒有什麼資產的政府來說恐怕解決經濟需要資金的問題恐怕辦法不多

美元的世界貨幣地位對全球經濟有著廣泛影響美國人很清楚自然用來撈足好處

凡事總有利有弊美國缺少自律的qe也會傷及自身不過那不是奧巴馬這屆顧及的了

當然還有別的辦法總不能奸商們撈足好處卻不受懲罰可惜美國政府不會那麼做

長遠來看美國喪失了修正自己的一次機會世界有機會審視目前的經濟秩序中國抓住機會繼續崛起

所以歐洲支持人民幣加入sdr 中國堅定推行一帶一路和產業升級

後者可以居上不就是領先者自己錯誤不斷造成的嗎

謝邀。

輸血在大部分情況下都不是主要治療手段。

真正的治療還是服藥、手術、化療、截肢...輸血只是為它們贏得時間。

金融危機背後是經濟危機。

真正原因是，美國從盟友手裡奪走全部經濟增長點，歐洲日本沒有強大的半導體和互聯網企業，其它行業觸網就死。

而美國自己，又干不掉中國韓國這些反骨仔。

最終導致危機。

對美國而言，真正的治療手段是重建北約工業體系，重新分享未來。

輸血只是換取時間，主要治療手段失效，就一切都沒用。

與你想的不同。

我認為金融危機是治療獸群社會病的良方，金融危機以後，美國爆發了頁岩氣革命。

金融危機為美國的工業革命，騰出了地方，閑置了資金，富裕了勞動力，造成了今天的能源價格奇低的局面。