海南為什麼不富裕?有數據支持嘛?(之前有個大神說是交通!)?
有數據統計的最好
蟹妖,沒有深入研究過就不強說詞了!
謝邀,作為一個跟海南就差白來海里廣西小漁村的小市民,我從個人感受來解釋一下海南為什麼不富裕。第一,先說歷史,其實吧,海南周邊兩個省份,一個廣西,一個廣東,本來就是不這麼發達的丘陵地帶,環境十分惡劣,自古以來兩廣加上海南就是犯人流放之地,出名的有。。。。。基本上以前被流放到這一帶就相當於死刑了,經濟開發基礎就不足。本地的經濟還是以漁業為主。第二,你們別看現在廣東珠三角這麼繁榮,以前也是小漁村,況且即使是當下,粵東的客家潮汕,粵西的雲浮湛江,經濟也是比較落後的。廣西就更不用說了,本來就是很落後的地區,海南本就是跟著兩廣混的小弟弟,當然也就那樣了。
第三,地形,海南是一個海島,孤懸海外,以前唯一的鐵路運輸只有湛江到海口,還是靠船運過去的,就目前以大陸經濟為主體的我國,海南就不足以享受到這種國家政策的快速通道,假設,國家開通了瓊州海峽的隧道和橋樑,瓊州海峽跨海通道 ,大西南,中部腹地的大量物資流直達三亞,然後可以直接上船海運,出口海外,未來的海南才會更上一層樓,
第四。人口素質和傳統文化的強項並沒有搞經濟這一塊,歷來都是好勝斗勇的蠻夷之徒,民風彪悍為主,以前法治還沒怎麼完善的時候村跟村之間還會有大量的械鬥,(以前讀大學的時候,學校裡面那些個打架的老鄉會,海南幫也是不可小覷的一股力量。當然。。。還是我們廣西佬更強一點。。。不過跟海南佬關係不錯)講義氣的多,講理和法的少,很多時候幫親不幫理,扎推抱團,官民一起欺負外地人的事情常有——我大廣西很多地方也是這樣。第五,政治基礎薄弱,中央沒啥人,這個不宜深入展開。。。。你們懂的。第六,地緣政治,別忘記我大廣西和海南都靠近越南,每年跟越南爭海爭漁爭島,也是中央樂於看見的事情。(一個傳聞,漁民去爭議漁區轉一圈,政府補貼一天一個人一萬)綜上,就是我個人認為的原因,不過以後隨著經濟社會的發展,這些因素會逐漸好轉,海南還是很有前途的。大多數人都輸在起跑線上,而他們都不願意承認這個事實。
1、國家地理
這期國家地理講的是:
1-1、改革開放,有三千多家港商去了海南,現在只剩下一家。
1-2、李嘉誠說:海南是山賊作風,典型明搶啊。
1-3、某企業因為沒有打點好關係,於是要被罰款,被有關部門喊去,回來發現公司的桌椅板凳都被沒收了。
海南威武啊 !
2、自由主義從前有一個漁村。
在人類發展的歷史上一直都是默默無聞,自從搞了自由港(自貿區)以後,屌絲變成高富帥。據說移民這個以前鳥不拉屎的漁村,居然要投資1000萬港幣(不含置業),比移民羅馬還難。歐,買嘎。
為什麼沒人移民海南呢?關鍵還是海南人的思想有問題。
3、三亞宰客
時刻都在戰鬥的人民啊!
其實全國人民都宰客,誰家門上誰好漢。但是有一個程度的問題,三亞不是宰客,是搶,是明搶。
就是嵩山少林寺也不及三亞有名,直接上CCAV。
輿情觀察:央視曝光三亞宰客 是反思還是辯解?__海南新聞網
建議百度三亞宰客,說多了容易得罪人。
4、行政管理
講廣州的優勢:廣州的優勢是管的比較寬。講廣州的劣勢:廣州的劣勢是吃飽了沒事幹,多管閑事。為什麼淘寶在上海生存不下去?因為上海管的比較寬。而假如以北京為例,上海簡直就是創業天堂,淘寶想在北京設立分部,北京一共給了五個暫住人口證,北京你這樣對待首富,真的是逆天了啊。
然後把海南放進全國GDP排行榜,你就知道海南管的嚴不嚴了。
5、官本位思想
不存在北上廣深。所謂的京滬廣深都是錯誤的,中國只有長三角和珠三角兩個經濟區。北京是非沿海城市,是所謂政治中心,也就是通過剝奪其他地方的經濟發展成果來實現自己所謂的經濟發展,並美其名曰總部經濟。用中國人的話說就是上海養活北京,你一定認為上海養活北京六十年,北京很感恩吧?上海想修洋山港,北京不表態啊,不表態就是一種態度。改革開放以後,江浙、廣東這些地方西化嚴重,所以地方政府比較開明,管的也比較松,於是經濟就發展起來了。北京繼續放大招,搞分稅制改革,就是明火執仗的搶啊。這就是所謂的北京的政治經濟學發展模式,我們假設北京不是全國的行政中心,那北京估計和河北省保定市順平縣一樣,(國家級貧困縣)都是繩床瓦灶而已。
沒有北京的命,卻有北京的病。
6、經濟理論
長三角有今天,應該感謝誰?答案是:宋子文。在上世紀30年代有2位有能力主宰國家經濟政策走向的哲人,分別掌控了兩個國家,一個是斯大林,他是計劃經濟的代表。另外一個是宋子文,他學的是古典自由主義市場經濟。斯大林說過:我們必須優先發展重工業,中國選擇了發展輕工業,這個世界誰想蹂躪他,就隨時可以蹂躪他。宋子文:堅定不移的貫徹一條自由主義市場經濟的路線,從78年的改革來看計劃經濟沒有出路,這就是為什麼中國的計劃經濟沒有像蘇聯一樣崩潰的根本原因,經濟崩潰是非常可怕的事情,可以參見49年得日本和解體的俄蘇聯。今天我們回過頭來看問題,從49年來看,斯大林對社會資產的處置方式是正確的,從91年看,宋子文對社會資產的處置以及對經濟發展的預期是正確的。這就是對經濟這門實踐科學的眼光問題,有些人只能看到二三十年,有些人看的長遠一些,今天需要對我們今天做出的決策做出審視,我們無比英明、光榮、正確的決定將要把我們帶到哪裡去?
講個笑話,海南的宋子文在哪裡?
7、反市場經濟
十八大有句話叫,市場支配社會資源,為什麼說這句話?因為做不到。其實掃黃很簡單啊,你只要把風化場所的牌照一收,以後不再給他們頒發牌照,那色情業不說偃旗息鼓,那也是一退萬里,最可笑的就是一邊收稅,一邊收保護費,一邊掃黃。政府稅收里有多少是風化場所貢獻的?
用管仲的話說:都是事業編,相煎何太急。
8、經濟的崛起
我們把歷史拉成一條線,伴隨著京津唐的公私合營,上海關閉證券交易所,廣州野蠻推進土地改革,中國的精英都被趕到了香港,一時間香港開始崛起,取代上海成為遠東的金融中心。香港同胞聽聞祖國改革開放了,但還是不放心,所以只敢試水廣州,到時候跑起來也方便,所以廣州的經濟就起來了。改革開放的設計師鄧小平最擔心什麼?擔心的是廣東的經濟發展起來以後尾大不掉,所以學毛澤東玩起了摻沙子,這個沙子就是深圳,伴隨著深圳的野蠻擴張,中央認為過年殺豬的時候到了,於是開始搞分稅制改革。
經濟崛起需要自由。
9、行政宣傳
中國曾經有四大工業區,而今天的京津唐不過是另外一個遼中南而已,因為當官的指揮當官。老蔣給小蔣說:政治就是欺騙。越窮的地方欺騙越嚴重,我要補充,欺騙不會產生財富。
10、腦補政治
知乎上的人好像對政治完全就是一竅不通。哎。你們這些人啊,乃喔。什麼叫政治?中央黨校的老師說:1、支部建在連上;2、支部建在村上;3、支部建在街道;4、支部建在車間,這叫毛澤東的一元論。鄧小平引進了一個叫資本的東西,什麼叫資本?資本懂政治?所謂資本就是黑惡勢力商人,資本搞經濟還是有一套的,78年中國GDP2000億美元,2014年中國GDP十萬億美元,這就是中國的二元論,也是社會不穩定的最主要因素,所以我們要警惕黑惡勢力商人。這些人賺到錢以後,不是學會感恩,感謝我們黨,而是想奪權,共產黨8000萬,軍隊也有幾百萬,這個他們搞不定,他們奪權的方式就是拉攏腐蝕中共的高層幹部。我們國家培養一個高級幹部你們知道需要多少時間嗎?要配套多少社會資源嗎?(非常誇張,所以略去。)雷政富事件是雷政富的錯嗎?誰能經得起常年累月的誘惑?是雷政富強姦那個女的嗎?所以我說是那個女的強姦的雷政富,像這種人一定要抓進監獄去,判上個幾十年。
海南,你窮嗎?你相信財富,還是相信權利?
11、特寫馬雲
馬云:也許我比較反動,政府主張的,我掉頭就跑。好吧,我也比較反動,我笑看北京衰落。道理很簡單,北京不衰落,中國就完蛋。繼續腦補撒切爾夫人的話:社會主義的問題就是,你什麼時候耗完別人(長、珠三角)的錢。
以此回答海南為什麼沒人投資,海南其實有,改革開放就有三千多家港資企業,都叫海南給滅了。
12、寄語
李約瑟認為:在中國文明中,決不可能出現一個商業佔優勢的社會秩序,因為官吏體制的基本觀念不僅與貴族封建制度的世襲原則相對立,而且也與富商的價值體系相對立。所以飽受迫害就是中國企業家早已經註定好的命運。
其實早在2200多年前,商人呂不韋就悟出了一個道理:做官比種田、經商都強,「其利千萬倍」。更為可怕的是,這種予取予奪任由政治權力說了算的遊戲千年而下,未曾更改,還在繼續中。
中國人啊!受學而優則仕的毒害太深。能不能從優點和缺點兩面分析
我就等一群用中學地理知識和個人常識以及電視節目回答的人。。。知乎漁場就是好。
伸手黨問題留給其他大神回答
人少地荒位置偏
推薦閱讀:
※如何理解普京有關列寧思想導致蘇聯解體的言論?
※為什麼中國要放棄美式的大學教育方法?
※如果一國規定其士兵可出於良心而不參加軍事活動或者任務,會怎麼樣?這樣可行么?
※哪個國家的醫保制度最好?好在哪裡?
※如何看待《工信部長:「中國製造」沒想像強》?