《爸爸去哪兒》中讓小孩子這麼小就形成等級意識好嗎?
在最新的一期以「穿越」為主題的節目里,每組家庭都扮演宮廷里的不同角色,有皇帝也有乞丐,但是讓小孩子這麼小就形成(封建)等級意識好嗎?
補充一句,鄒市明再有選擇權的時候主動當了「乞丐」感覺棒棒噠!對於林永健來說,這是封建等級制度對於夏克立來說,哇!努力玩遊戲讓女兒當回小公主太棒啦!對於劉燁來說,哈哈哈哈哈哈哈哈對於胡軍來說,兒子真棒,他崇拜我了,我也真棒!
對於鄒市明來說,不好意思啊,軒軒可能更珍惜食物了。。。
對於王寶強來說,娜娜開心就好對於康康來說,呵呵幼稚,不過老爸真棒對於大竣來說,有朋友有老爸就很開心咯對於諾一來說,我要保護地球對於夏天來說,勇敢就能當公主對於軒軒來說,包子大餅都好吃對於娜娜來說,跟大家一起玩也不錯呢對於村長來說,公公的聲音好累哦先聲明個人只看過《爸爸去哪兒》第一期的若干集。對這類真人秀節目也不是很感冒。正巧前天市場營銷學老師提起《爸爸去哪兒》了,就來粗略回答一下。
首先題主認為的階級意識,應該不存在如此之大的意識形態問題吧,想我們小時候還玩警察抓小偷,也沒見扮演小偷的就真當小偷了。這充其量只是小孩子過家家而已。
再者,《爸爸去哪兒》是部很成功的真人秀,因為它彌補了此前中國真人秀的空白。秉著人無我有的理念,實實在在撈金無數。當然,我是實在想不通,花那麼多時間看一群小屁孩仗著父輩的光圈玩過家家有哪兒吸引眼球的,我是沒救了吧-_-||
隨著後來的真人秀節目越來越多,如同當初江蘇衛視《非誠勿擾》火了,各個衛視都掀起了相親風。類似的還有《中國好聲音》。現在打開電視,還是能看到大量的真人秀,強弩之末。
題主不必過於擔心這些孩子的心裡和未來發現。他們和我們不在同一個世界。其實對於孩子來說,這只是一個簡單的角色扮演。複雜的是成人的世界,不同的角色會劃分出等級和尊卑,並且相互之間有不公平和爾虞我詐。
孩子很單純。這並不是說孩子傻,不是否認孩子也會撒謊。雖然孩子很小的時候就會撒謊了,但是對於他們來說,撒謊還不是一個道德問題,只是為了讓自己免受懲罰的一種舉措。
按照皮亞傑的發展心理學觀點,孩子在任何一個年齡階段都會具備這個年齡階段的特徵,並且具備這個年齡階段相符的價值觀。
在這個五六歲的年紀,他們的價值觀就是,還沒有加入很多的社會道德社會約束,當然也就沒有很強的等級尊卑觀念,當然這對他們來說就是一個遊戲而已,不用太敏感了。
是因為我們經歷過等級尊卑,所以我們才會從這個遊戲中讀出這種東西。
沒經歷過,不懂的人,是體會不出的。
嘛,放寬心,好好玩嘛_(:_」∠)_
等級意識 是大人才有的。孩子就知道去玩了 體會了不一樣的一天。什麼狗屁等級意識他們才不會明白
尖聲細氣又卑躬屈膝的老太監,和那個兇巴巴的賣包子的,是最討厭的兩個角色。跟這樣的角色接觸的時候,感覺很難引導孩子從中獲益。
其實小朋友們也都知道這是玩遊戲啦。不過當然,就想小時候玩遊戲一樣,大家也都希望能夠當上那些自己想扮演的角色。
與其讓他們在摸打滾爬中發現本質,還不如一開始就告訴他們
對於小孩兒來說,是好事。當然也有一些影響(比如默默流淚的大竣,我們誰也不是當事人,只能根據剪輯和播出來猜測)首先,不知道大家看沒看過林依輪兒子參加的那期變形計。星二代就算是父母不想給他們高人一等的教育,總會有旁邊的人把他們供上神壇,林子濠從小在愛和溫暖中長大,他說他去過最窮的地方是廣州,可是當他去到甘肅的時候也沒有覺得甘肅不好,反而覺得天很藍。這是好的,但是他去參加變形計的原因呢,難道不就是見識和知道還有另一個世界嗎?這一期爸爸去哪兒從一開始就進行了角色扮演,而且有一個打開門就開始新的世界的前提假設,對於孩子來說,這是一次奇妙的旅程。大人們可能會覺得心酸,為什麼呢,比如林永健,他是經過退伍,北漂,跑龍套最後再二次入伍以致現在的名利雙收,他說,連我一個大人都覺得心酸,因為,他看過了時間的冷暖,他知道人世的險惡,他才會覺得不然他們進宮門是封建的等級制度,可能對於大竣來說他和朋友分離,他不開心。但是因為在集市受到的冷暖,他大概才意識到,努力才有好的明天,當然其中有林永健用大人的眼光強加給孩子的一些認識,但也是利大於弊吧,孩子總有一天會長大,如果能一直活在童話里當然好,不能的話也沒關係,正確引導就好了。再說說裡面的鄒市明,說實話,剛開始對於有人跪拜的時候,軒軒大哭鄒市明誠惶誠恐的狀態,我笑出了聲音。他們父子一副自然人的模樣,讓人舒適,因為這是我們能接受的,因為,不管換誰先做皇上,他們都是演員,戲劇性不夠,所以最後當過皇帝的只有一個外國人和一個拳擊手。而他們也是做過底層的囚犯和乞丐,終歸就是告訴人一個道理,風光也不一定是一世的風光,日子怎麼過還是看自己。你看,軒軒宮裡宮外一樣吃的開心,夏天不管怎樣也還是乖巧懂事,雖然我們看到了夏天恐懼的淚水,和軒軒害怕的眼神。但是,那晚過去,他們還是回到現實,做彼此開心的夥伴,但是這個記憶會給他們一個提醒。永遠過好眼下,積極看待生活,努力每一天,一切皆有可能。當然,開心最重要咯。
為什麼一個節目要想這麼多…我們小時候也經歷過很多事現在還能記住的有多少呢…不是每件事都會對我們產生影響吧。而且這些小孩子們都挺懂事的挺善良的,我倒不覺得會對他們產生什麼不好的影響。
皇帝也好 乞丐也好 只是不同角色 等級是大人才會定義的
不多關心自己家人去哪兒了,關注別人爸爸去哪兒。
您能先看看封建等級制度的意思嗎……不好意思強迫症犯了…封建主之間依附土地佔有和人身依附關係而形成的一種等級關係…周朝那個才是…
不好。但是能賺錢。ps,他們這幾個小孩三觀再歪,長大賺的錢都遠高於知乎平均水平。
現實就是這樣 一定非要等到長大才告訴他們 這就是現實嗎
兒童文學裡說兒童觀是大人覺得兒童對某件事情該有的觀點,並不是兒童自己說出的觀點。或許我們這群觀眾看的時候會有等級觀念,但是小孩子並不會懂這些,他們只是覺得穿上了古時候的衣服好好玩而已。同樣我們也不是一出生就會有這種變態的觀念,只不過是在學習中知道了便會不由自主的強加到不同的人頭上。對於《爸爸三》里那群可愛的小孩子我相信他們不會有,即使以後有了解有認識我相信他們的家庭教育也不會允許他們出現這種觀念的。其實只要你看了你也能明白小孩子的世界十分純潔,他們根本不會想到什麼等級觀念,比如即使大俊穿的破破爛爛,諾一夏天還是會去牽他的手和他擁抱。即使軒軒穿著龍袍,他還是喜歡姐姐諾一。即使說夏克立是囚犯諾一照樣會哭著為他求情,說他是好人。大概也因為人性本善吧。
其實有很多時候過多的分析和揣測反而讓某些東西變得不那麼美好了,就比如前一段時間分析夏洛特煩惱一樣。解析得過度了反而失去了它本身喜劇的特質,正如同人這一輩子不也是沒有絕對正確的選擇嗎?
其實來說,不要把小孩子都想得太單純,想想我們小時候很小的孩子都有攀比心理,誰家有錢誰家沒錢,如今的孩子更是不得了,人分三六九等,有這個意識我覺得是好的,但是作為家長更要注意引導,不要讓孩子因為這個走向其他壞的方面
推薦閱讀:
※看《爸爸去哪兒》時,你經常會思考些什麼?
※保留一些童真,是不是更有利於人去感受和把握事物的本質?
※是什麼影響著人們做出的決策是「保守」的還是「激進」的?
※Leonard跟sheldon同居那麼久,在心理上對他一直是純友誼嗎?
※豆瓣的用戶體驗真的就那麼好嗎?