如何看待10月6號微軟發布的Lumia950/950XL的外觀設計？
自從一年前930 被偷走後，買了個小米，滿懷期地等待微軟新旗艦的發布。昨天還準時收看直播，好吧，給我澆了一盆冷水。這麼丑！特別是白色後蓋的，簡直就是小米2的放大版。。。。(? _ ?)
10月8日更這是分割線……………………………………………………………………………………………………
這裡只說白色後殼的，個人感覺黑色後殼的還可以接受。放上950，950xl和米2的對比圖。
去掉攝像頭部分，簡直就是一模一樣有沒有？要知道，小米是沒有設計的設計呀。。。（圖侵刪）在祭上我大愛的930，不在了！！！
曲面屏有沒有很漂亮？為什麼這次就沒了呢？為了貼膜方便么？
我所了解的和 Lumia 有關的粉絲群體，大概有這三類：
- 諾粉。從 Symbian 時代就是諾基亞的忠實粉絲，一直都看不上微軟——當年和 WM 平台玩家對峙時堅定地站在 Symbian 這一邊，覺得 Elop 是微軟派來的「特洛伊木馬」，認為微軟害死了諾基亞。
- 軟粉。關注 Lumia 只是因為這是 Windows Phone，而且後來收購變成微軟的了。看不上諾基亞，認為諾基亞當年的決策失誤過多（例如 900 莫名其妙的發布，渣內存晶元導致正在恢復等），覺得微軟收購諾基亞是比失敗的交易。
- 由諾粉洗成的軟粉。這類人大概只是對諾基亞這個公司有好感，諾記出什麼就支持什麼，被微軟收購了就支持微軟移動。極端一點的是諾傻，不極端的....參照 DYING（
這三類粉絲對於 Lumia 950/950 XL 的外觀大致是這三種態度：
諾粉罵成一片，認為醜死了，還不如諾基亞當年做的，微軟大傻逼。軟粉覺得確實不如原來的好看，但是有自己的特點。那些由諾粉洗成的軟粉嘛，這兩個部分一半一半。於是我問了一下身邊的一些人，向他們展示 950/950 XL 的一些圖片和 MOZO 的後蓋效果圖。
他們之前都沒用過 Windows Phone 設備，也不是很關注 Lumia 。他們的說法大致是：「還行」，「一般般」，「還好吧」這樣的，對於 MOZO 後蓋的評價要稍微高一點。於是我個人認為：Lumia 950/950 XL 的外觀設計是很平庸的；而這種平庸讓 950 和 Lumia 系列之前的旗艦手機一比，就顯得「丑」了。
你看，請摸著良心評價一下 Lumia 950 和 930 之間的顏值差距。
首先從諾基亞時代開始，諾基亞當年和微軟合作搞 WP，是想救諾基亞於水火之中的（參考 Elop 當年那篇著名的「燃燒的平台」）；Lumia 高端機的目標是直接和 iPhone 和 Android 對壘，在消費者中爭取市場份額。
那麼當時 Lumia 的競爭方式之一，就是和其他 iPhone 和 Android 的旗艦形成差異化，而外觀是其中很重要的一環。比起 iPhone 帶給人冷峻感的金屬和玻璃材質，Lumia 選擇了多彩的聚碳酸酯塑料外殼，鮮艷的亮色加上其從 N9 時期開始的設計語言，使得 Lumia 旗艦機當時極具外觀辨識度。同時，多彩外殼和 Windows Phone 系統的設計風格也相得益彰，這使得 Lumia 系列的設計語言在很長一段時間裡影響到了整個 WP 陣營機器的設計語言，典型如 HTC 的 8X 和 8S。
諾基亞的設備部門變成微軟移動之後，微軟似乎在大方向上作出了改變。由於 Windows Phone 多年來似乎始終在整個智能手機市場上處於邊緣位置，微軟便不再追求與 iPhone/Android 直接對壘，而通過強調「生產力」的方式，試圖吸引高端用戶和商務人士。像這次發布會上一直在強調的幾點：完整的 Office，Cortana，郵件，Continuum功能，無一不是在強調 Windows 10 Mobile 設備是充滿生產力的，能做那些 iOS/Android 做不了的活。
事實上，諾基亞已經不是以前的諾基亞，微軟也不是以前的微軟，為何不能接受已經不是以前的 Lumia 的 Lumia 呢？
利益相關：Android 愛好者。我們看到的不是同一款Lumia吧（的確不是）
好吧放圖之前首先介紹一下： 來自芬蘭·赫爾辛基的MOZO設計工作室。
顧名思義這就是一個搞設計的工作室。
他們的主要業務是幫別人搞設計，順便自己也搞搞手機外殼的設計。
不搞不得了，搞得微軟都要高潮了。微軟心想這麼牛逼的工作室不能給別人了，於是它就直接跟MOZO簽了合作協議，給每款微軟旗下的Lumia都推出專門的手機殼，或者手機後蓋。微軟負責告訴他們spec參數，然後他們依照參數來打造高質量的後蓋。
於是就有了這個：
Lumia 640的後蓋（藍黑配色）：
640後蓋，藍白配色：
640後蓋全家福：
這！不！是！手！機！殼！
這！是！原！生！的！後！蓋！直接把舊的後蓋拆下來，裝上新的就行的那種！
640XL的後蓋：
還有這個：美的喪心病狂的Lumia 550後蓋。
然而這一切都是在給我馬上要說的這部後蓋做鋪墊：
Lumia 950XL, 金屬邊框真皮後蓋！！！！！！！
金屬邊框！！！！！！！！
真皮！！！！！！！！！！攝像頭金屬圈也是帥飛了！
歡迎點開大圖查看。
這圖已經替我安利了無數朋友圈男性了，你想要金屬，你想要皮革，那你definitely want a Lumia 950XL with this GODDAMN ARTPIECE
其實他們還給950和950XL推出了一些其它後蓋選項，我個人覺得也很不錯，但是圖比較難找（官網沒發，只有媒體發的低清圖）
==更新：白色款950/950XL高清皮革金屬大圖：
說句實話，前期泄露圖有降低預期的效果，作為某個品牌的粉絲，一般都會被洗腦式地逐步去接受這種設計，甚至到後來還能非常不可思議地說這種設計是好看的。
我還沒有上手過Lumia 950，所以無法評論究竟實際體驗如何。但我可以負責任地說，一個長得並不是那麼好看的東西，只要設立一個參考系，那就是客觀存在。何必找諸多理由，說這個角度看起來還能接受，那個顏色看起來其實也還行，或者換個外殼好像也還OK。這是一種什麼樣的態度？是把預期調低到無語的程度說出來的話。
Lumia系列的設計風格無非幾個形態
1.Lumia 920型，這種設計可以看做是把一個圓柱體給拍扁，Lumia家族裡採用類似設計的包括Lumia 1020，Lumia 800、Lumia 900等。這是我最喜歡的Lumia形態。實際上Lumia 1020在拍扁的圓柱體設計上做了些微調，已經到相當出色的程度，包括屏幕玻璃跟四周聚碳酸脂都已經不需要緩衝帶了。
2.Lumia 1520型，我感覺這反倒是諾基亞渴望Lumia成就的形態，就是四個角往外收，形成稜角，四邊也收攏。其他同類代表還有Lumia 720、Lumia 925（雖然925其實有混合形態）。
3.Lumia 928型，這種形態感覺上非常像微軟對Windows Phone的公版設計，就是一個方方正正的手機，而且因為某些原因可能偏厚（830除外），四周的側邊都呈現出完整的面。這一形態還有Lumia 929/930/830。
其實929、930、830是融合了Lumia 925和928的樣子，就是側邊是金屬，但又不像925那樣側邊往外收攏。
4.Lumia 630型，我覺得在這個形態里，630是最具代表性的，就是正面一個屏幕，後殼一個完整的包裹，跟後來的iPhone 5c有些形似。這種形態包括了Lumia 640，還有最新出的Lumia 950——所以很多人才常說，Lumia 950根本不像旗艦的樣子。
這個形態如果要擴展的話，其實Lumia 820、Lumia 520/530/535等勉強都可以算一類。（實際上Lumia 520可以單獨拿出來算作一型，因為Lumia 520的形態其實有點類似於更早期的iPod Touch了，Lumia 1320與之同類。這一類其實也可以做得非常考究。）這四個型的機子我都有，我最喜歡的仍然是Lumia 920那種拍扁的圓柱體，Lumia 1520型次之，再來才是Lumia 928型。
而我之所以願意去買Lumia 630（我實際買的是Lumia 638），就是因為我在內心的預期就是，這是個低端機，我不需要那麼在意其形態，而且就千元機的價位，Lumia 630的確是手感非常好，而且顏值在這群貨色中相對更好的。可是當Lumia 950也隸屬此類，實在是沒什麼好說的。只能說，950的確還是流淌著Lumia的血液，但跟另外三型比一比，實在是...
關於2.25D屏幕其實很重要
有人提到了換殼的靈活性，以及可以搭配出依舊有質感的（金屬+皮革）樣子。我說個臆測的東西，就是為什麼Lumia手機的高端機型都要用曲面屏幕。各位可以去仔細觀察一下，在各種形態上，諾基亞早前的設計都有那麼點意願是期望前後面板對稱的，就是後殼呈一個弧度，那麼前面也要呈相應弧度，這達成了和諧統一。
甚至Lumia 930的設計，其曲面屏跟一般的曲面屏還不大一樣，它是左右兩側往中央過渡的時候，有一個坡度，然後在屏幕顯示區域驟然放平，不是那種逐步弧面過渡的形態，這個感覺就相當考究。只不過真正將這種「對稱」做得愈到位的就只有iPhone 6，即前面和後面的弧面過渡幾近相似，雖然iPhone 6在後背的設計上真的是很難看。當然了，這也不影響Lumia設計的精製。
再來看看Lumia 950，後殼換來換去，屏幕玻璃沒有了弧面，提神的東西就真的走了，其實這非常重要。你看Lumia 930和1020，在玻璃和邊框接合處都已經看不到緩衝帶了，而其他型號都還有，我相信早前Lumia的設計師始終是有自己的堅持的，而且期望精益求精，得到更好的握持體驗，就在這些細節里，可現在呢？
Lumia 950實際上就是難看的
前面就說了，個人最喜歡的是Lumia 920那一型，而且其實我對930並沒有太多的好感，雖然我到現在都還在持續用著930。2012年11月份，Lumia 920預備在國內上市，聽說上海人廣附近的蘇寧在展示Lumia 920，我就跑去看了。微軟當時在一樓開設了一個臨時展位，就是沒有見到Lumia 920，我就問工作人員不是聽說有Lumia 920嗎？
他附耳過來跟我說，在他口袋裡，「我拿出來給你，別太張揚」。我接過那個紅色的Lumia 920，這是我這輩子接觸過最完美的手機——我先前一直在用Lumia 900，我原本覺得大概跟900的感覺差不多，但沒想到其實差得還是有些距離的，尤其是這個「圓柱體」被拍得更扁了，且因為諾基亞期望將屏幕做得更寬，解析度還不是一般的720p，我就喜歡屏幕放寬的感覺。
我把這台Lumia 920拿在手裡，從燈光下看著前面板玻璃明顯比Lumia 800屏幕玻璃弧度放緩了很多的樣子，紅色延伸到前面的部分減少，比Lumia 800還要有味道，我覺得這簡直就是一件藝術品。不可能有任何一台手機能跟這東西相提並論。包括後殼銘牌和側邊按鍵用的二硼化鋯材料，聚碳酸脂即便是做這種亮面處理，也比後來的iPhone 5c質感不知高出多少。
彼時，就連看WP8剛開始在用的很醜陋的中文字體（那時候還沒有用方正等線）都覺得很舒服。所以到了Lumia 920第一批貨來中國，我就馬上毫不猶豫地買了，在等待快遞的時間裡，我從未感覺如此焦急。本身也包含了我對Windows Phone的熱愛。
我覺得，我用了那麼多手機，在Lumia 920之前和之後，再也沒有哪款手機給過我這樣的感覺，就算是我很愛的Lumia 1520、Moto X、iPhone 5s也都不過如此。
在這種情況下，我憑什麼不能說Lumia 950很難看？那就是難看，無論你是放低標準，還是懷著信仰去做評判。我沒那麼喜歡Lumia 930，但Lumia 930的設計也依然讓我覺得很有誠意，尤其是那個並不常見的更為另類的2.25D屏幕。但是Lumia 950？究竟我找一個什麼樣的理由去說它很美呢？
我覺得沒有必要試圖去開脫，或者因為你有信仰，又或者你已經被完成一次社會化洗腦過程，說Lumia 950是好看的。實際上，我們並不能說它丑出新高度，因為比這丑的手機多了去了，但在Lumia家族裡，尤其是Lumia旗艦家族裡，它就是丑的，絕對不是接不接受或看久了就習慣了這樣的問題。
可以預見，某些軟粉買到Lumia 950以後會施展攝影技巧，將它拍得較美，然後放上網來讓大家觀摩。我見過牛逼的人，能把Omnia 7和小米那麼難看的機子都拍美，所以別再玩這一套了。
另外，想買Lumia 950就買，為什麼要參考別人的意見？也沒有人應該左右你。但Lumia 950在整個Lumia家族中是否好看，這基本等同於一個事實判斷，答案就是不好看，但它不是個價值引導，你要買就買，只不過在誇讚Lumia 950的時候，對其顏值的誇讚稍微悠著點兒。
-----
最後說個題外話，以往Lumia旗艦機型的攝像頭所用圖象感測器都是定製型號，主要是從東芝定製，包括Lumia 1020、1520、830這樣比較偏向成像的設備，輔以卡爾蔡司的鏡頭設計（有興趣的各位可以去看一看之前諾基亞的conversation博客，卡爾蔡司跟諾基亞的合作關係，涉及到鏡頭設計，而不是某些人所謂的蔡司認證），外加諾基亞自己的ISP演算法。
但看Lumia 950的樣子，似乎所用圖象感測器已經不是定製款（2000萬像素1/2.4英寸CMOS，這個東芝有現成在賣的），這一點已經相當讓人無語。當然我這只是揣測，說不定還是定製的，如果不是的話...呃...（這段話可能存在問題）
原因自@劉學 的一段話：因為發布會手機基本一帶而過，成像方面的介紹更是幾乎沒有，所以簡單整理了一下——Lumia 950/950 XL的攝像頭是我們的最新之作，我們非常引以為豪。看這裡，三個LED自然閃光燈，0.9F攝像頭（不知是否口誤），以及我們最新的成像感測器。它是市面上最大的感測器之一，支持最高的感光度，因此擁有最高的ISO極限值（12800）。這意味著它可以拍出非常優秀的圖片，是個極其傑出的攝像頭。Lumia 950/950 XL擁有2000萬像素的攝像頭，聽起來不是很高，但其有著巨大的提升...這是Lumia 950 XL，它的攝像頭是我們至今創造過的最好的...RGB閃光燈，大的感測器以及第五代OIS的加持使得它可以呈現出卓越的弱光拍攝水準——來自這兩個視頻：Lumia 950 and 950XL Camera Hands On
微軟原諾基亞影像專家 Juha 演示 Lumia 950 XL 相機性能（@諾記吧 轉載）非設計專業人士，自認還算有審美，以上文字內容純拋磚引玉，照片也都是我自己拍的...據我觀察，其實這也是諾粉和軟粉分歧最大之處：
因為不少諾粉只關心美醜而大部分軟粉卻關心特色我想說continuum後變成Windows RT的時候，感覺後殼相對諾基亞9XX系的少少平凡完全可以扔一邊啊。
總有人愛說商店應用各種缺少啥的，先不說日常基本應用除了國產某某系以外基本都有，也不說很大幾率出現在Windows10mobile的AOW功能，即使只看Windows10發布後裝機量提升的速度，和一統應用商店推UWP應用。也不難看出在Windows設備這個龐大的桌面系統背景下，會出現更多投入Windows10懷抱開發應用的廠家（連XXX都說要出了…）。起碼在Windows體系下，UWP基本上是不可抵擋的趨勢了。今年手機確實還沒戲，年底才出正式版系統，但是UWP導致已經有很多應用準備開發或正在開發甚至不少開發完成了。更何況iPhone6s和iOS 9留了整整一年給Windows10mobile……
私以為這代這台本身就是針對微軟粉絲和商務人士，既然諾粉看不習慣不買就行，等你家諾基亞16年回歸看看究竟能否「王者歸來」不就好了，軟黑的話反正再好看你也會說「也就只剩下好看了」。兩邊幹嘛都非要跑來BB美醜？
另外別只會說美醜，我還會說諾基亞時期一大堆機型用渣內存導致「正在恢復」害了Lumia整個品牌！一個是主觀感覺，一個確實真的影響到用戶體驗哦。誰更嚴重呢？對於那些Win10預覽時期就整天只揪著預覽版圖標噴來噴去的人。對那些對著「科技以換殼為本」的諾基亞懷念來崇拜去老愛抱怨微軟搞死諾基亞的人。以及對那些非要把一款具有辨析度和特色的機子分出個美醜的人。我只想說：你們啊 naive！I am angry！你們這樣子是不行的，我今天是得罪了你們一下！且不說可以換MOZO後蓋的事情，就光說原始的950。
沒有人說過這就是最終形態吧，即便它是發布會上出現的。
我是用過最早期的950原型機，當時連名字都沒有。比現在厚3倍，充電必須關機不然充電沒有耗電快，用幾分鐘就暖手寶了（一個同事問我，能不能踹褲兜里，我說，取決於你以後還想不想要小孩，不要的話隨便，要的話還是別了，會燙壞的）。
就在這種情況下，很短時間內拿到第二個原型機，好了很多。和發布會上的厚度差不多，充電沒問題，也不熱。
緊接著看到了第三個原型機，更薄了一點，有MOZO殼，但側面拍照按鈕被殼擋住了不能用，每次要按得卸殼（相信設計者已經被拉出去槍斃五分鐘了）
我看到的第四個，就是發布會上的。
離正式賣還有兩個月，大改不現實，但誰能保證不小改了？950XL 勉強能看... 不得不讓人懷疑微軟是想把光環留給 OEM:
微軟:我做硬體的實力你們是看到了, 手機這塊兒再給你們一次機會, 順便三星啊, 這次你要是幹得漂亮專利什麼的我也不跟你計較了.
另外一個感覺是, 微軟想在手機這塊兒上重新調整姿態, 花兩三年的時間去經營 UWP, 厚積薄發, 不再是之前每年都很高調, 然而處境卻毫無改善 (或許 Band 也是個相關的實驗呢).
然而如果真是如此, 明年估計微軟也不會在手機上高調了.
當然也看得出, 我對微軟關於 Windows Mobile 的態度還是樂觀的, 策略或許會變, 但手機必然還是微軟的重心. 否則花了那麼大功夫的 UWP 也就沒了至少一半的意義.說實話，950/XL你要說很醜那倒不至於，但如果是和前輩N9、800以及920比的話那確實不在一個檔次上
其實丑倒也說不上，就是沒有設計感，拿在手裡像紅米NOTE，完全沒有旗艦機的威嚴感。
路上撞見前男友，猛然覺得長得好醜。和老王聊天說他怎麼那麼丑，我記得他帥過的呀。老王哈哈大笑：他哪是帥過，是你愛過。
教主倒不是洗地，昨天我去成電的時候他確實是一直在很激動地對我說那個真皮後蓋多麼騷氣多麼想舔，他應該是真的被戳中G點了…至於我嘛，我希望能有祖傳的湖藍色，950這個造型特別適合這種顏色…
比較美式的傻大黑粗感覺，和以往的nokia風格確實有所不同。
個人感覺糅合一下hololens和band的設計會好一些。我是覺得現在手機圈有個很怪的風氣，就是在評價某台機器的時候用詞很極端，動不動就說xxx垃圾，xxx丑的一逼。有些人語文的確沒學好詞窮是一個方面，更多人還是心態過於浮躁了。比如對於950和xl，網上看到最多的評價就是丑。我就很好奇，那些說丑的人你們到底知不知道何為美？玩個手機被某廠洗腦就以為自己有獨立審美了也是醉。最典型的如一些錘粉，儘管我本身也很喜歡鎚子的產品，但它頂多只是一種風格，並不是金科玉律。
說回950和950xl。這兩款機器的設計的確並不怎麼抓眼球，大概很少人看到第一眼就會喜歡上。但實際上看久了，或者把玩到真機會覺得倒也是還順眼。很多人提到微軟把目標人群轉向了有一定生產力需求的用戶。要按照這個思路這兩款機器的設計的確是比較準確的契合了這部分用戶的主要氣質。反倒是以前諾基亞時代的Lumia即使是黑色款機器也顯得過於活潑低齡了一些，不太符合這部分用戶的需求。
可換電池也是很贊的，iPhone內置電池，並且教育大眾這樣的產品才優雅，在我看來狗屁不通。可換電池明顯是更實用的，作為一台定位商務，有一定生產力屬性的機器，可換電池的設計非常好。
別的也懶得說了，總之玩機器多看多思考別急著下結論。這和諾基亞以前的Lumia系列比就是馬雲和吳彥祖。你硬體再硬，軟體再軟。看到這個外形我就失去了性趣。自從Lumia姓了微軟，一款比一款丑出新高度。它就是賣到2500，我也會猶豫在國產同價位安卓機和它之間。畢竟太丑了。你讓我怎麼裝逼？
作為一個WP粉表示，首先我確實不覺得950特別特別好看（從個人審美看，WP到現在為止最喜歡的外貌是930），但是——我也沒覺得它真的「很難看」，至多至多也是手機裡面中規中矩的類型，說「丑出新高度」之類的……三星尚且還有自信說它的機子好看呢…………而且，就算950真的不如預期那麼好看（確實諾記出色的設計風格把WP粉的胃口給慣壞了那麼一點點），950也算是比較出色的機器，我覺得就950的賣點來講，外表如果用戶覺得好看，那是加分，如果覺得不好看，也減不了多少分，三星尚且………………（三星：你給我滾出克！）最後……現在de智能機基本是靠手機套來美化的……
看看Nexus 6P和5X，感覺Lumia也還好=。=