為什麼韓國網頁設計會這麼有借鑒性？

01-21

從事設計，發現在國內大公司產出的教材（例如騰訊的《形式感》）中還是出現在相關設計網站的文章中，韓國的網頁設計可以說成為了大家爭相模仿的對象。是否網頁設計領域裡韓國處於世界領先水平，還是說歐美的設計離我們審美太遙遠不適合國內。
在網頁設計特別是遊戲類目的網頁項目中，可以說在表現形式和視覺衝擊以及信息層級的分布是否韓國已出現不可逾越的設計水平，這種設計創新力能否被培養，該如何塑造。

作為小半個韓國人和從業近十餘年的設計師，應該有資格回答這個問題，嘗試做答，如有不當，請諸位討論。

首先針對你的首個問題作答，為什麼韓國設計被如此推崇。

原因很簡單，在東方審美的國家中，韓國是最接近西方的，無論文化還是地緣，都是被西方文化同化最重的國家，換句話說，韓國是西方文化和東方審美碰撞最激烈的國家，沒有之一。

南北朝鮮割據後，整個韓國地區成為美國勢力在亞洲的主力跳板。除去二戰戰敗的日本外，韓國是美軍駐軍的另一個重點。如果你在韓國呆過或者對韓國有一些了解，你就會知道美國文化對韓國造成了多麼巨大的影響：整個韓國的語言都已經被半西方化了，日常用語中有大量的詞被改造，甚至已經完全形成了韓國獨有的韓式英韓語，如果你只會」朝鮮語「的話，那你在韓國是聽不太懂受過一般教育的人說的話的，因為裡面夾雜的英文太多，而且這些英文都被韓國化了，發音極其怪異。

西方國家的前衛設計理念，與亞洲的審美結合，造就了韓國目前的流行文化領軍地位，不光是設計，綜藝，電影，韓國都是走在整個亞洲前列的。與日本不同，日本是一個非常奇怪的國家，他們在接受西方文化洗禮的同時，還保留了大量的本土思維，如果你研究過日本的IT設計，那應該很清楚這個島國的加拉帕戈斯效應。

清晰的頁面邏輯，強烈的光影對比，不拘一格的版式切割，都是韓國設計從西方設計理念中吸取的精華，而華貴的東方圖案綴飾，煽動性的文案和文本樣式設計，精緻的亞洲人面孔，則是傳統東亞文化所共有的審美觀點，融合了二者的設計，韓國設計風格勢如破竹也就不難理解。

至於樓主所提的第二個問題，我想還是有一點難的。不是解答難，而是做到難。

因為中國商業設計師，尤其是頁游領域，本質上是沒有那麼深厚的文化底蘊的（自然也包括我）。我有點不想自滅威風，但事實是我們很少有人懂東方式的審美，到現在我看過這麼多作品，只能靠生搬硬砌的蛛絲馬跡，從一大堆dribbble和behance中挑出國人之作。要麼，像日本，要麼，像歐美，但都學不到神韻，只有生硬模仿。我並不是把商業設計抬高到藝術高度去貶低我們自己的水平，而是這些東西會自然的在你的設計中流露，相信你也明白。

首先我們要真正的消化西方的設計，不是盲目的照扒肌肉塊，事業線，西方商業作品中最強大的是用光，大膽的用光。大光源從左上，右上給出，整個頁面的紋理和光感都無比自然。

然後是傳統審美不可丟。韓國網頁設計中大量的運用噴濺，書法，行雲流水，結構自然精巧，不像很多國內的設計師，兩個書法字放在哪是不是一家的筆法都分不出，直接書法字典上一複製，這種笑話鬧得太多了。柳體顏體放一個大圖上相信你也見過。

再然後是端正認真的態度。我相信韓國設計稿子大家過一眼就能看出，細節和汗水都在裡面，不用多說的。

有幾個國產頁游敢用深色背景？又有幾個用了深色背景能做到布局不頭重腳輕？原因很簡單，有主體，沒細節。暗部有紋理嗎？有圖案嗎？仔細看看」開始遊戲「那個按鈕，底紋大家都認識，來來去去都是那幾個png,eps。細部花了多久去加工，多久去權衡，可以說一眼看得出，能拿來做範例的韓國作品，其作者都是千錘百鍊的，三筆兩筆就打出了大框架，大量的時間都花在布局上，甚至細小的圖案都是用心手制的。

當然了，有些客觀的東西我們也不能否認，比如韓國競爭生存環境極度惡劣，韓國人工作的努力程度，跟日本人有一拼，如果說加班猝死是國內某些行業的特徵，那整個韓國基本都是加班猝死的節奏。拚命設計自然有拚命的水平。你很少看見韓國設計師曬裝備，曬環境吧。另外一個，能拿到中國來當榜樣的都是好作品，垃圾設計韓國也不少，但總的來說水平是碾壓中國日本的。

啥？新加坡泰國？我耳朵不好沒聽見。

瀉藥，新人不知道怎樣回答才專業，我說一下自己的一些經歷:

05年開始玩軟體，當時搜索網頁模板，一般網站上都有這兩個比較特殊的分類鏈接:韓國模板跟歐美模板，幾乎沒見過日本模板或者伊朗模板。

點擊歐美模板，非常明顯的歐美風，字體小，配色偏冷，沒活力，感覺特別工具，沒啥情感；而歐巴們的作品，配色杠杠d，各種炫酷flash，視覺衝擊力很強，這很明顯比較符合東方人的口味。可能這也是一個原因，如果當初小編們鏈接上寫得是:日本模板，那麼今天可能影響我們比較大的就是日本網頁。

仔細想想，背後可能也有一些原因，

很多東西我們都是先學習西方，然後在慢慢消化形成自己的風格，而韓國整個國家就是一根香蕉，外表是黃種人，裡面卻是白的，韓國是一個文化嚴重混血的國家，一方面他們對於傳統保存得非常好非常嚴格，另一方面他們又積極學習美國，韓國客戶告訴我說他們高中生是可以直接報考美國大學的（這個不知道具體是怎麼回事，我想應該是美國那邊應該是認可韓國的高考分數的）在加州就有一大幫韓國人，除了China Town,還有歐巴town，由於這樣的背景，韓國應該是亞洲東方文化跟歐美結合得最好的，吸收了兩者的精華，他們才有底氣整天說這個世界是他們發明的。

第二，我從一個普通受眾的角度出發說說我對韓國設計的一些直觀感受，我去韓國時經常觀察，有幾點比較明顯的:

第一，首爾街頭的部分建築很明顯就可以看到中西方文化的融合，跟東方傳統建築風格的中規中矩相比，這些建築感覺就像是對傳統的一種突破，或者說壓根就不願意按照套路出牌（雖然說建築有可能是國外的團隊設計的，但是別忘了最終也是領導拍板，能做出這樣的決策，也可以看得出他們骨子裡對西方文化的認可）

第二，韓國人特別愛美，我觀察到就連路邊小餐館做服務的阿姨們都喜歡化妝，而且不是一個兩個，是一大片。

第三，首爾號稱自己是亞洲的設計中心，當然由於歐巴們整天叫囂著他們發明了整個地球，我們還是習慣給他們打個折扣，但是從很多細節都可以看出他們確實喜歡美並且樂意去嘗試去創造，而且，事實證明他們有這個底氣。舉個最簡單的例子，iphone手機外殼的設計，從東方人角度來看：韓國出品絕對秒美國幾條街，更重要的是：這些設計並不會讓你覺得它很東方，放哪兒都合適，中東忽略不計。

新人，個人觀點，很可能完全是錯的。不過是真實的經歷和想法。

風氣問題，中國人的審美越來越韓國化。

韓化審美-&>更多韓化設計-&>引導韓化審美

這麼一個圈圈正在侵蝕中國人的品味。

其實歐美的設計挺好啊，我很推崇WOW的設計，包括網易wow官網的效果

個人感覺韓國的網頁沒什麼內涵，更喜歡日本的設計風格