鴉片在除中國以外的亞太地區的歷史是怎樣的？

01-21

以日本為例子，有沒有記載西方勢力染指日本以後的鴉片貿易記載和日本民間鴉片的使用情況。癮品在日本東南亞的影響？日本是產銀國家啊。面對貿易逆差難道不順便把日本也變成貿易順差的國家么

感謝邀請

日本在整個江戶時代尤其是鎖國令頒布之後，與清朝，荷蘭的往來貿易極大程度上由政府干涉。至於鴉片這個東西日本的確是官方引進過，不過是以醫療用品為由使用，對於民間鴉片以及其他上癮物的管制是非常嚴苛的。特別是在受到了清朝鴉片戰爭的刺激以後，開國的江戶幕府還在與外國通商相關的安政五國公約中加上了「嚴禁輸入鴉片」這一項。後來對上癮物品的管制延續到了明治政府，也一直到了今天。

當時的日本和清朝是有很大不同的。鴉片戰爭時中國還依然是一個充滿吸引力的繁榮大國，哪怕是甲午戰爭時期中國的經濟總量還是日本的九倍，這是日本這種貧瘠勢微的蕞爾小國無法企及的。如果把西方資本主義的擴張完全看作是一場交易，那麼很明顯，相比於侵略日本，而把重心都放在中國上，衡量成本很明顯能夠獲得比前者更大的利潤。

中日當時的統治結構的差別也影響著西洋勢力的姿態。中國是清廷一家一姓，統治機構尾大不掉。雖然內部偶有矛盾，但是對於西洋人來說，他們施壓壓榨的對象便只有清廷。而日本武家體系實質上是分封制，在幕末時期西國幾大強藩在政治上還具有極大的影響力。這時對於西洋勢力來說，他們就需要對日本的形勢進行預判。黑船來航後幕府與公家的矛盾愈發激化，這也就給了幾大強藩大義的口實來與幕府對抗。西洋若是像初期一樣將威風掃地的幕府官方作為日本的代表未免太短見了，這同樣也是不划算的。所以在薩英戰爭之後，強藩們的攘夷思想逐漸減弱，西洋最終將寶都押在了強藩身上。最後強藩贏了，組建了新政府，更是堂堂正正地與西洋各國進行了交易。對於日本，他們徹底開放了眼界，也更加近代化，而對於西洋，他們則是花了最少的成本，在日本這個小國謀求到了可觀的利益。達到了雙贏。