大家如何看待周立波調侃漢服一事？

01-21

題主認為，開玩笑可以。說是剛從洗浴中心出來的，無可厚非。但是錯認為朝鮮服，並且是在錯認為朝鮮服的基礎上調侃的，我難以苟同。
首先，「這是朝鮮服吧」，誠然，朝鮮服和漢服很像，如果放到我面前，我也不一定認識。但是我不會說：這是XX服吧，我不知道，所以我會先問：這是漢服嗎？以自己的不清不楚為是，以無知當言論，這讓我覺得周立波看上去很無知。
其次，開漢服的玩笑，玩笑是可以的。電視中，漢服里三層外三層不是沒人開過玩笑。但是，「從哪個洗浴中心出來的」算是什麼玩笑，開的似乎有點過了。我沒看夢想秀的這期視頻，但從截圖中看來，我覺得他好像並不是以開玩笑的口吻在說這句話。當然，個人觀點。

最後，傳統文化，取其精華，去其糟粕。在面對傳統文化的時候，我們都應該存有一份敬畏之心，我們可以不承襲，但是絕不能抹黑。
不知道大家有什麼觀點。不喜輕噴。

搞笑，我不知道知道漢服的時候第一眼看見以為是和服魔改。

周立波同理，不熟悉的東西人都喜歡先找熟悉東西做比較。

說實話我想舉報這問題。

補個圖

按照題主的思路，什麼東西都是不能調侃的……因為總有人把那樣東西當成很神聖的。

（比如你說牛逼和吹牛的時候可能有印度同胞覺得你傷害了他們的感情。）

（還有別看不起洗浴中心啊。）

古代的洗浴中心和青樓女子穿的也是漢服，一提到漢服就去做齷齪的聯想我也不知道說什麼好。日本很多旅遊景點有扮演藝妓拍照的項目，也沒有人一定要去糾結「藝妓在古代是要賣身的」。

周立波說洗浴中心，」圓場「等無非是想把漢服和他知道的東西聯繫起來。比如我室友看我穿奇怪的衣服都會說「這是演話劇/群眾演員/Cosplay嗎？「他們無非是要通過這個來了解你這個衣服到底是幹什麼的，並沒有惡意貶低的意思。他們也不知道穿漢服走上街的討厭被別人說是拍戲之類的敏感點。

某些漢服愛好者的內心世界：

洗浴中心=低俗=貶低漢服=中國5000年文化就毀在你們手裡

不方便=你為了生活便利拋棄祖宗留下來的傳統=中國5000年文化就毀在你們手裡

朝鮮服=你連漢族和朝鮮族都分不清楚=你連自己是什麼民族的都忘了=中國5000年文化就毀在你們手裡

我的女性朋友買15cm高跟鞋我也會問你穿著不累嗎，並不是貶低穿高跟鞋的人而是作為沒穿過的想了解一下這種感受。

題主有沒有說過這種話：

」XX組合里（韓國男藝人，少女組合，各種XXX48）里的人都長的差不多啊，根本認不出來！」

「去網吧/玩遊戲的都是墮落男青年。「

」我聽古典音樂聽的要睡著了。「

這雖然是表示一種真實想法，但確實會導致某些愛好者的不滿。特別是冷門愛好更容易讓別人誤踩雷區，這時候不要跳腳說清楚就好了,比如：

洗浴中心/喪服等保留了一些漢服元素，是傳統文化的一種保留。

漢服不僅有禮服也有常服，常服平時穿比較低調。（雖然也不怎麼低調）

漢服不僅有長裙也有褲子，不方便的場合可以穿褲子。

朝鮮服是由漢服演變而來的，保留了一些漢服的元素。

最後，匿了，本人只是看過幾個漢服的宣傳視頻，求輕噴。

雖然周立波不是個……呃，但是這次他被黑的太慘了。

對傳統文化是要敬畏，只不過對著既不是傳統更體現不出文化的窗帘布，敬什麼畏呀。

補充說一句，某家應該感謝周立波只是個路人不懂傳統服飾，否則讓你下不了台是分分鐘的事。

希望這不是為了嘩眾取寵

所謂漢服就是種崇高的東西容不得半點調侃和玩笑

我想到另外一件神聖的東西----古蘭經

最後xnmbyy

我買套漢服來燒不會被boom！！！！！！吧