如何評價「反抄襲聯盟」？
百度純白之月吧純白之月吧_百度貼吧、小引吧小引吧_百度貼吧， 皆為以網友ID命名的個人貼吧。純白之月吧現在仍有網友活躍發帖求鑒定某國漫抄襲與否，小引吧首頁都是一些掛路燈的東西。
（另外vivi吧vivibear吧_百度貼吧和安意如吧安意如吧_百度貼吧 秦簡吧秦簡吧_百度貼吧已是反抄的陣地 其他的我這幾年沒有注意，歡迎補充 郭敬明吧，不太可能，雖然反抄時不時過去黑）
新浪博客 涉嫌抄襲者名單（不斷更新中）（已經停止更新了 其他博文也沒有新的）
相關提問：https://www.zhihu.com/question/65003505
樓上看似回答實際洗白的做法，真真讓我嚇了一跳。連原作品都沒看過，粘過來的幾段精鍊到不能再精簡的大綱也敢拿來做對比。
反抄襲聯盟的同志們幾天幾夜整理出來的調色盤你看不見？說到反抄襲聯盟，咱不說別的，什麼什麼感受都是個人的，說多了跑題。單單拿反抄襲聯盟共同視為評判準則的調色盤說事。
調色盤怎麼看？ ①看有多大面積的雷同、有多少句子用詞是相同的 ②從表格縱列上看到撞了多少情節 ③橫排上看每個情節裡面撞了多少細節，以及每個梗的寫作角度表達方式寫作手法如何。很多人止步於①所能看到的，就可以反過來說「反抄襲聯盟的人都是噴子啊，這麼幾個字一樣就算抄了？」 然而沒有哪個高級抄是原封不動的複製粘貼，你直觀上看到的語言文字，我都可以用各種手段給改了。(大家知道畢業論文需要查重，可能有的學校15%重複率就算抄襲，然而就是有機智的小朋友想出了妙著，他把原文每段話背一遍，再用自己的語言寫出來，論文里幾乎沒有任何自己的東西，最後依然順利地通過了查重。)
然而這些高級抄文字上再怎麼改，內容上依然換湯不換藥。製作調色盤的同志們辛辛苦苦日夜苦讀數遍，整理出所有「似曾相識」的情節，然後拿原文過來放在一起做對比，也就是上述的②。撞一個兩個實屬正常，唐七這種通篇撞了五六十個就不怎麼說得過去了。如果這五六十個還是劇情起伏的關鍵，那就只能說，連大綱也抄了。然而你一定要辯解說，我這就是爛大街的文，爛大街的梗撞了五六十個也正常。那麼我們接著看細節，③。普通的撞梗也可以似曾相識，然而不會面面俱到的細節相似，同時用同樣的寫作角度表達方式來寫。 這裡引用了反抄襲吧的內容，如何分辨大眾梗還是抄襲。想具體了解的一下請參照以下鏈接。 http://tieba.baidu.com/p/4030892024?lp=5028mo_device=1is_jingpost=1說了半天調色盤，不知題主有沒有了解，反抄襲聯盟，是 憑 什 么 辦事的。
這既不是空口無憑，也不是捕風捉影。這是費時間費力氣的整理資料證據，然後宣揚給不知情者看。 這便是反抄襲的核心。若是有人想要完全否定反抄襲聯盟的存在，請指出我們的判斷標準哪裡出了錯。 插幾句，關於樓上匿名人士的「一群人一邊熱血沸騰的喊口號，一邊繼續看被扒抄襲的電影電視劇，雙標的理直氣壯」。我沒有看到我身邊哪個同志叫嚷著反抄襲卻有滋有味看著明知是抄襲的東西。作為我自身，只要認定它是抄襲的，不管曾經多喜歡它，都一定會站出來反它。 反抄襲聯盟可大可小，可以是這些每天為之奮鬥的人，也可以指偶爾看到自己喜歡的作品被抄了出來喊兩聲的人。的確，叫嚷過反抄襲的人，有些方法不對，有些也去看了抄襲的東西。然而至少某個時刻，他們共同幫助過一個作者維護了一點點的權益，總比那些一直破罐子破摔明明證據確鑿卻強行洗白擾亂視聽的人強。樓上這邏輯，估計跟那些「你國有貪官，所以你國藥丸」的邏輯是一樣的。星星之火可以燎原。沒有這些看似微不足道的小人物不懈的奮鬥，版權問題就永遠不會受到重視。
除了為黑而反的都支持，以前扒有個小石天琦的小演員抄襲，努力轉發關注，然後去了百度反抄襲吧窺屏。
不看不知道，一看嚇一跳，居然有這麼多作品抄襲，其中不乏我喜歡過的作品，果斷轉黑。然後我關注了反抄襲吧，玩了幾天，看到一個扒抄襲的貼子，扒的是一部耽美作品，沒看過，名字沒記，據說挺出名的。一部估計百萬字的作品，扒出十多處抄襲，調色盤對比做得十分認真，大段大段的相似內容。可我仔細一看，發現標出的抄襲內容不是古詩文就是那種教科書類的知識，像什麼醫藥物理化學建築教育，某種東西的製作步驟等資料引用。還不是直接複製，而是自己知道的東西將它寫下來。
下面幾十個回復的人也跟扒抄襲扒得瘋魔了一樣，根本考都沒考慮一下，直接開噴地圖炮，就看到一個說那些知識性的內容不應該作為反抄襲依據的還是個一級的號，估計也是跟我一樣路過看看的。只能說有人的地方就有江湖，還有幾個貼子估計是自己喜歡的作品被人扒抄襲以後，想方設法去找別人原著的麻煩，扒出的東西都好牽強。然後我就被嚇得果斷取關不再去了。。。。。。。
看到有人誤會我是隊友的，我只能說抱歉了，反抄襲吧是有些矯枉過正的問題，但個人反抄襲的立場不變。三生三世和花千骨這些抄襲作品的粉絲就別在這兒咬了，沒用的，大家又不是沒眼睛，再洗也沒用，大家都知道是抄襲的。如果是真的反抄襲那絕對是好事，可無意中去純白之月看了一下，感覺大部分都有點矯枉過正，他們不在乎是否商業，不在乎那些作品是在什麼原因下產生，不在乎法律認定，甚至不在乎是不是真的抄襲，完全是老大說抄了就是抄了，找到了幾個相似的畫面，或者相似橋段，就開始迫不及待地弄調色盤，真的，只能說是迫不及待了，如果真有其事，你好歹認真準備一下再發嘛，我們花時間得看乾貨啊，看了好幾篇全是捕風捉影，一整本漫畫可能有一兩個畫面類似，就恨不得把作者釘在恥辱柱上，那扒人的語氣都透著興奮與道德制高點的俯視，哎，估計啊，那吧里應該大多是未成年，畢竟小孩子最喜歡報團，最排外了，最後，其實我覺得，有人監督無疑是好的，就怕到時候變成文革那種情況，每個人都覺得自己道德感爆棚，你畫個人都能給你扯成驢。。以上幾個吧很有這潛質。
b站的小學生們發了不少反抄襲的視頻，我在那有評論，事實擺出來了，雙標狗們自己心裡應該清楚吧╭(╯^╰)╮
反抄襲是一件好事，能夠讓更多人正視版權意識，能讓中國原創更有活力。
但反抄襲不能矯枉過正，反抄襲得有自己的界線，不要打著反抄襲的旗號就可以為所欲為，胡亂攀咬，這樣才會給一些黑子水軍機會，我覺得是不利於反抄襲者的形象的，當我們的形象是臭名昭著的，那我們做的事情又有幾個人來相信呢
反抄襲其實本身沒有錯，法律不健全或者作者不能維權等，反抄襲或許可以起到一定的作用。但是現在的所謂「反抄襲」我很反感，很極端，甚至有的部分人會有些個人崇拜的感覺，不是很有好感吧。但是，反抄襲確實是正確的，只是要做些改變吧。
反抄襲行為沒有錯，但是我在看帖子還是作品評價，時不時的冒出來像罵大街一樣，按理說我也有欣賞作品的權利，你要罵直接去罵抄襲的人吧，我現在是挺反感反抄襲聯盟的行為方式，跟水軍一個樣
矯枉過正，一個作者剛開始寫作的時候用過別人的句子，被扒後馬上道歉並修改所有涉嫌抄襲的部分，現在除了最早的盜版電子書其它地方都已經改正了，但他們還是到處婊那個作者，聯繫不到原作者，只有部分網友追究便道歉並修改作品，之後的作品也沒有這種事，只能算當年不懂事吧？至於婊人家好多年？他們自己要是乾淨的這樣做還稱得上嫉惡如仇，和反抄襲聯盟有關的反抄襲吧推薦的那些微博自己就有偽造授權的破爛事，只不過放到那個賬號里的東西我不在意別人用，只要我以後用的時候沒人來反咬我一口就可以，有人看出圖不是那位博主做的，那位博主也承認圖不是他做的，只不過偽造了個授權說他已經做了補救聯繫我了，他是不小心才這樣以後不會出現這種情況，我翻了我從他發微博之後的收到所有私信和回復，結果呵呵嗒，我沒屏蔽任何人，不可能存在收不到的情況，就算他聯繫我了但我沒收到，他也不能說我同意了，當時我覺得不會對我造成什麼不良影響就沒和他撕逼，但後來越想越氣，我沒在圖上看見疊有我的水印，一個反抄襲的不小心去了別人的水印又不小心偽造了個授權，真是太不小心了。不要打擾我，猜到是哪件事的也不要在微博上聯繫我，我以清空和反抄襲有關的非長微博，不想在和那幫人有聯繫。
我覺得有些反抄襲的有點魔障了，而且某些調色盤有點過於牽強....有版權意識是件好事，但是B站上有人翻唱了一首相關歌曲就要去罵的有點惹人厭煩。
之前答的好像跑題了，重寫。一群人一邊熱血沸騰的喊口號，一邊繼續看被扒抄襲的電影電視劇，雙標的理直氣壯，簡直令人迷の感動。終於理解於正和小四為什麼打完官司還照樣活的風生水起了。動不動就搬出著作權法和人理論，結果真正行事的時候從來不按法律來。喜歡就看不喜歡就大罵抄襲狗然後正義感爆棚的滿屏刷檀木這種三觀也是╮（╯▽╰）╭。
更有甚者居然渾水摸魚出來黑別人，果然有團體的地方就存在利益鬥爭么。
我真搞不懂，與其煽動輿論搞黑搞臭作者，為什麼不能聯合作者大大，從法律層面堂堂正正的搞清楚呢？我相信如果真的抄了，沒有一個作者不想要告死對方的。左一個維權成本高，右一個耽美不被承認維權困難。呵呵，自己寫的東西為什麼不會被承認，為什麼不敢告，除非你有過度的情色描寫，又或者，你心裡清楚法律不會認定。。。----一直困惑於這些反抄襲聯盟對所謂抄襲的標準。比如這種：1.《綰》抄襲語句：
【白銀一百兩？。。。有次曾看到過我那時空的古代貨幣換算制度，對比現代看電視劇的情節，常常感到可笑，戲裡的古人們動輒使用幾十兩，甚至幾百、幾千、幾萬兩銀子。更有甚者，竟然常常能夠從口袋裡掏出面額成百上千兩的銀票。這裡其實有兩個誤區。一是以為古代一兩銀子等於今日的一元錢。二是以為古代的銀票就是今日的鈔票或者支票了。百度知道原文： 【現在所看電視劇中，古人能名動輒使用幾十兩，甚至幾百、幾千、幾萬兩銀子。更有甚者，竟然常常能夠從口袋裡掏出面額成百上千兩的銀票。這裡有兩個誤區。一是以為古代一兩銀子等於今日的一元錢。二是以為古代的銀票就是今日的鈔票或者支票了。】
轉自《綰青絲》抄襲證據（附魔鐵主編答網友回復）
引用科普類文章未註明，算抄襲？還有這段時間吵翻天的某文章，調色盤太佔地方不放了，寫個梗概吧
《三生》主線：白淺與天族二皇子桑籍定親，桑籍卻看上了她婢女，與白淺退親，天帝為補償命白淺為繼任天后。後令夜華為繼任天帝。擎蒼破出東皇鍾，白淺鎖住擎蒼，但也被擎蒼封印仙元後落在人間。白淺（素素）在人間救了重傷的夜華，二人定情，夜華本打算假死與素素廝守，但計劃失誤被天上發現，懷孕的素素被一同帶回，又被喜歡男主的女二設計剜去雙眼。素素以為夜華喜歡女二，生子後憤而跳誅仙台。之後恢復記憶，發現自己原是在歷情劫，於是喝葯消去了期間的記憶。夜華則一直試圖用結魄燈收集素素的氣澤。後白淺與夜華相遇，夜華認出，二人糾糾纏纏走到一起。白淺為救師父墨淵，以自己心頭血為其飲，夜華便以自身修為輔助。白淺感動，訂下婚期。後白淺誤打碎結魄燈，前塵往事盡復，憤恨難平。此時擎蒼又破東皇鍾，白淺前往，夜華困住白淺，以身相抗。擎蒼身死，夜華沉睡三年後蘇醒，誤會盡釋，HE。《桃花債》主線（對耽美無感看不下去，百度了一下）：
宋珧因為誤食仙丹成仙，後奉命下凡阻止天樞與南明帝君的戀情切斷他們之間的紅線，哪知道，上天真正要他斷的其實是他與天樞的戀情糾葛。
明線，南明帝君和天樞的羈絆。這也是文章一開始的起因，宋珧去做那打鴛鴦的大棒，看起來定位是局外人，此事與他關係不甚大。 可是突然跳出來個衡文清君。宋珧與他表面笑語盈盈，心裡卻帶著那麼一點的似假還真意，一個嬉笑調侃，一個卻半真半假地試探，此番糾纏無意中鋪墊了第二筆桃花債，也是文中主線——宋珧與衡文情絲暗合，卻不敢點破自己真心。然後，隨著故事發展，狐狸順應衡文的情劫而生，原本以為不過是個萍水相逢的妖精，卻未曾想他情深至斯，甘願為文衡棄掉千年修行。這一切本是有情人一廂情願的愛戀，卻使衡文無意中欠了他好大一筆情債。第三筆桃花債應運而生。
最後一筆，也是最痴苦最有悲劇效果的一筆，就是一直壓抑，隱晦到尾聲最終才浮出水面的天樞與宋珧之情。一切故事情節的全部起因，皆是由這段孽緣而起，也最終由這段的了結慢慢沉寂。圓滿的是桃花，難償的是情債 (評論: 桃花債(下))
還有這種：
轉自：《華胥引》不完全抄襲調色盤
以及這種：萬里的江山/無邊的孤單/繁華如夢轉眼間/煙消雲散
——詞曲楊海潮《無邊的孤單》（電視劇《淚痕劍》主題曲2006）
於是他只好嘆氣：「那就這樣吧王爺。我祝王爺萬壽無疆，擁萬里江山，享無邊孤單。」
——殿前歡《一受封疆》（2007）
我想他心中最愛的姑娘始終會是慕容安，只是她無論如何也敵不過疆土社稷，敵不過那座一人之下萬人之上的王位。可擁無邊江山享萬里孤單的日子就是他心中所想？
——唐七《華胥引》
這個居然也被一群人罵抄襲了。。。稱化用更為恰當吧。
嘖嘖嘖這都多大仇o_O
碧雲天，黃花地，西風緊，北雁南飛。曉來誰染霜林醉，總是離人淚。
——王實甫《長亭送別·正宮·端正好》
碧雲天，黃葉地。秋色連波，波上寒煙翠。
——[宋]范仲淹《蘇幕遮》
難道這種也算抄襲了？？
舉例只想說明，諸君動不動就以法律為準繩，但卻以近乎苛刻的標準要求別人，未免有些過分了。尤其是這種渾水摸魚出來黑別人的：【八一八】顧西爵這個作者抄襲顧漫、墨寶非寶、曉春的鐵鎚潑髒水成本低，作者本人想摘乾淨自己的成本卻很高啊。。。關於指責顧西爵抄襲的調色盤造假一事：Sina Visitor System說起抄襲讓我想起來前段的掃文小屋事件。雖然作者並沒有抄襲，有人純屬抹黑…
轉回來：
現在的作者抄襲抄的猖狂，頻上電視出版。即使反抄襲聯盟有過激行為，但他們有一顆維護原創作者的心，也不應該一竿子打死全部。現在的反抄襲更像是黨同伐異
什麼亂七八糟的回答都有
反抄襲不僅指唐七
提名抄襲者:
唐七公子 流瀲紫 瀟湘冬兒 綠亦歌提名抄襲作:
《三生三世十里桃花》《甄嬛傳》《如懿傳》《楚喬傳》/又名《11處特工皇妃》《華胥引》《花千骨》《錦繡未央》當紅ip大多下水
下水明星:
首當其衝 小鮮肉楊洋 基本全網黑模式再然後 趙麗穎 因為她說她說原著黨 堅持讓瀟湘冬兒當楚喬傳編劇
劉亦菲 經紀團隊不給力 接的戲一個比一個砸 指望三生轉型 結果下水抄襲風波
匪我思存下場solo 拍成電視劇的作品:《來不及說我愛你》《佳期如夢》《千山暮雪》等
態度:來一個懟一個 來兩個懟一雙大風刮過 任洗白唐七的怎麼說 不告 告了就輸了 中國這方面的法律還是不行
態度:隨你怎麼說 搭理你算我輸唐家三少以及唐缺 安穩家中坐 鍋從四方來
態度:你來我就懟 支持原創！還有好多支持原創的作者 例如丁墨等寫作大大
最後 祝願如懿傳撲街吧群體本來就是烏合之眾、娛樂至死，他們所能做的也只是輿論上佔領高地，跟風也好，做實事也好。至少現在比10年前好那麼一點，抄襲是不對的，大多數人都這麼想。而10年前抄襲還不是什麼大事，寒了多少原創者的心。
英國一個島國有現在的地位，專利保護居功至偉，也只有存在專利保護的情況下，人們才可以為科技創新奮鬥，因而才有了工業革命的爆發。知識產權也是一個道理。
作為寫手，不求普通人能做些什麼，畢竟大家都有自己的學業、工作，只要你覺得抄襲是不對的，我就滿懷希望，對下一代人的期許。
反抄襲聯盟吧的人不就是反唐七公子吧的嗎？作為一個反抄襲人士，混了一段時間反唐七公子吧後只覺得他們的方向不對，盡顧著扒隊友去了，為被扒的默哀一陣子。然而貼吧不常用，於是前段時間看到他們扒隊友後嚇的迅速取關刪貼吧。2016.2.6聽朋友說反唐七公子吧已經改朝換代了，希望兩個吧的關係能緩和些。一起為反唐七的大業作出貢獻。至於那些說反抄襲吧包庇的，我不知道是不是真的，然而也請您拿出證據來，道聽途說和貼吧上那幾個只為了抹黑的帖子可信度真不高。
推薦閱讀：
※如果你是縱橫中文網CEO，在起點中文網壓在你頭上的時候，你會採取哪些措施來坐上小說類網站頭把交椅？
※國產輕小說有沒有機會走出一條和網路小說不一樣的路？
※假如《悟空傳》現在才開始發表，會引起當年那種程度的轟動嗎？
※優秀的網文作者與金庸比還差了什麼？
※一流網文與名著是否有差距？如果有，差距有多大？