中國的法官到底依據什麼判案？

01-21

可以很明確的告訴你是根據事實和法律判的，法律條文你都可以在網上搜索到。

普法之路任重道遠……

為什麼沒人說那句話？以事實為根據以法律為準繩

看了大家的回答，發現法律人其實挺團結的，大家基本上能理解法官的工作和決定。

現在知乎上有的人真挺有趣的。

我覺得你的不適可能來自於你缺乏法律專業知識，或者你的法律常識是不怎麼足的。

以事實為根據，以法律為準繩。

以前也有這種結果，沒幹過法律，但是從財務上來說，其實狹義的結果就是(報表)，出具一份報表之前的過程更多的需要會計的職業判斷和職業敏感及經驗，而法律專業性比會計可能更強，而大家對一件案子的判斷很容易基於道德標準，所以在做判斷之前多問問，不要忙著開腔。

題主我猜你是新聞看很多但是都沒有深入去了解案例。

法官依據的是他（她）的「法情感」，「法情感」不是一朝一夕形成的，裡面包含法官的理論功底，也就是專業素養，也有日積月累的判案經驗，而且「法情感」不是固定的一成不變的，而是根據社會發展和法官自身的不斷學習來"豐富"的。題主覺得不合適多半是因為你沒有受過專業教育，對案件性質不能正確認識。