王小波：「強者為弱者開闢道路，但是強者往往為弱者所奴役。」這裡的「奴役」如何理解？

01-21

弱者是會利用「道德」等武器的強者，所以才會馭役具有道德感和善良的強者

我想，在這裡王小波所說的「強」和「弱」並沒有價值判斷的意思，這是每個人身上天生的陰陽兩界。但在取捨上，王小波顯然傾向前者。

強者衝擊界限，弱者退守生活；強者常受挫，由於界限不可征服，弱者常得意，因為生活可以安排。一輩輩強者衝擊界限後的創造積累總是直接或間接地為弱者服務，不是嗎？比如岳飛苦心經營軍隊卻被清理整頓，慘死風波亭；比如火災中螞蟻球的最外一層被活活燒死，比如你在知乎上搞「伸手主義」，問些你懶得思考的解不開的問題，精彩的答案總是出自擠時間出來展示才能的精英們。弱者被保護，被服務，從這個角度講是收益的一方。在不加思索的提問時，你可以意淫你正在「奴役」那些有學識的傢伙：這並不算錯，這合乎一切遊戲規則；正如王小波所說，強者被奴役，或者強者服務弱者，能者多勞，這是歷史前進的動力。一切歷史發展，想來都是不平等造就的。

綜上所述，「奴役」是一種天然的社會分工。我想王小波用「奴役」而不用「服務」，是在暗示對強悍的欽佩與憐憫，以及對這種社會分工勇敢的直面。能管中窺豹，是他的天分。

靈人住廟，笨(mèn)人坐轎(qiào)。

我們陝西的一句方言。

如是我聞：

我的朋友的講話，中央催著要發，我準備同意發下去，他是專講政變問題的。這個問題，像他這樣講法過去還沒有過。他的一些提法，我總感覺不安。我歷來不相信，我那幾本小書，有那樣大的神通。現在經他一吹，全黨全國都吹起來了，真是王婆賣瓜，自賣自誇。我是被他們迫上梁山的，看來不同意他們不行了。在重大問題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次。叫做不以人的意志為轉移吧。晉朝人阮籍反對劉邦，他從洛陽走到成皋，嘆道：世無英雄，遂使豎子成名。魯迅也曾對於他的雜文說過同樣的話。我跟魯迅的心是相通的。我喜歡他那樣坦率。他說，解剖自己，往往嚴於解剖別人。在跌了幾交以後，我亦往往如此。可是同志們往往不信。我是自信而又些不自信。我少年時曾經說過：自信人生二百年，會當水擊三千里。可見神氣十足了。但又不很自信，總覺得山中無老虎，猴子稱大王，我就變成這樣的大王了。但也不是折中主義，在我身上有些虎氣，是為主，也有些猴氣，是為次。我曾舉了後漢人李固寫給黃瓊信中的幾句話：嶢嶢者易折，皎皎者易污。陽春白雪，和者蓋寡。盛名之下，其實難副。這後兩句，正是指我。我曾在政治局常委會上讀過這幾句。人貴有自知之明。今年四月杭州會議，我表示了對於朋友們那樣提法的不同意見。可是有什麼用呢？他到北京五月會議上還是那樣講，報刊上更加講得很兇，簡直吹得神乎其神。這樣，我就只好上梁山了。我猜他們的本意，為了打鬼，藉助鍾馗。我就在二十世紀六十年代當了共產黨的鐘馗了。事物總是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是準備跌得粉碎的。那也沒有什麼要緊，物質不滅，不過粉碎罷了。全世界一百多個黨，大多數的黨不信馬列主義了，馬克思、列寧也被人們打得粉碎了，何況我們呢？

應作如是觀。

當你不能滿足所有人，卻又必須照顧所有人情緒的時候，所謂的「奴役」就出現了。類似道德綁票。王小波提過一個「向下拉平」的概念，和這裡的「奴役」應該有所聯繫。以上個人觀點僅供參考。

哈哈，既然說是人性的兩面，那就很好理解。強的一面領導自我前進，而永遠擺脫不了的弱的一面總在適時的拖著後腿，奴役著強的一面。大概是說人活著是在經歷著自己對自己的戰爭，我們要前進就必須向弱的自我宣戰，而弱的自我這貌似安逸的一面其實一直主導著自我，即便強的一面總有勝利，因為沒有人會時時面對真實自我，時時精進，總在疲勞時退回安逸。大致意思是，在尋找真實自我的路上，時時警惕，別妥協，別後退。

小孩子隨便罵了你，你卻不可以隨便罵小孩子…

「強者」，個人能力強；

「弱者」，運籌謀略強。

所以，後者「奴役」前者。

不少人都有「弱即正義」的想法，是非黑白反倒丟在一邊，也就會出現強者被「道德「綁架，這個」道德「是被扭曲的善惡觀。

"The strong do what they can, and the weak suffer what they must." 的反義。

因為很多人變強就是為了保護什麼。

好比動力之源，但又是一個弱點？

英雄的勇氣、智慧和實力永遠比英雄獲得的戰利品更值錢，然而戰利品總是讓英雄放棄一切去追求。這當然是悲劇啦。

我是一名老師，昨天一名學生上課不遵守紀律，我批評了他幾句，他和我爭執過後，接下來開始瘋狂撕毀與我任課相關的所有課本。動作非常怪異伴隨抽搐，我看他有異常表現，需要馬上穩定情緒，叫來他班主任。過後他班主任說這名學生上次與同學吵架也是類似表現，甚至進了醫院，他不能與別人發生爭執，如果情緒激動會控制不了自己手腳，緊咬舌頭。所以平時不能批評他。

無法表達自己內心的想法，只能說非常難過。

因為學生抽搐前說了這樣一句話

你會後悔的

因為強者往往是痛苦而不自知的。說到底人類是社會性動物。而人類在上千年進化中形成了一套獨有的價值體系也就是人性。幾乎所有的人都無法逃脫這個體系。無論他看起來是多麼離經叛道。所以自己能力越大，想做的事情就越多。與其說是主觀感受到的責任，我覺得是無意識的想要發揮自己能力的衝動更是強者做事的驅動力。不管他有意無意，他所做的這些事情都為弱者做出了貢獻。呃手機打字比較亂，說的也是個人感覺見諒啦(~_~;)

資源不多的人才用自己的命運去承擔風險，資源多的人用資源就行了。。。

強者就是打魚的老人，弱者就是在菜市場上買魚的大媽們

先知覺後知，先覺覺後覺。

強者只關注強悍的一面，弱者面臨著軟弱的一面，心裡卻不忘嚮往強悍那面，所以在精神準備上，後者是優勢，有著豐富的情感！

前人種樹，後人乘涼。強者試錯，弱者山寨。

「群眾的眼光都是雪亮的！」

困擾

強的妄圖解救弱的。比如我妄圖解救萬千婦女，可是，我媳婦