怎麼評價紅嶺創投,安全性怎麼樣?2015的發展趨勢如何?


由於紅嶺創投在P2P行業的模式就是類銀行模式,紅嶺為什麼能給別人給不了的17%的利息。因為是大單模式,紅嶺的獲取項目的成本遠遠低於小單模式。而且大單模式給人的感覺是風險大。時間長。所以不給高利息是沒有很多人去投標的。

紅玲創投目前待還130多億,交易額700多億,這個數字對於一般的民營金融公司是個天文數字,對於一個只有6年的公司是否有能力管好這麼大規模的資金是非常令人擔憂的。最關鍵的是現在紅嶺創投一直在快速發展,每年速度翻倍,這麼快的發展速度團隊的管理能力是否能夠跟上。金融最怕的就是走的太快,一旦你的能力跟不上發展,那風險就會積聚爆發。紅嶺創投這樣的速度,如果不是在火爆的P2P行業,可能早就完了。好在這是一個風口的行業,現在風險都被掩蓋在太平盛世下面,如果風繼續吹,紅嶺創投絕對不會有事,一旦風停了,將是另一番局面。

我做了這麼多年投資,有一個深刻的體會,資金規模一定要和能力匹配,資金規模一旦超出你的能力,風險是遲早的事,輕則虧損離場,重則傾家湯產,這樣的例子數不勝數。所以對於紅玲爆髮式的增長,我持謹慎態度。投資最重要的是逆向思維,在別人都貪婪的時候,我是越來越恐懼。


紅嶺創投老平台、成立時間較早。行業界口碑優良。誇歸誇,不過要用事實說話。截止2015年8月26日,註冊會員數64萬2117個、累積成功投資713.63億元、累積投資人收益16.78億元等,這些都是硬數據擺在這,俗話說群眾的眼睛是雪亮的,紅嶺的收益率、安全性、流動性在同行業之中確實相當不錯。

題主特別提到安全性,這主要看該平台是否有嚴格的審核,高效的風控,以及對投資者的保障。

紅嶺創投率符合國家法律規定的銀行貸款利率4倍以下,受法律保護。標的真實,協議自動簽署,一應俱全;投資人資金安全,註冊vip可以全額賠付;網站審核借款人嚴格,這也高效的保證了投資人的收益。

當然,紅嶺創投是有過壞賬,但是紅嶺創投壞賬之後,自己卻乾淨利落的把事情解決好,這就表明了紅嶺創投具有大公司的潛質,也正是因為此次壞賬才使得紅嶺創投的實力凸顯出來。俗話說得好:「大事者,必先苦其心志、勞其筋骨、餓其體膚」,只有通過這樣,紅嶺創投才會走向更高的一個台階。

2015過了一大半,這個時候來答可能顯得太晚。到目前為止,紅嶺2015年有幾件大事:

1、降息,紅嶺收益已沒有了大的優勢,特別是當前凈值利率的走低更導致了投資人的流失,不過流失歸流失,新增也不少,每天2個多億的成交量足以說明問題。受大環境影響,同時紅嶺風控愈加嚴格,近期大額標的減少,看來紅嶺要加強投資與融資之間的平衡;

2、增值擴股,5億增資的完成極大的加強了投資者的信心,而上市則有更長的路要走;

3、產品線的豐富,新增議標、特標、本標,就目前來說幾種新增項目市場反應並不理想,但理智的從長遠來看這是紅嶺的必經之路。


說再多,不如多看紅嶺的數據和各大門戶的排名。


接觸p2p沒多久,但仔細分析過陸金所,人人貸,紅嶺等網貸平台,個人不看好紅嶺,透明度太低,而且在我看到紅嶺在自己的投資寶上發布的一個債轉股項目後就更加懷疑!那個項目關於資金用途的說明是這樣寫的:」(10)資金用途:其中5千萬元一次性清理sz088在網站的帳戶借款,另外5000萬元作為紅嶺創投發展專項基金,公司管理團隊使用;」

我怎麼看怎麼覺得有的像旁氏騙局!而且借一個億就這麼草草說幾句就完了!借到的錢為什麼去清理sz088的借款?這個借款是公司借的還是大股東借的?為什麼最後擔保是大股東的1000萬股?紅嶺到底有多少個1000萬股?完全不象搞金融的!責權利感覺很不清楚!


不能根據別人的經驗來判斷一個平台的好壞,理財也不是別人說好就適合你的,這東西也是要因人而異的。畢竟每個人的資金狀況和風險承受能力都不一樣,結合自己的實際狀況制定一套理財計劃應該會更好。


推薦閱讀:

TAG:互聯網金融 | P2P網路借貸平台 | 發展趨勢 | 紅嶺創投 | P2P金融 |