漢族為什麼叫「漢」族，而不是什麼「秦」族，「唐」族？

01-21

我差點以為是比亞迪了~

唐人街~~

秦是因為時間太短，直到漢初，分封思潮還很強大~

一定意義上，是因為漢朝對外擴張並不像之前那麼殘暴；

之前的百越、苗、羌，限於華夏周邊文明的弱小與落後，面對華夏人的入侵，都在遭遇一邊倒的屠殺。

以前在知乎里記得有說商朝時的奴隸階層尚為東亞的矮黑人，但是這種暴行持續到漢朝才有所改觀，因為漢朝勢力範圍已經突破了傳統生產力所支持的極限；

但是漢朝依然對長江以南地區的山越等進行著持續的種族滅絕，但是對西域、匈奴、朝鮮這些已經成長的國家民族，就做不到對他們進行種族滅絕；

被滅絕的部族沒有記載留下來，他們叫華夏人什麼也沒有記載，但是漠北的匈奴人、西域人、朝鮮人、羌人等等，漢朝人在一段時間裡是他們的噩夢；

因為這些國家距離漢朝太遠或與漢朝勢均力敵，在一定意義上保留了本民族的歷史，所以，對漢朝人的印象一直長存，所以，漢人成了一個固定辭彙，所有人都直到的辭彙；正如我們現在整天叫洋鬼子一樣，如果中華民族當年絕種了，就沒人知道西方人還有「洋人/洋鬼子」這個叫法；

唐朝亦有部分作用，也有唐人的說法，但是同漢朝相比，漢朝的正統性、延續性才是令人震驚，直到五胡亂華時期還有各種胡人建立：漢趙、成漢等以漢朝為正統標準建立的國家；

漢朝，在當時就是東方的羅馬帝國，所有蠻族都在爭奪「大漢帝國」這個稱號，就像西方蠻子在爭奪羅馬的權柄一樣，例如神聖羅馬帝國等等；可惜中國本土華夏勢力很強大，又接連建立了隋唐、宋明等帝國，讓蠻族一次次的被擊退、被征服，沒有像東羅馬那般頹廢；

漢朝開始，華夏人對周邊的震懾，輸血，讓東亞地區的文明正統，固定在以華夏人、華夏文明之上，華夏人建立的國家、朝代再怎麼更替，但是漢人稱號長存；

順便參考：朱里亞·克勞狄王朝、四帝內亂期、弗拉維王朝、安敦尼王朝，這些羅馬帝國內部的王朝更替，略不同於中國的朝代更替，但羅馬人稱號長存。

因為漢朝是第一個開疆擴土，威震東亞周邊的朝代，漢文化影響力一直影響周邊的民族。即使在魏晉亂世及五胡亂華時代中，當時的外族想入主中原，都需要和漢文化不斷融合，而且要經過幾代人、無數個王朝沉浮，才融合成為唐朝，並且唐朝文人雅士都以漢文化為尊。

海外之所以更多稱我們為唐人，是由於古代絲綢之路最繁榮時期在唐朝，貿易已經做到歐洲，所以對海外的影響力更大。

秦二世而亡，無論疆域還是文化影響力，都不能和盛漢時期相提並論。

這麼說吧，秦始皇時期，六國才被滅不久，很多人都想著能夠推翻秦朝統治，陳勝吳廣起義，劉邦和項羽也早有造反之心，連楚懷王都給弄了出來。當時就和清初時期反清復明的能人志士也很多一樣。在這種環境下，秦朝就被滅了。贏氏至此而絕門絕戶，現在是項羽的時代了，項羽不可能把自己的臣民叫做秦人吧？楚雖三戶，亡秦必楚。要叫也叫楚人，對不。再下來到漢王劉邦了，費勁九牛二虎之力打敗了項羽，劉邦不可能把自己的臣民叫楚民吧？只能叫漢民。於是就有了漢朝。

漢朝有了之後，雖然分為東西兩漢，但好歹也持續了400年，這時正兒八經就是一個國家了，不叫漢人還能叫什麼？

漢朝皇帝到了三國時期慢慢的被曹操曹丕，孫權，劉備取代，這時要記住，漢朝不是被起義推翻的，而是更像三個爭權者借著漢朝的軀殼來統治自己的國家，這時他們肯定會打出漢朝的旗號，這樣才名正言順不是？你看袁術，弄個玉璽就想當皇帝，結果分分鐘被滅是不？連以前支持他的孫策也要討伐他。可見，這時漢族民族意識還是非常強的。

到了魏晉南北朝，北方胡人崛起，五胡亂華，亂的是華，亂的是漢人，但是只是【亂】而已，這時還得叫漢人。五胡亂華也是人類發展歷史上最黑暗的一頁之一。由於胡人的殘暴統治，漢族避難從黃河流域大規模進入長江流域，在長江下游江南建立東晉，史稱衣冠南渡，

有了強大的外敵，那麼東晉的人心自然而然就連在了一起，因為晉朝延續的是曹魏，曹魏延續的是劉漢，他們只能稱呼自己做漢人。

打敗了胡人，漢人當皇帝，還得叫漢民。宋齊梁陳為漢族保存了火種，雖然陳被楊堅所滅，但楊堅也是漢族人。所以隋朝還是漢族人的王朝。

隋朝持續很短，但是卻是漢族王朝無疑。到了唐朝，雖然有說法說李世民有鮮卑族血脈，但畢竟他老爹都已經被漢化了，既然漢化了，還得叫漢人。

他都是漢人，他的臣民當然也是漢人，至於【唐】這個字，就和先來後到一樣，既然沒有理由廢除【漢】這個字，那大家依著習慣，就叫漢人了唄。但是唐文化文明遠播，在一些海外國家還把漢人叫唐人。

1.中華民族第一次持續的大一統便是西漢王朝。

2.武帝後確立了儒家學說在中華文明的主導地位，至新文化運動後才有所動搖。

3.所以，從制度上和文化上，整個中華民族對漢產生認同是很正常的嘛。