如何評價魅藍S6發布會上的GB4跑分圖故意拉大距離?


我覺得不算太大(實際)問題,但是吃相難看,不會影響到魅族賺錢與該手機的銷量,數據已經標在上面了,多少分之間的對比,單看數字本身就足夠直觀,1300對比800大概是領先百分之六十多,而使用修改柱狀圖這樣類似營銷手法也不少見,沒節操在於拉高自己的同時貶低競爭對手,驍龍625公認均衡高效,被小米打磨了一年多還有人認為是中端神器,這種對比看起來感覺比625強很多的樣子,有明確的針對性,從圖上直觀看幾乎是兩倍,陰險低端的作假手段太難看,魅族總是標榜自我君子,實際上日常偽君子。

魅族官方可以解釋是拍照角度問題,也可以推成臨時工問題,或者是ppt抽風,不管是有意無意,都是比較虧心的,我看到這個圖第一反應是非零起點,假設把起點放在800那就更好玩了。那樣7872就能看起來比625高几十倍。

有種再上一張GPU跑分圖,是不是就真相了。

很疑惑,只上了G71mp1,性能捉急,功耗不低,就這GPU能幹啥?如果是G71mp2高頻或mp4低頻能增大多少成本?是不是soc硬素質就提高了不少?既然大核都上了,GPU太監如此瘸腿的設計是怎麼策划出來的,有沒有確定的定位,如此看來相當迷啊。

估計暢玩消消樂問題不大。

(看現在中低端處理器的GPU水平,驍龍800還可戰啊)


其實也不算是什麼大問題

但是在ppt之外

魅藍S6明明是一款定位奇葩,短板明顯的手機。而魅族水軍把魅藍s6吹成全面均衡,吊打其他廠商的千元神機,還要踩一把紅米。

1.720p就是720p,同價位幾乎都是1080p,洗不動的。

小圓圈交互還是沒解決虛擬按鍵條的問題(一個鍵和三個鍵的區別),還使成本大大提高(線性馬達+壓感),導致用了個720p屏幕。

2.GPU就是瘸腿子,不僅性能不強功耗也不會低(頻率那麼高)。聯發科的同檔次的Soc的GPU都比這貨好(Helio P23,Mali-G71 MP2@750MHz),洗不動的。還王者榮耀流暢運行,王者榮耀是吃性能的遊戲嗎?

3.側面指紋不錯,但是強行黑背面指紋吃相實在難看

(魅藍官方視頻,硬是裝出背面指紋半天摸不著的感覺)

http://www.bilibili.com/video/av18406466

(魅族自媒體的視頻,強行吹)我就不信你還能一直不習慣。

3.水軍知道硬體比不過紅米就開始黑紅米的三段式金屬,我就不信魅族用戶全是裸奔黨。平心而論,紅米5P的背面只能算是中規中矩,完全還沒有丑到不能看,「魅友」的審美觀都一樣嗎?紅米5P除了中規中矩背面以外其他地方都很強而魅藍S6除了外觀還有什麼優點?

垃圾GPU不影響我使用,低分屏不影響使用,小電池不影響使用。在魅藍S6的精緻的全金屬機身面前,這些都不是事啊!


一點也不奇怪。

這也不是多大的事,但這畢竟不是好事。

希望魅藍知錯能改,更希望煤油和李楠嘴下留德


吃相太難看,魅藍不太在乎品牌形象是吧?

這問題真應該多@李楠,不過多半是裝睡的人。


我們要相信正是這0.6的數值差距使其性能與1800x相比有了一次質的飛躍

驍龍835用戶「手動滑稽」


自行感受

這麼說吧,這事在當年魅族pro6plus發布獵戶座8890的時候就已經干過了。

一會補圖


魅族和棒子,不是男盜女娼,而是夫唱婦隨。夫是姦夫的夫,消費者戴穩老實人。


推薦閱讀:

如何看待魅族子品牌魅紅?
對於魅藍note3,你想說什麼?
如何評價8.23魅藍Note6發布會的邀請函?
如何看待魅藍metal定價1099?
OPPO R9和魅藍note 3之間應該如何選澤?

TAG:手機 | 造假 | 商業欺詐 | 魅藍手機 |