如何看待2018年初美國總統特朗普批巴基斯坦不配合反恐？

01-21

美國全球戰略收縮的一環罷了。

美國在巴基斯坦的核心利益是反恐，但在本拉登已被擊斃，is等新形態恐怖主義崛起的現在（敘利亞內戰中還發生過基地組織馬甲進攻is試圖洗白的奇事），這個利益還存在嗎？

既然不存在，而巴基斯坦又是中國對外戰略的核心利益——中巴經濟走廊和一帶一路計劃——那為什麼不讓中國負責巴基斯坦的秩序？

我在另一個答案下的回答已經說了，中國幫助巴基斯坦脫貧，對於除了印度之外的所有國家都有好處——巴基斯坦增強國力，中國進軍南亞西亞，俄羅斯可以繼續對印軍售，美國印度可以加強貨物、軍售、it人才等方面的合作

只有印度是輸家

川普全球戰略收縮的意圖還是比較明顯的

——在敘利亞，利用俄羅斯勢力反恐

在黎巴嫩，利用法國影響力消除危機

在波斯灣，利用海灣國家和以色列抵抗伊朗

在巴基斯坦阿富汗，利用中國一帶一路計劃清除恐怖主義經濟土壤

在印度太平洋，利用日本、印度、澳大利亞等制約中國

在歐洲，利用英國、東歐國家等制衡德法軸心

如果別人正在做的事實際上對你的幫助作用比你自己做的還大，為什麼要管別人呢？

只為了所謂的影響力？

影響力不僅存在於外交官間的唇槍舌劍，更在於各國利益的交匯點

美國特殊的地緣導致它幾乎與舊大陸所有國家都有利益交匯點

只需要取捨就行了

簡單來說就是省錢，然後兌現自己前段時間的恐嚇。

如果一定要說有什麼長遠的考慮，那就是希望巴基斯坦陷入混亂，進而影響中國西部的穩定，拖中國的後腿。

話說有些人真是立場決定嘴巴，居然鼓吹中國和美國站一邊給巴斷供，甚至腦補和印度「做朋友」。

我就請問了，你能給中國搬家么？

巴基斯坦徹底陷入無政府狀態，是美國吃虧，還是中國吃虧啊？

還跟印度「做朋友」（容我笑一會），是巴不得巴基斯坦人恨上中國對不對啊？

把美國吹得這麼有道德正義感，豈不是說川帝登基前的美國公然持續燒錢支持恐怖組織失敗政府，是費拉不堪么。

川帝迫真武德充沛。

居然有人相信伊斯蘭教國家會真心反恐

這種事情，美國雖然是找人背鍋，但也背的不無道理。眾所周知的塔利班基地組織主要大本營就是在巴阿邊境，而兩國近幾年對塔利班的態度反恐力量投入有著非常大的差異。阿富汗在美國的支援下成立了大規模的反恐部隊，而巴基斯坦針對這塊只有少量邊境駐軍布防。所以背鍋是肯定的了。

美帝版的「柳條湖事件」。巴國前幾日宣布對華貿易直接用人民幣結算（巴國一大金主是美帝方面的沙特），直接向中國發出求救信號。1月5日，中國商務部宣布禁止向朝鮮出口鐵、鋼、工程機械等。

接下來，等朝鮮方面的大動作吧

另外補充，中國不會像保朝鮮那樣保巴國，因為巴國派系林立，被美國滲透太深，在其身上消耗過多戰略資源實在是虧了夫人又折兵。

如何看待2018年初美國總統特朗普批巴基斯坦不配合反恐？www.zhihu.com

光看語氣還以為是王陶陶，不過這位似乎知識水平低於王陶陶。

一上來是俾斯麥往事，可惜各種內容差得離譜。

中日關係是法德關係?我還以為二戰中中國佔了日本九州島沒還呢。如果真的爆發新一輪中日戰爭，那肯定是中國作為復仇者參與，中國才是法國。此外，二戰之後日本已經被美國改造為政治軍事上的傀儡國了，怎麼能和法國這種獨立自主的歐洲大國相比?如果答主想表達中日關係的不可調節，那就更逗了。除了在貴州吃臘肉這種鷹派，有誰會相信中日必有一戰?何況是一個老齡化債務嚴重的日本?自從特朗普上台以來，美日關係明顯是惡化的。我並不是針對美日，因為美國和所有國家的關係都在惡化，就憑特朗普的外交素人水平。

把巴基斯坦比作奧匈帝國，特蕾莎聽了要崩潰，弗朗茨聽了想打人。歷史上威廉二世瘋狂慫恿奧地利開戰，並且把德國戰車綁在奧地利戰場上。換句話說，奧地利和德國是平等關係。我想知乎應該沒有人認為五常中國和巴基斯坦是平等的吧?把一個大國和小國綁一起，也就只有承認耶路撒冷是以色列首都的特朗普幹得出來。靠巴基斯坦拖中國下水，算是腦袋壞掉了。

印度比作俄羅斯算是稍微對一點，然而也只是一點。還是那句話，彼得聽了想開火，斯大林聽了想送你去古拉格。

把中國比作德國，這一點倒是某些圈子達成的共識。背後的根本是什麼呢?二十年前，有人幻想和平演變，結果小粉紅崛起。十年前，有人幻想崩潰，結果中國狂刷產業升級。現在，即便是最頑固的你國黨，也不得不承認中國政治穩定經濟蓬勃，自己搞死自己是不行的，美國干涉也沒用。那麼歷史上有沒有經濟極大發展卻崩潰了的呢?有，德意志第二帝國。決定了，就由中國來做德國，畢竟能報銷中國的也就只有聯合國了。必須鼓吹世界大戰，全世界懲罰暴支。

但是很不幸，歷史上還沒有哪個中國領導人的外交水平能達到威廉二世級別，王莽都做不到。中國的外交水平是英國級別的。正是如此，我們才發現，在美分眼裡，現任美國總統都是能壓制中國的，之前的總統都是縱容中國。等到特朗普下台了，那他自然也是在縱容中國。

不過這個世界上倒是有人能壓制中國，那就是利用韓國越南對中國曆朝歷代壓迫的憤怒，日本對中國復仇的恐懼，印度對中國發展的不滿，聯合這些勢力搞再平衡。經濟上把低端產業給印度，高端產業給歐洲，形成一個不需要中國的WTO。看，這不就是奧巴馬的政策嗎?奧巴馬是美國冷戰智慧的代表，聯合老三揍老二，很不幸，他現在連起碼的政治遺產都沒了。

這件事情怎麼看？沒法看。特朗普一直在這麼做，那就是到處要錢，到處不給錢。要算政治賬，就不能算經濟賬。美國的萬國來朝是建立在對各國資助的條件下。到處撤銷資助，除了讓各國覺得中國比美國靠譜，好像也就沒有什麼影響了。

想收拾中國，就必須千金散盡資助中國鄰國。合縱成立的條件，就是老大必須親自上，第一個上，否則就會被連橫破掉。結果特朗普搞什麼美國優先，什麼虧都不願意吃，放棄了馬歇爾的互助行為；為了紅脖子幾張選票就各種胡鬧，退出各種條約，友邦皆驚。現在中國的鄰國除了與美國漸行漸遠，還能幹什麼呢?包括傳統西方盟友在內的各國領導人爭相批特朗普不負責任，能把奧巴馬的一手好牌打成這樣，也算是美國霸權氣數將盡了。

中國倒是需要利用一下特朗普這種威廉二世外交水平，實現一下光榮獨立了。

至於中南海在想什麼，不用說，必然是特朗普2020啊。

講道理，我們將來（或許）和日本做盟友的概率都遠大於和印度做盟友。那麼！哪怕巴國再爛我們都得扶著，就是這麼簡單的道理而已。

敵人的敵人是自己的朋友，大家都是按這句話的遊戲規則在玩。

就像美國人賣武器給庫爾德搞別人國家分裂。

俄羅斯賣武器給伊朗對抗美國。

XX賣XXX給金三胖。

地球那麼大，說白了就沒意思了。

美國的鐵杆盟友僅是布萊爾的英國

美國的盟友僅是穆沙拉夫的巴基斯坦

巴基斯坦是極端宗教反美的國家

巴基斯坦將來是地球上最失敗最可怕的國家

沒有穆沙拉夫，巴基斯坦就是家族勢力和包庇KB分子的老家

倘使上演小川與小金觥籌交錯的場景，毫無疑問，老夫是提前感知相關趨向的全球第一人；雖然該趨向呈現還存在不確定性。由此也就構成相互交織的提問。如相關場景最終落實，中國的安全狀況將如何？與此同時，老夫的經天緯地之才是繼續只能微博發飆還是可能為中華民族效力，無疑已是裁定中國安全的分水嶺。

巴基斯坦為什麼要反恐？這個國家本身就在豢養恐怖組織。

巴基斯坦窩藏本拉登和阿富汗的塔利班，難道是一天兩天的事情嗎？巴基斯坦難道不知道，只要反恐戰爭不結束。援助只會源源不斷嗎？多餘的話，還有說的必要嗎？不養賊，何以自重？軸心國不徹底無條件投降。同盟國哪個敢裁軍？

一，土豪出錢包養小三，後來發現小三和隔壁老王打得火熱，當然不爽。

二，土豪宣布大減稅，自己兜里的錢都不夠花當然要停止支援別人。

三，土豪家這些年確實有些衰落(注意是有些，不是完全)，新的話事人政策整體來說就是兩個字，收縮.....

中南半島核大戰你們覺得怎樣？

印度多平原巴基斯坦多山，轟起來我覺得巴基斯坦不虧。

沒什麼複雜的，美國頁岩油氣開採成功，就不看中東臉色了。現在從中東抽身。

中國搞一帶一路美國要破壞，所以一門心思搞亂中東。

先從西邊欽定耶路撒冷是以色列的，中間聯合沙特王子搞政變獨裁，東邊則開噴巴基斯坦。目的一致，就是希望既不花錢，又能讓中東亂起來罷了。

也沒什麼大不了，中東再亂一點關係也不大，養蠱一段時間必然會重新出現巨頭並穩定下來，中國人該做生意一樣做生意。

美國勢力退出中東。俄羅斯、土耳其在西邊、中國在東邊必然擴張。一個相對穩定的土耳其-俄羅斯聯盟+伊朗+巴基斯坦，一個相對穩定的中東、足以打通21世紀絲綢之路。

美國人最佳策略是選一個「our son of bitch」，但是他們缺乏英式外交的精巧，更為精明而堅毅的猶太人不會為了美國放棄自己利益（和平和穩定）。我認為憑川弟和他手下那群還做不到這一點。

最後說下巴鐵。

羅斯福說過：I know they are son of bitch, but they are our son of bitch。

美國曾經用這句話形容沙特（westwing），形容卡達和埃及。中國遠比美國更文明，巴鐵確實有很多問題，但是中國一向講究「重情誼」「不干涉內政又不無動於衷」。巴鐵有一個集中而穩定的政府，多年中巴情誼足夠讓中國敢於在巴國all in 。而美國則不敢。

現在美國對巴國互為雞肋，美國如果從巴推出，中國頂上即可，因此川弟也不敢直接斷糧，嘴上噴兩句試探試探，發發牢騷罷了。