乒乓羽網三種球類在專業與業餘水平上那種運動更消耗體能?

羽毛球愛好者說羽毛球更消耗體能

網球愛好者說網球更消耗體能

乒乓球愛好者說乒乓球更消耗體能

籃球……

足球……

壁球……

鉛球……

水球……

所謂客觀,也就是人的一廂情願而已


專業水平羽毛球&>網球&>乒乓球

業餘水平就不好比了,因為業餘水平里也有高低之分。如果業餘分1、2、3、4、5段的話,拿羽毛球1段和網球5段的比,自然就沒什麼比較的意義;要拿不同運動種類運動的相同水平比的話,就很難劃分水平是否是在各自運動里的同一段。

差不多水平的話,還是羽毛球&>網球&>乒乓球的。

看過報導說,世界上最累的兩個運動,一是搏擊,一是羽毛球,都能打到人虛脫手都抬不起來。

打羽毛球比較多,羽毛球跑動多急停急轉,相當於一直在折返跑,且節奏快,與網球比球不會落地就要擊球,用於恢復的時間少。網球學過一學期,可能我「段位」比較低(也就是上面提到的和羽毛球水平不在同一檔),打起來體能消耗還是小於網球的。

相同時間的話,羽毛球&>網球&>乒乓球

一場比賽的話就得看比賽時長了吧……


碰巧三種都會

控制一下變數比吧

相同時間肯定是打羽毛球累,球不能落地,場地沒網球大,跑動頻繁。

如果是一場比賽打下來的話我認為網球相對而言更累,畢竟底線拉球啊,上網啊都需要大量的跑動,而且作為一個網球業餘愛好者來說發球其實也是很消耗體力的,對我而言前幾局手感好的話幾個ace球還是隨隨便便的,但是到後面是真的發不出來了,真的太累了


個人三種球都玩,羽毛球差一點,其他還可以,就是業餘水平但是還不錯。

個人覺得從節奏和用力來說,羽毛球最耗費體力,網球其次,網球用力要比羽毛球大很多,但是我們打的節奏會慢一些,相對於羽毛球的腰腹力量耗費,以及各回間的時間空隙來說,網球也費體力,還是略略少於羽毛球。

乒乓球的話,也會很激烈節奏最快,但是耗費力量比較小,一般一場比賽下來,不會有滿頭大汗精疲力竭手上長繭子這種情況。

嗯,大概就是這樣:D


說是說三小球,其實三種球不管是從打法還是跑位上差別都很大,我自己只接觸過羽毛球,大學校隊的,早先還能從下午一點打到晚上七點,當然不是連續的,中途也會吃點東西補充能量,大二的時候因為學業一段時間不打,體能沒跟上,明顯感覺打不動了。

我直接上結論吧,羽毛球肯定是最消耗體力的,校隊教練是江蘇省隊下來的,教我們的時候就說羽毛球這東西很多時候都是急停急轉,甚至面對別人假動作要二次啟動,這才是最消耗體力的,你跑一千米和不斷來回100米折返十次相比哪個更累,因為你速度要慢下來,然後短時間內你要二次啟動再提速,這才是最耗體力的。更別說是在羽毛球場很短的距離和時間來回變動,至於說發力上,我建議你去百度下跳殺的發力再回來說這個,不要拿打野球的,隨便揮兩下的,拍子的握法都不對的那種來評判羽毛球,當然你如果連二次啟動是什麼都不知道就當我沒說。

看了很多回答,有不接受反駁的,有拿什麼卡路里消耗什麼亂七八糟的來說,你們知道羽毛球真正消耗體力的在哪裡?是高度集中下,不斷的啟動啊,如果你會了啟動小步,你會發現球場變小了,你能接的球更多了,當然體力嘩嘩往下掉。

校隊有一個順帶打網球的,南京市拿過獎,平日兼職當教練,直接就和我們說,羽毛球真的太累了,才去練網球的。也有一個足球隊的,和我們打了一下午球,也是給他累的不行,以前體校的,體育類多少都會,被我們虐了一下午羽毛球,抱怨說比他訓練一下午足球還要累,跑的他都要腿抽筋了。

都是真事,巧了,我也不接受任何反駁


對於業餘愛好者來說肯定網球消耗最大,畢竟二三十個球分分鐘打完就要各種 翻牆 鑽排水道 鑽樹叢 爬坡 上樹 去撿球。。。

畢竟稍微能用的球都幾十塊一個,丟了多心疼。。。


乒乓球最低,網球羽毛球不好說。除發球分外網球一分的產生比較長,並且發球也是很耗體力的。羽毛球短時爆發高也挺累人。但是如果加上些外界因素的話網球就比較特別了,14年的法網男單決賽,夏天的大太陽底下打了四個多小時,小德本來上風,然而納達爾耐力更勝一籌,換邊休息的時候小德都座不穩了。相比之下羽毛球乒乓球都是室內。


這個問題有意義??


網球羽毛球拼體力,可以反正證明其技巧性遠低於乒乓球。


論消耗體力,沒有人比的過搏擊


推薦閱讀:

用娛樂圈思維推廣乒乓球運動的利與弊是什麼?
王皓為什麼得到那麼多寵愛?
有人分析一下這次2017世乒賽女單決賽丁寧和朱雨玲對陣嗎?
世乒賽上,張怡寧解說時被嗆,「你行你上啊!」。這應該怎麼看?
如何評價馬龍?

TAG:運動 | 羽毛球 | 乒乓球 | 網球 |

分頁阅读: 1 2