把知名歌手鬼畜了會不會惹上事情？

本題已加入知乎圓桌 ?「音樂版權白皮書」，更多話題歡迎關注討論。

如果把知名歌手鬼畜了製作音頻或視頻算不算侵犯名譽權啥的…

?鬼畜?在不同領域似乎有不同含義。

我想先就我知道的二次元領域, 希望大家不要有?因為我沒有營業利益用途, 所以引用別人已發表的作品, 不管是錄音製品或錄像視頻， 都沒關係， 都不會侵權?

事實上. 只要使用了別人的已發表作品進行公開發表, 就是一種侵權的行為了!

著作權法第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的；

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；………

所以 我是認為

1. 在未經許可的狀態下,使用別人已經發表的音樂作品，進行惡搞或改編或詆毀原本的作品或扭曲原本作品的意向,已經構成侵權了

2. 在未經許可的狀態下,使用別人已經發表的錄像製品，進行惡搞或改編或詆毀原本的作品或扭曲原本作品的意向,已經構成侵權了

3. 如果涉及使用別人的肖像(比如知名歌手)，進行惡搞或改編或詆毀原本的作品或扭曲原本作品的意向, 這涉及侵害了別人的肖像權， 在某些國家視為嚴重的侵權行為

所有侵權行為只是看權利人，要不要或想不想舉報提出告訴而已！ 某些國家將嚴重的侵權行為視為刑事責任， 那就會更嚴重了!

我的意思和其他答主說的差不多，就是個有沒有許可和願不願追究的問題，詳細的可以參考我以前的這個回答。

知乎用戶：如何評價B站Google Play版客戶端禁止訪問鬼畜區？

未經原作者允許修改視頻、複製、製作並上傳，肯定是侵權的，至於會不會被明星告侵權就看明星本人在不在乎了。

謝邀！

廣大網友對於爾康鼻孔的熱愛已經到了條件反射的地步，之所以現在啥事也沒有，那是因為他心大不計較啊！

未經原作者允許修改視頻、音頻製作並上傳，肯定是侵權的。所以B站的視頻結尾最基本的都有個來源及侵刪的字幕。

如果有損知名歌手形象，侵犯其名譽權，至於這個侵不侵犯，是知名歌手及其團隊說了算。