所謂的古音和粵語，廣東話真的關聯大么？

01-21

一直以來都說粵語繼承了大量的古音，所以粵語完全可以代表漢語言語音的傳統，包括近期的曉說，高曉松也這麼說，可是這是真的么？
就說移民，因為衣冠南渡，所以古音保留在吳粵閩這些語言中，可是我們國家歷史上大量移民，比如山西大槐樹，可是你覺的同為北方話的的山東河南，和山西話很像么。比如湖廣添四川，四川話和湖北湖南話差異也很大呀。
比如說繼承，再怎麼說古音也應該是甘陝河南繼承為多吧，再不濟也是江蘇湖北湖南這些區域吧，而且這裡還有一個客家話，怎麼看客家話的變化也是最少的呀，這裡有一個例證是說，北方話引入和很多滿蒙少數民族的詞語，所以就變化了，這個完全不靠譜，日本話不斷引入外來語的語言，你敢說他們的語音是一直在變化么？這麼說不是完全是在混淆視聽么？而且南方恐怕少數民族更多吧，融合的更多呀，而且廣東話或者廣西白話，難道不是和越南話或者泰語幾分相似么?

最後一個例證是說古詩詞廣東話讀起來更押韻，更抑揚頓挫。我怎麼看古詩詞和廣東話的說話方式不同呢，更不要說語音，你聽粵劇的戲詞和京劇戲詞，明顯京劇的戲詞更多的詩詞吧，粵劇基本都是大白話呀。
咔咔，寫了這麼多，有那位真正能釐清這些問題的達人幫我解答一下。

某些方面粵語保存古音相當好：比如入聲三套韻尾都全，尖團聲母完整不混而且都不顎化，跟廣韻的對應關係也相當整齊。但這絕對不意味著「粵語是最正宗漢語」或「古人說的就是粵語」或「粵語最接近古語」，因為粵語也有大量的自身的晚近的音系演變，同古語的距離也不小；更不意味著粵語比別的漢語方言更優越，因為所有方言都有自己的獨特的存古的地方。

血統和移民對於語音是沒有必然關係的，這點用腳趾丫就能想明白，題主的問題描述就已經說到點子上了。方言讀古詩押韻跟保存古音也沒有必然關係，至多只能證明該方言在某些韻類上面的變化方式比較規律，但絕不是不變，更何況粵語讀古詩不押韻的也很多。

至於那個「北方話吸收了大量滿蒙語言」則純屬扯淡了，充其量只是有些借詞而已，若真要比借詞數量，也絕對是閩粵語言吸收侗台各民族的辭彙更豐富。其實對於一個有著千萬辭彙的語言而言，這些借詞真的是微不足道的。大家都是古漢語的後代，何必非要爭正統並貶低別人。

有興趣的話可以上知網搜搜方言方面的學術論文。

粵語最可惜的是全濁聲母和i介音的消失，否則真的很接近中古音了。

不管粵語、閩南語還是江浙方言怎麼說自己接近古音，至少福建廣東兩省的官員在古代經常被吐槽口音問題，而吳儂軟語出名也說明它和古代的官話發音並不一樣。這些地方始終都是非官話的區域。

優酷上有教中古漢語的視頻你去聽聽看感覺粵語只是保留了中古漢語部分特點還有就是在生活用語上也保留了部分古代用語全國各地的方言都有不同的保留中古漢語~ 我個人認為南方的方言肯定是要比北方的方言更接近中古漢語不僅僅體現在發音上日常用語也是。

最能反應粵語的古老是那些古色古香的用詞，吃叫食，喝叫飲，走叫行，跑叫走，像叫似，也叫亦，穿叫著，脫叫除，衣服叫衫，臉叫面，脖子叫頸，討厭叫憎，警察叫差人，錢的單位是文。這些都是文言文啊。粵語口語里還有很多常用的字詞都非常古老，隨便舉幾個例子

京劇是南方戲劇混搭產生的，出現在十八世紀末

粵劇在明朝就有了

另外，應該說泰語和我們有些相似的音，就像韓語和日語和我們閩南話有相似的音一樣，是受我們影響的。日語的話，明治維新之後，裡面有了相當多的西洋詞語直接採用了英文字音

中國歷史上多次大規模人口遷移，使得發音在南方得以保留也是原因之一