如何評價docker？

01-21

docker會不會取代傳統hypervisor型虛擬機？docker在什麼情況下會取代hadoop？

感覺Docker和hadoop不是站在同一層次上，故很難涉及替代一說。

第一個問題，是否替代hypervisor型虛擬機一說。我個人覺得應該從兩個方面來說比較合適。

第一，Docker是否會全盤接管虛擬機所做的工作，虛擬機從此退出歷史舞台？

我認為這一點不可能，原因必須從虛擬機的優勢，Docker的劣勢說起。hypervisor在於guest OS的豐富性方面，自然是Docker無法比擬的。另外關於熱遷移技術方面，容器技術也已經很有成果了，比如今年DockerCon上，Docker官方的工程師就展示了一把。最為重要的一點，我認為是隔離性方面的差異。hypervisor提供的隔離性較為完善，儘管會有性能折損，但是高隔離性即意味著安全；Docker容器的共享內核容易受內核的影響，隔離的維度還有待加強，許可權的控制也不夠徹底。

第二，Docker是否在某些方面能夠替代hypervisor虛擬機呢？

答案是肯定的。這些方面就不再是隔離，以及OS多樣性了，自然是Docker優勢，VM的劣勢了。先從比較直觀的部署來看，分散式系統原先會以虛擬機為計算單位；如今部署單位上，Docker可以替換VM，便捷，快速，節約資源。這些是Docker的容器技術所帶來的優勢。

初次之外，還有Docker的鏡像技術帶來的優勢，可以在一些場景替代虛擬機。比如開發場景，測試環境，發布環境，以前以虛擬機為單位，環境的難以統一往往是開發運維之間無法逾越的鴻溝，這方面Docker意見輕鬆解決。這方面的優點是在太多。。。

當然，此處的替換VM，不是說大環境中沒有VM了，而是說：為了實現一些功能，達到一些目標，我們不以VM作為技術載體了，而是使用Docker了。這種場景下，依然很可能是虛擬機中運行Docker。

關於docker與hypervisor的關係，想必大家都是知道，一個是傳統的虛擬技術，一個是新興的虛擬技術，docker是在hypervisor基礎上發展而來，至於會不會取代，我的回答是：需求不同體現的作用不同，兩者並不衝突，hypervisor不會很快退下舞台，docker也不會那麼快能取代hypervisor，或者不存在取代一說，兩者是共存的。

如何評價docker：docker是操作系統級虛擬化，是輕量級別虛擬化，好處歸類起來簡單的說就是:提高工作效率、節約成本、促進經濟發展，不好的地方也有，不過優勢大於劣勢，所有能火起來，docker火起來也引發了不少做docker容器的公司火起來，像精靈雲、數人云等都火起來了，docker也是一種時代進步的象徵。

至於docker在什麼情況下會取代hadoop：純屬無稽之談啦，八竿子打不著所以不存在取代之說。

嘿嘿

第二個問題無法理解。就第一個寫寫。兩個方面，一是虛擬化本身，二是集群/雲計算。

容器虛擬solaris上很早就有了，相比KVM/XEN（全虛擬化），容器虛擬最大特點是guest系統是不需要內核的。換句話說guest只是host的一個應用砂箱，藉助Linux內核的功能支持，實現各方面隔離。於是就有兩個直觀的問題：1. 不能在Linux上虛擬Linux之外的系統；2. （至少目前）無法實現熱遷移。優點則是更快速的部署和程序效率的提升。

集群這塊兒……感覺沒啥可說的。和aws一樣，不是對虛擬技術的改變，只是優化了管理。

於是第一個問題的答案就是：不會。

1. 不會。

hypervisor實現了硬體資源的分割以及標準化。docker實現了workload的標準化。它們之間不是替代關係而是互相支持關係。

試想做雲服務的提供商，母雞都是xx核xxG內存的，但是採購的用戶不可能每個都需要那麼多計算資源，所以需要用hypervisor把硬體資源切割後分別出售給不同的客戶。

docker對虛擬機的替代主要體現軟體分發上，以前是用一個虛擬機鏡像分發的軟體，現在可以直接用docker進行分發。空間佔用更小，還可以增量升級。在分發這個領域用docker明顯有優勢。

2.不會。

docker跟hadoop完全是不相關兩件事。唯一的聯繫就是hadoop可以跑在docker上面。

hypervisor與VMWare相類似，用於解決操作系統的虛擬化； docker與CF類似，用於解決軟體部署問題；而hadoop可簡單理解為一個大數據的應用；所以三者不存在誰取代誰的情況

速度很快的虛擬機

Docker其實類似於早期的LXC，是由namespace和CGroup兩個技術疊加出來的，但又不完全是。Docker的最大價值其實是讓DevOps開發和運維的一體化能夠輕鬆落地。早前DevOps很難落地，因為去部署、發布、運維和管理那些應用的過程很麻煩，所以在雲上面衍生了大量的編排類的服務出來。Docker通過鏡像分發，可以快速部署；這種把配置和環境解耦的方式，讓快速部署變成可能。這就意味著Docker的彈性非常好，而且速度很快。他可以快速擴容部署一百台，然後再迅速縮容到一台，隨後再快速部署一百台；這是Docker從誕生開始的優點，所以運維的人很喜歡他。

docker是一批做小散戶們個人站點空間小微服務收費10 20塊一個月的「雲服務提供商「們的春藥呀

離hadoop差幾百個雲伺服器的距離

感覺第一個問題像是問Sandboxie能否取代VirutalPC，其實確實完成了一部分之前只能用VirtualPC做的事情，但是其實根本不是一個層面的東西，也就是上面提到的全虛擬化和輕量虛擬化的原理。