《倚天屠龍記》中白眉鷹王的死是否必要?
01-21
少林寺後山頂上,張無忌第二次營救謝遜時,白眉鷹王極力自薦,與楊瀟同助教主與三老僧對決,看起來是抱了拚死的決心,最終也確實力竭而亡。
試分析白眉鷹王做出如此選擇的原因。
這樣寫也許是為了讓張不要過於執著(救義父),或者讓讀者明白對義父的情感已經讓他失去了很多
如果張無忌要退隱,殷天正說:「不行!」好了,這部小說沒法結尾了。
明教教中兄弟情同手足,為救獅王將性命置之度外本是平常,但新版中增加了朱元璋逼宮的橋段,且發生在無忌為外公服喪期間,於是側面強化了本書第二大反派的可鄙形象。
一,職位考慮。逍遙之下,便是白眉(龍王是讓的,且缺席),在這個硬碰硬的節骨眼,他絕不可能把重任推給逍遙之外的人。二,名譽考慮。在一的基礎上,范遙被空智約戰,分身乏術,如果因為要打伏魔圈而放棄萬安寺,那等於是承認明教沒有生力軍,是認慫。所以這裡是明教的名譽。三,關係考慮。教主的外公,四大法王之一,何等威望?眼見兄弟獅王,外孫的義父被囚,如何能做壁上觀?不過其實最終決定劇情走向的,還是他的性格,這連金老都無法左右(見後記)。如此剛毅擔當,義氣豪邁的人,如何能讓他落後於人?
蕭峰一大主角都死了,還在乎殷白眉?金庸一向下得去狠手。當然,他的死也有必要。朱元璋逼宮,也只哄得過張無忌,騙不過殷白眉這老江湖。所以為了張大教主退隱,鷹王你就忍了吧。
確實有些殘忍。不過確實讓白眉鷹王殷天正的形象更為血性和豐滿。講真,不太喜歡倚天屠龍記,其主角形象該是射鵰三部曲中最不討喜的(特別是對待兒女私情,張無忌真是活脫脫一個小殷野王啊)。但是這部著作中卻有我最喜歡的一名金庸角色,沒錯!白眉鷹王殷天正!
來談談殷天正的死:
1.殷天正死於少林,中原第一武學聖地。一個沒有主角光環,天賦一般的人,幾十年千錘百鍊自創一套能與少林龍爪手出雙入對的外家功夫鷹爪擒拿手,殷天正在書中惟一多次稱道的武功便是龍爪手,讓他敗於少林死於當世少林玄宗之手可謂死得其所。2.假使殷天正不死,那麼他將何去何從?明教他那一輩的人早已人才凋零,肩負復興重任的張無忌卻是被兒女私情所牽絆,到處甩鍋難堪重任;謝遜瘋瘋癲癲,最後又遁入空門實在對不起陽頂天的重託;楊逍心高氣傲不得人心。兒子殷野王我只能呵呵,他和張無忌倒是一對天造地設的舅甥,和豪氣干雲的父親殷天正到看不出有什麼共同點。面對這樣一個青黃不接的爛攤子,殷天正著一死倒也死的乾淨,好過拖著殘軀為張無忌擦屁股。3.性格相符,不服老,逞強好勝他稱第二沒人能稱第一。雖然喜歡殷天正,但也不能迴避他的性格弱點,這種性格在年輕的時候能給人帶來成功,在「人老不以筋骨為能」的時候基本上就是作大死的節奏,成也性格,敗也性格,執念本就是一把雙刃劍。4.七十多歲還能夠單槍匹馬血戰六大派,元氣沒有恢復還要逞能不死也不符合邏輯。死於空字輩的和尚又說不過去,和張三丰又是親家萬不可能死於武當之手,所以金老捏造出這渡字輩的前輩老和尚來收了殷天正這又老又硬的一身鐵骨總算是合情合理。最後豪氣干雲的鷹王死於一腔熱血也算是得了善終,縱觀明教中人,楊逍才情絕代但卻心高氣傲不得人心,謝遜智勇忠義卻血債累累瘋瘋癲癲,黛綺絲女中豪傑卻冷艷陰狠非我族類,范遙忠勇鐵血卻犯忌過深身殘顏毀,韋一笑五散人相比前面四人太過散漫更加難堪重任。唯有殷天正有膽魄有豪情得人心,有管理教眾的能力,乃是不折不扣的一世豪傑,即使發了家也毫不忘本,陽頂天彌留之際不選他做繼承人也是看走了眼。回樓上,陽頂天不選他做繼承人很簡單,太老,而且鷹王德高望重,又有一子,若是選了鷹王做繼承人,以後明教到底是明教還是天鷹教?下任教主是殷野王還是另選高明?
推薦閱讀:
※如果把張無忌換成金庸小說其他男主角,哪一位最有可能做得了開國皇帝?
※楊逍是否應該為孤鴻子的死負責?
※天龍八部裡面誰最牛?
※金庸的原著,楊過愛的到底是小龍女還是郭芙!?
※如果是黃蓉、趙敏、周芷若或者任盈盈這樣的金庸小說女主角成為三體中的執劍人,結果會怎樣?