溫泉的魚療到底會不會傳染疾病？

01-21

網上盛傳魚療易傳染疾病，我爸不了解，今天泡溫泉去做了魚療，心裡有些擔心，所以來問問。

關於這個問題目前還沒有明確的調查研究證明，大多存在理論層面的爭執，個人去泡溫泉的時候，因為顧忌這個問題放棄了魚療，所以回來做了些功課。

從衛生角度來說，魚療池和普通溫泉池的水環境會有較大差別。普通溫泉池裡的雜質一般就是遊客的皮屑、油脂和化學鹽離子，當然也可能有細菌病毒之類。但總體來說，池水是循環水，不斷地凈化和補充水量，所以池水裡就算有具備傳染性的微生物，其濃度也是非常低的，一般不會造成傳染。不過，原則上我們是不建議有皮膚性病或皮膚破損的朋友泡溫泉的。魚療池之所以這麼火我想很大程度上是遊客的獵奇心理。魚療池裡的人體雜質的確要比普通溫泉池裡少（小魚是以人體皮屑為食的），但魚的排泄物卻成為主要雜質，而排泄物中的細菌量絕不比皮屑中少。看我們家裡的魚缸就知道了，魚缸水總是比沒有魚的水缸水更容易變混變綠。萬一哪條魚再得個腸炎什麼的，那細菌含量會更高。還有一個問題是，如果魚療池水也是循環水還好一點，如果不是循環水，那凈化處理的方式一般就是往池中加聚氯化鋁、硫酸鋁之類的絮凝劑進行雜質沉澱，但是絮凝劑只能吸附大分子雜質，鹽離子和微生物是沒有辦法除去的。所以魚療池可能比普通溫泉池存在更多的衛生隱患是不爭的事實。但如果這家把衛生消毒工作做得很到位，那也沒什麼可擔心的。

從傳染病學角度來說，魚療池環境中可能成立的傳播途徑主要是接觸傳播和體液傳播，我和我同學都認為，水環境中微生物含量還不足成為使人傳染髮病的原因，但我同學認為魚療池例存在間接的皮膚——體液——皮膚接觸：魚兒接觸第一個人的皮膚時，這人皮膚上的細菌或病毒可能高濃度停留在魚兒嘴唇的皮膚黏膜上，等魚兒轉去接觸第二個人的皮膚時，就間接的把第一個人身上的細菌或者病毒帶到第二個人身上，如果兩個人都是健康人還好，若是第一個人有某種傳染性疾病，那麼第二個人因此也沾染了細菌或病毒，所以存在較高的發病危險。對於這個理論，目前也沒有研究證明，不過我還是認為健康人體具備一定程度的免疫力，接觸一點細菌病毒是很正常的事，我們的生活天天充斥著各種細菌、病毒、PM2.5，不也照樣好好的活著么？但是，如果在魚療過程中出現了皮膚破潰，那就是另外一說了，簡單地說，我們的皮膚是一層保護膜，如果這層防護有了破口，那你就暴露了整個內環境——血液能夠把細菌、病毒帶到你身體的角角落落，從而大大增加人的感染幾率。不過目前整個傳染途徑是否成立尚沒有定論，這一點也難以佐證，只是個人建議，在泡溫泉過程中如出現皮膚破潰現象最好立即結束享受之旅，就算不被傳染，也可能會感染。

我想說的是，對於魚療這種新型市場，不論是優點還是缺點都還沒有一個準確地定論，其保健功用和傳染危害一樣，都是無證之說。現在大家生活水平提高了，會追求更高的生活質量，但不是花錢就代表生活質量高了，如果現在出現魚療遊客被傳染的報道，那大家又會出現一片恐慌，就像乙肝疫苗一樣，大多數人會開始質疑甚至否定它存在的意義。個人認為，既然有市場就讓它維持下去，只要加強管理和做好衛生工作，也算是一項造福人類的事業。但對於個人化的要不要去享受這個問題，不防在考察水質衛生（比如是不是循環水）和管理條件（比如是否嚴格規定有皮膚疾病和其他傳染病的遊客禁止入內）之後再做決定，畢竟我們是為著健康去放鬆享受的而不是給身體帶來負擔的。