夏達《長歌行》的故事是真的歷史嗎？

01-21

我覺的這是一本畫的很精緻的漫畫
讀起來也比較「爽「...
其中還有什麼歷史依據嗎?還是半真半假?

對唐史不是特別了解，誰能告訴我哪裡去查，二十四史？

但悄悄答上一記，歷史人物他們說了很多了，我想說，服飾其實也基本遵照歷史，這點，反正電視劇做不到╮(╯▽╰)╭

阿史那隼在長安裝漢人的時候，我好奇過他的腰帶扣，顯然和我平時在眾多古裝劇里見到的不一樣，後來參觀紐扣博物館，發現了形制幾乎一模一樣的，當時就感慨，夏達真的在認真畫。

難得。

附：紅拂女的銀杏紋驚艷到我了，太美了！各種紋飾都美美噠

有真實歷史，有虛構部分。簡單從人物和內容兩個方面談一下。

先把主要人物分下類：

真實人物有李世民及他的大臣們、阿史那社爾、薛延陀、頡利可汗、俟斤夷男、義成公主。

虛構人物包括李長歌（李建成的長女在歷史上只有一句不詳的記載）、阿竇、長歌母親李瑾、阿史那隼、穆金、秦老、淳風、瀰瀰古麗、朔州太守公孫恆、靜澹道人等。

再簡單說一下情節。

武德九年（公元626年）李世民殺太子篡位。二十天後他不動一兵一箭在渭水橋上斥退匈奴。這段歷史書上有記載。東西突厥的關係、突厥與回紇、契丹的關係比較符合歷史。義成公主先後嫁給父子四人是真實的。順便提一句，李世民630年第一次滅了東突厥。算起來，如果按照時間順序的話，再有兩三本應該就能畫到了呢。

女主李長歌的事迹應該可以說是完全虛構的。男主阿史那隼的原型可能是歷史上的阿史那社爾。據記載，阿史那社爾是處羅可汗的次子，十一歲便以智勇聞名，深得民心（《長歌行》里的阿史那社爾太沒存在感了，而且目前還沒看出善戰和寬厚來）。後來入唐（635年），跟李靖學兵法，還娶了衡陽公主（唐高祖李淵之女），官至右衛大將軍。按照目前的情節發展，阿史那隼的事迹應該是按照歷史上的阿史那社爾設計的（說到這我很好奇，作者在書里安排了一個阿史那社爾了），但後續走向如何我並不想在這裡瞎猜。

簡單總結下，故事裡一部分人物和事件是真實的，但圍繞李長歌展開的故事情節還是以虛構為主，偶爾牽扯到一些真實的歷史事件和人物。

最後，希望達殿不要把永寧公主變成衡陽公主再搞個和親的名頭嫁給漫畫里的阿史那社爾啊（…&>_&<…）還是圓了漫迷的夢，讓長歌和隼過日子去吧。

應該是虛構的，但是有歷史原型，之前看過夏達的專訪，裡面的長歌和隼來自於史書中語焉不詳的「長女李氏」和契丹首領，而且據說這位契丹首領的妻子正是漢人

別糾結於歷史喲。太陽底下沒有新鮮事！作為歷史架空劇，難道不是華美的初唐服飾、主角們的顏值、神州華夏再次崛起的滔滔大勢奪人心弦！一切歷史都是當代史，即使是歷史架空劇，現在難道不是女權上升的時期？女權的認知提升是有諸多波折的，足夠的物質基礎、分工的差異化減小等等不一而足，但如果要數英雄人物，問道須是赤子心，何關巾幗與鬚眉？

那你覺得三國演義是歷史？

除了一些主要主人公，像長歌，隼，還有秦老等。這些人一部分是捏造的，一部分可能是有一些模糊的歷史原型。但是長歌行大部分還是遵循歷史的，像突厥的大可汗，回紇的菩薩，一眾配角都是歷史上真實存在的。

但是故事嘛～主角都是虛構的故事肯定不是真的了。