媒體人轉行做投資經理的機遇和挑戰是什麼？

01-21

這個槽我想吐很長時間了。

為了避免誤傷，首要先聲明，我還是認識幾位轉做風險投資而且非常出色的前媒體人的。

但從平均水平來看，媒體人轉行做投資經理，普遍都存在知識廣而不精、人脈廣而不深的問題，有一些人在專業技能上之差，讓我為他們的基金感到擔心。

媒體人之前的「客戶」是普通讀者，頂多是財經新聞讀者，他們對信息的要求和專業投資機構是不同的。所以媒體人雖然有「溝通能力強」、「學習能力強」的優點，並不能保證有良好的判斷力，而從一流媒體出來的記者，有時還會存在過度自信的問題。再有一點是，記者普遍都善於講故事，但他們轉行後容易被自己習慣的「故事模式」帶著走。

我希望轉行做投資的媒體人能放低心態，扎紮實實地學習一下做交易必需的財務、法律知識，少鬧點笑話。

機遇

找錢

中小PE現在普遍缺錢你能幫他們找到錢掛個「投資經理」不是問題

找項目

項目應該是不缺的，

但是可信任的項目是缺的，

即使可信，

人家讓不讓你們中小PE參與又是個問題。

憑藉媒體人的人脈和交流能力，

能否解決這些問題，

就是你的機遇。

既然工作了，

把司法考試、證券從業資格考試、CPA或者ACCA

學完

機會也沒了，

你想提升自己，

邊做邊學吧。

再說了，PE有專業人士，為什麼不找專業人士，

即使自己有能力做合同，也是要專業人士檢查下的，又不是按自己意願來的。

挑戰

和機遇一樣的

找錢找項目

不一定非要做「投資經理」

你看這群人不是在笑話媒體人基本的XX知識沒有嗎

因為你掛的名號太大所以人家對你要求高

優秀的投資經理當然要具備這些知識

其實國內有很多沒有這些知識的人項目照樣做的不錯

我覺得完全可以從接觸人的方向做起，其實還是找錢，找項目。

一融到錢會給你提成的，你的任務到此結束，後面有專業人士處理。

二找到項目，其實很多項目能否合作成功，在各位PE給的東西差不多的時候，還是看和企業主玩的怎麼樣。你去玩好，你能忽悠，把項目帶回來，你的任務到此結束，後面有專業人士處理。

我覺得名號都是虛的。

信息量不足，需要補充幾點信息：

1、傳媒人的概念太泛。原來是什麼類型的傳媒？工作崗位是什麼？我所認識的財經記者有的深入看過非常多的企業，具備很強的財務分析能力，連CPA都自學考過了。

2、準確入職的投資機構是什麼性質的？首先是VC還是PE，另外是投資什麼行業，比如專註生物醫藥或是IT互聯網？或者什麼行業都不專註，只要有可能上市就行？

可以試試ibanker國際銀行家持牌人認證項目，利用你手裡現有的資源整合利用，在ibanker還可以吸收更多的人脈，加以利用。