朝鮮戰爭是如何爆發的？

01-21

朝鮮是如何分裂成社會主義和資本主義兩大對立陣營的，又是如何爆發朝鮮戰爭的。問題很大，望牛人作答。

基本符合史實，可參看http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89

「韓國」的國號最早在1897年就已打出，為高宗所立，時稱「大韓帝國」，意在擺脫附庸地位，爭取獨立主權；但當時朝鮮半島在日、清、俄三個帝國的實力博弈之中，清在甲午戰爭後式微，隨後的日本又贏得了對俄國的戰爭，遂取得了半島的全面控制權，1910年，簽訂《日韓合併條約》，逼高宗皇室退位，廢除「大韓」的國號，再度改稱「朝鮮」並正式吞併之。

因不滿日本殖民統治，島內獨立運動四起，最後獨立組織在上海成立流亡政府並得到孫中山的支持，稱「大韓民國臨時政府」（遺址現位於上海新天地附近，後遷往重慶），領導其國內的地下鬥爭；臨時政府的核心人物後來多入主南韓，其領袖金九成功策劃在虹口公園炸死日本陸軍大臣白川義則，在組織中享有極高聲譽，後被尊為「韓國國父」。

與此同時，金日成等流亡者在中國東北加入抗聯，在中共和蘇共的支持下，活躍於中、蘇、朝交界地區，不時襲擊鴨綠江畔的日軍據點，也對其國內，尤其是北方地區造成較大的影響。

45年，按照同盟國的約定，蘇軍從北部、美軍從南部進入朝鮮半島受降，以北緯38度為界接替日本進行軍事管制。美蘇接管後各自扶持自己的勢力：北部由金日成組建了勞動黨，南部則派系林立，美軍政廳設「民主議院」，任命反共姿態強硬的李承晚（李雖然是臨時政府資歷最深的元老，但之前一直在美國從事政治活動，與金九等人沒有並肩奮戰過）任議長。金日成和李承晚隨後都進行了一系列清洗活動。

由於美蘇在聯合國的矛盾，蘇聯拒絕執行聯合國決議，禁止聯合國專項委員會進入北部。48年5月—8月，南部舉行單方面選舉，李承晚成為大韓民國首任總統，宣布建國，即大韓民國；北方迅速作出回應，選舉金日成為首腦，建立「朝鮮民主主義共和國」，雙方都否認對方的合法地位，認為半島只存在一個國家。美蘇相繼撤軍。北方之後多次要求南方進行全國統一選舉遭拒，邊境衝突四起。南方政局持續動蕩，暴動、兵變時有發生，1949年金九遇刺，1950年5月的大選中李承晚支持率驟降，北方見時機已到，遂於6月發起全面進攻。

北朝鮮想統一南朝鮮，在蘇聯的支持下南下，南朝鮮潰敗，最後美國介入，朝鮮戰爭爆發。美國支持南朝鮮，中國和蘇聯支持北朝鮮，然後到最後誰都不想打了朝鮮半島就變成各佔一半了。

日本戰敗撤出朝鮮半島後，金日成在蘇聯支持下控制北方建立朝鮮民主主義人民共和國，美國幫助李承晚在南方建立大韓民國

當年的朝鮮與韓國都在努力要求統一對方，同時也不相互承認對方的合法性

並且在分界線上早就有相互滲透的小規模交火衝突

所以與其說朝鮮戰爭的爆發是某方侵略某方

倒不如說是一個五十年殖民後被兩大強權人為分割的一個國家內，自發性的武裝統一衝動

順便說，當年朝鮮至少公開要求選舉。而韓國則完全沒有

而朝鮮政府里的，基本都是在殖民時期堅持反抗的。而韓國政府里的，則基本都是殖民時期的偽軍

當年殖民時代的復國主義領袖金九也被當時的韓國政府刺殺

所以與其以現在的觀點來論證韓國的正當性

不如試著代入一下當時的環境，自我感受下朝鮮戰爭的正當性

順便說，真要比較金日成政權和李承晚政權的合法性的話

直白一些的比方，那就是：

金日成政權是老毛或老蔣，甭管抗戰打得怎麼樣，好歹人家是打了

李承晚政權是汪精衛，當年緊抱侵略者大腿，然後侵略者被打敗了就立馬兒賣身投靠一個新老大

所以說這兩個政權在當時朝鮮人心中的感官，也其實就很清晰了

我本來就覺得對於內戰來說，沒有什麼挑起不挑起，所以有人扯什麼國共內戰也真是挺無聊的——某些人也真是覺得只要是跟他言論不一致的就是五毛，然後他跟我罵政府我就一定會護著政府么？您這腦子當年都是怎麼發育的？

說正題，之所以所謂的【誰挑起內戰】是沒意義的，就在於內戰的目的是統一。所以只要統一這個概念是被參戰雙方認同的，那麼戰爭就沒有對錯，而只有遲早

就譬如說我們的歷史課本里，從來不會說隋滅陳、宋滅北漢等等戰爭里有什麼【XX悍然打響第一槍】什麼的，就是因為我們的核心史觀是統一而不是分裂

所以只要是以統一為目的的戰爭，都沒有什麼正當不正當之分

而朝鮮韓國不論是在當年還是在現在，也都是強調著相互統一，並設有官方的統一部等國家機構，所以對於內戰來說，便也沒有什麼值得相互指責的

譬如說以當年的美國南北戰爭為例，即便依照美國當年的憲法來看，南方州是有權自行脫離聯邦的

但現在有人以此認為美國聯邦政府進行南北戰爭是不正義的么？

沒有吧~~~~~~~~~

為什麼沒人提戰爭爆發前李承晚的統治已經搖搖欲墜了？被尊為國父的金九莫名其妙被暗殺，李的支持率大跌，各地反對派已經開始上街。李承晚政權是有很大問題，維基有介紹不展開，反正絕對稱不上是民主政體，搞不好還不如北邊，畢竟當街掃射示威群眾這件事金胖子可能做不出來。我們不能以今天南民主北獨裁來評價當年。個人猜測也許南邊有在野黨翹首期盼北邊王師解民於倒懸也說不定呢

朝鮮侵略韓國，聯合國制裁朝鮮，派出聯合國軍。

1.南北雙方雖然是一個民族，但本身就有差異，而且日本統治時期刻意南北分治，這是南北分裂的歷史基礎

2.韓國國父叫金九，曾在上海組織韓國獨立運動。戰後本來肯定是他做韓國總統的，被暗殺了，然後美國扶植李承晚

3.金日成是受蘇聯支持的，主力部隊是蘇聯幫助建立的，不過朝鮮軍隊中也有一些解放軍中的朝鮮族部隊，即延安派。這部分在戰爭初期不受重視（因為裝備差，或者反過來，因為不受重視，所以裝備差），但是戰績很好。中蘇決裂後，延安派被清洗了。

4.這樣兩個國家，主觀上都是希望統一對方的，這是一個民族的統一戰爭，不存在誰侵略誰的問題，所以誰先開第一槍之類的爭論，其實沒什麼特別大的意義，因為本來就是雙方都想戰爭，沒開戰之前，雙方都覺得自己能打贏。

5.後來的事情爭議不大，南朝鮮潰敗，美國為了挽救南朝鮮，以聯合國名義制裁北朝鮮（當時蘇聯代表因為中國代表權問題退席抗議，結果美國趁機通過了決議）。然後組織「聯合國軍」，參戰。

6.北朝鮮又潰敗，美軍逼近鴨綠江邊，開始有美機侵犯中國領空的事件（當然這地方又有爭議了，當然有爭議了，涉及到美國侵略中國了嘛），北朝鮮向中蘇同時求援。

7.北朝鮮對中蘇都很重要，但是重要程度不同，失去北朝鮮，對中國的安全威脅極大，但是蘇聯還可以接受（當然也很不爽），所以雙方態度也不一樣。中國的決策不用說了，蘇聯一開始說中國出地面部隊，蘇聯出空軍，但後來又變卦，只提供了有限的空中支持。

8.初期，美軍輕敵，又潰敗，戰線被推回38線，然後換將（麥克阿瑟-&>李奇微）

9.然後志願軍也輕敵了，並且李奇微看透了志願軍的後勤極限，戰局再次逆轉，志願軍開始被動，但還是頂住了，最後戰線穩定在38線，和談。

引用維基百科者自重，故弄玄虛者自重

1950年1月以來，在蘇聯和美國相繼撤出在朝鮮和韓國的駐軍後，朝鮮與蘇聯密切協商，並使斯大林「同意朝鮮領導人對局勢的分析和準備以軍事方式實現國家統一的設想」。
1950年5月中旬，金日成秘密訪問中國北京。他按照斯大林的要求，向毛澤東通報了對韓戰爭的意圖，而毛澤東認為此時打仗時機不好。
斯大林隨後給毛澤東電報，希望他調幾個師的兵力到東北，布防於安東－瀋陽一線。毛澤東要求蘇方提供幾個師的武器。斯大林回復稱，裝備問題可以幫助解決一些，但要求中方儘早布置兵力。戰爭爆發時，毛澤東並未事先得到消息
1950年6月25日（星期日）凌晨，在猛烈的炮擊準備後，朝軍全面攻擊分界線以南的韓軍。四小時內，朝軍的坦克和步兵突破韓軍防線，直趨漢城。
朝鮮戰爭爆發。金日成廣播聲稱，韓國侵略了朝鮮，李承晚政府「在美國操縱下」突然向三八線以北地區進行了全面的武裝侵犯，朝軍是在反擊「強盜賣國賊李承晚」的挑釁。
當時，韓軍三分之二的軍隊尚未進入戰備狀態，也缺乏對全面戰爭的準備。這導致韓軍在戰爭初期遭受重大損失，戰線快速南移。

可以參考維基百科，比較全面客觀

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89

詳見沈志華教授的冷戰史研究和演講

簡單來說，沈教授認為：

朝鮮戰爭的爆發是因為金日成迫切希望統一朝鮮半島

戰爭開始是朝鮮先向南韓發動進攻，這一點基本國際公認

至於說南韓李承晚政府是否有向北方開戰的意向，沈教授分析當時南韓的一些電報資料

認為是不存在的，南韓確實有備戰的計劃，但是遠不如朝鮮充分，所以一開戰就吃了大虧

至於中國參戰以及後續情況發展，我覺得和爆發點有些遠，就不談了。

中美蘇博弈，宇宙大國的內部統一化為了泡影，淪為了三家的棋子。

=======

背景是：

在地球這個棋盤上，美帝和蘇修已經搶佔了大場，並且獲得了很厚的外勢，中國僅僅在一個小角上有了做活的趨勢，蘇修雖然很想吃掉中國，但眼下借用中國的小角共同對付美帝的厚勢是更優先的選擇。

===========

這時，由於朝鮮的搗亂，美帝搶了一個先手，在中國半死不活的角上尖了一下，試個應手。

這一招狠啊，對美帝來說，只是一個應手而已，看中國怎麼應。

中方應的好，美帝不走了，搶其他大場，等回頭有機會再回來點一下，掏掉中方的角。

中方應的不好，美帝可以立刻坂過來，掏掉中方的角，甚至威脅中方的做活；也可以繼續搶其他大場，哪天心情好了，再回頭掏角。

帝國主義就是狠毒啊。所以很多說美帝沒有侵略中方打算的公知精英就省省吧。他接下來的一手是不會吃你，但他到中盤的時候肯定會回來吃你，到收官的時候，這肯定是個大劫材！

對中方來說，這個棋真不好應。力量不好，一個死活沒看清，就沒有然後了。即使能做活，你在自己的角上花一手棋應別人的試應手，影響效率，還影響未來自己的外勢。雖然這個時候中方只是局限在一個小角上，還沒有能力走外勢爭天下，但是，起碼要為子孫後代考慮啊，不能把路走死了，眼光要長遠，要為以後自己的外勢的擴展留有餘地。

以毛主席為代表的第一代人，不愧是偉人啊，雄才大略啊。

中方的棋是：立馬扳住，然後藉助蘇修的外勢威脅美帝，使得美帝沒有可能繼續攻擊中方的這個角。

美帝的下一步棋是將自己的這個應手連回去，這就虧多了，本來是個應手，現在反倒拖住了自己，還走厚了。

中方乘機在邊上虎住，保證了自己是活棋，同時這個子以後還可以往外發展，形成外勢。這是妙手。這效率比美帝的上一手棋高多了。

=====

以後這裡肯定是個好的劫材，就看大家怎麼下了。

中、美、俄對這段歷史的描述相差不大，都相對比較客觀！韓國和朝鮮的就不用看了，就沒幾個字是真的！

中國支援朝鮮的又何止是志願軍，連朝鮮人民軍的主力也全是解放軍部隊——其實就是林彪麾下四野的朝鮮族士兵，脫下解放軍軍裝，換上朝鮮人民軍的軍服，就成了朝鮮人民軍主力。金日成得到了旗裝滿員的三個師的兵力，立即就想武裝統一南北，在未知會中方的情況下開戰，人民軍主力當時剛在中國國內打贏解放戰爭，膽氣正壯，戰鬥經驗豐富，戰鬥力強勁，韓國軍隊自然不是對手。

聯合國軍仁川登陸之後的事情，大家都知道了。

這個問題沒什麼好分歧的，朝戰資料都揭秘了，金家以中國共產黨給予的三個朝鮮師為主力像南韓發動的統一戰爭。（當然毛不知道金要打，被金和濕大林算計了）

1950年5月上旬，蘇聯對北朝鮮的蘇軍顧問作了大規模的人事調動，用作戰參謀替換了訓練人員，並為北方軍隊制定了作戰計劃。到5月底，朝鮮人民軍已在三八線附近集結完畢。6月25日，北朝鮮軍隊依照計劃越過三八線，向南方發動了進攻。在戰爭爆發前，蘇聯軍援全是海運而沒有通過東北，並對中國封鎖了情報。

韓戰爆發兩天後，1950年6月27日下午3時左右，聯合國安理會召開會議，討論美國提出的援助韓國、制裁朝鮮的議案。當時，蘇聯正以中共代表權問題為由而缺席，因此只有美、英、法、中華民國四個常任理事國的代表在場。會議辯論數小時，又休會數小時，但蘇聯代表仍未出現。深夜11時50分，安理會通過了議案。

對於朝鮮戰爭的爆發，中共方面有所預知，但對蘇朝之間的具體密謀則毫不知情。以至於毛澤東得知韓戰已經爆發，竟是從外國報紙上。戰爭爆發後三天，金日成才派人來北京通報情況，毛澤東對此十分不悅，事後對師哲說："他們是我們的近鄰，戰爭爆發也不和我們商量，現在才來打招呼。"

說那麼多這麼也就是為了掩飾簡單的一個事實，就是金日成有準備、有預謀、有計劃的幾十萬武裝精良的軍隊衝過三八線的邊界，撕毀和平協議，發動對南韓的全面侵略進攻，其中裡面的主力是林彪四野的主力部隊，金日成就是戰爭犯。就是這麼簡單基本的事實，還要嘰嘰歪歪個啥啊。既然做了就要認，有野心就要承認。