對於 Lonely Planet ，用過的人覺得有什麼優缺點？國內有類似的出版社做這樣的事情嗎？有沒有人去應徵 LP 的調查員？

01-21

走東南亞時候買了本黃色聖經，覺得 LP最大的優點就是信息全面，在外面最重要的：地圖，交通，住宿，景點信息非常全面，且更新速度不錯。可以看了書然後自己設定形成，書里只會給你選擇，而不是帶有偏向性的告訴你怎麼玩兒。

缺點來說可能是這是一本手冊，只適合在外面時候當資料書來查，不適合平常翻閱，可能也不會激起人想要旅行的興趣。所以在網上看到這樣的句子：「真想捧著本咖啡讀一個下午LP「這種話，我就一陣蛋疼。。。我覺得真沒人能做到這點。。。LP最佳閱讀時間是在起點和終點的交通工具上；在Guest House的夜晚計劃第二天的行程；走在大街上找不到目的地時候拿出來看地圖；在過境時候讀下一個國家的過境須知以及如何防騙。。。

而國內的旅行書大部分是類似遊記的那種，感情色彩很強，看了基本會限定自己的選擇，作者會把自己的方式自覺不自覺的強加給旅行者。。使人不自覺的按照書里的方式玩。。

——————————————2013.1.3更新——————————————————————

補充些吧，11月又去了趟清邁過水燈節，這次沒帶LP,純粹是想找個地方待個20天，住在A little bird2，挺感慨國人和老外的旅行方式的。

大部分國人去了清邁，都是按照網上的攻略玩，什麼必去的地方：Mango Tango, 千人火鍋，周日夜市，素帖山，Basic Herd, Jungle Fly。幾乎就是別人玩過什麼自己就一定要試試，很少有人嘗試新鮮事物，和小鳥2的店主Mike聊了下，簡單來說就是這種網上的攻略害死人。當然應該和時間也有關係，大部分人到清邁都只待短短的幾天。

我在清邁最喜歡的一個項目是速降自行車(DH)，爽暴了，細節暫且不表，回來和Mike聊天，他說中國人從來沒有人報這個項目，上次玩這個項目的應該也是我（2年前），說國人就喜歡跟風，讓我做一個實驗，回去寫個貼發到網上，說這個項目有多好玩，肯定過幾個星期就有人跑來點名要玩這個項目，當然我比較懶，這個攻略到現在也沒寫。

再讓我們看看,拿著LP，會有什麼選擇，關於泰北，印象比較深刻的線路是一個泰北的摩托騎行環線，以清邁為起點，夜風頌為終點的一條環線，幾乎涵蓋了泰北的主要城市，比如青萊，拜縣，美思樂，清道等等，還包括一路的住宿交通，因為騎摩托單日往返光清道，在泰北的山區騎摩托兜風的感覺簡直太爽了。又跟Mike討論了一下，結論是老外經常有這麼玩的，而國人大部分還是千篇一律的玩法兒——現在又開始流行去Pai縣了。

回歸正題，LP不是告訴你如何選擇，而是告訴你在地圖的每個角落都有什麼可以選擇，然後你自己做決定。

2013年春節出發去越南寮國，買了本原版的LP越南寮國柬埔寨泰北，希望能好好利用起來哈哈

在用過N本LP之後（香港、東南亞、泰國、越南、奧地利、德國），現在我是偏向使用《走遍全球》這個系列的。

LP優點是很明顯的，豐富的歷史人文介紹、相對客觀的評價體系，熱門地點更新較快；還有文字本身可讀性也很強，常常被這些作者的小幽默逗笑。

不滿主要來源於LP大部分作者的西方視角。這一點直接用原版的時候感覺尤其明顯，比如奧地利那本，LP很大一部分關注點在於自行車騎行、露營、登山這些戶外項目上。這些確實是奧地利的特色，但是對於不熟悉這些項目的我們來說，帶著本不算薄的旅遊書還有為數不少的無用信息，實在不是太好的體驗。《走遍全球》對於這些基本是一筆帶過。

還有還有，LP中美食推薦部分，對於中國人、亞洲人來說，參考價值實在太低了。東南亞那幾本，常常是裡面描寫的天花亂墜或者加上很多神秘描述的所謂美食，跑去一看，不過是諸如臭豆腐之類在中國司空見慣的小吃。光是這樣的話，我們最多也就嘲笑下老外的大驚小怪了；問題是有小部分實在是得用髮指來形容。我和老婆的一次經歷：在金邊，我們最後一餐打算參考LP「奢侈一把」的推薦去嘗一嘗某家牛肉店。結果上來一盤就是牛肉絲炒青菜，然後，肉基本是生的，完全咬不動。最後，考慮到那盤菜不菲的價格，我們採用「石頭剪刀布誰輸了罰吃一口」的辦法，硬是打掃掉七成。內傷啊。PS：那家店八成以上是老外，並且很多吃到讚不絕口。所以，只能說是口味問題。還有個例子，大部分西方人和東方人，在對於糖的耐受度上，真是存在太大差異了。我們去奧地利的時候，拿著LP去找作者說讓她吃到感動落淚的甜品店，結果吃了一口我也差點哭了：真是甜死人不償命啊。

在這些方面，《走遍全球》相對要好很多。作為日本人寫的旅遊書，主觀審美方面跟我們較為貼近，整本的信息量、實用性對於我們的價值都大多了。我們去奧地利是LP、《走遍全球》都帶的，後期基本上只看後者。

《走遍全球》的問題是名氣不大、版本較舊了，豆瓣上這套書的編輯好像也抱怨過引進後收不回成本的問題。真希望更多人能知道它的好，來帶動起這套書的引進、普及。

當然，如果能以國人自己的視角出一套與LP質量相當的旅行書，那才是完美的吧。

從小到大，一直對中亞這塊神秘的土地有著難以描述的天生好感，2013年剛大四的時候在圖書館無意間發現了lonely planet的《中亞》，然後閱讀其中的地理，歷史，人文方面的故事，以及各個景點的介紹以及線路，漸漸就撥開了中亞這塊神秘的面紗，從此我就有了一個特別的嗜好，就是看LP，而且我看LP還是有主線的，先《中亞》《蒙古》，再是《寮國》，《柬埔寨》，《馬來西亞，新加坡，汶萊》，《日本》。亞洲一圈過後就是先廣的《歐洲》，再具體的《中歐》，《北歐》，再然後是《西班牙》《法國》《義大利》《德國》《英國》《希臘》，再到美洲的《加拿大》，《美國》以及《南美洲》，最後是《非洲》和《澳大利亞》。2013年11月的時候拿著一本《貴州》就孤身一人背包前往貴州轉了一個禮拜過苗年，然後突然發現了竟然換了新的出版社－－中國地圖出版社，就趕緊下手買了《雲南》和《四川和重慶》，然後給圖書館薦購了一匹新版的LP，《俄羅斯》，《韓國》還有些記不太清了。。。來到美國趕緊買了英文的LP《美國》，本來還入了《puerto rico》，結果萬惡的amazon給我寄錯了就不了了之。

好了，背景介紹完了，進入正題

上面這些都是我曾經讀過的，曾經在2013.11用過的《貴州》，2014.01用過《雲南》，2014.05用過《四川和重慶》，英文版《美國》用過紐約，大湖區，南部以及西南的部分，2016.01回國又重新用《雲南》把東部走了一圈。

我感覺LP的最大優點就是讓我有了一個大局觀，首先你想到一個區域去玩，你大概能知道一個線路可以把這個區域裡面的景點給大概串聯起來，極大的培養了我的旅行規劃能力，當時間有空餘或者不夠用的時候可以隨時有線路B，C，D出來，而且我很少提起定住宿，都是根據前一天的行程大概確定住哪裡，因此就能玩的比較隨心所欲。

LP第二個優點就是其中對國家或者區域的歷史，地理，以及人文的介紹，因為這些都是旅行者用自己的語言加以描述的，所以少了很多陳詞濫調，語言非常接地氣，這些介紹基本上讓我了解了很多之前感覺非常神秘的地區，也帶來了一個不好的就是對地球上的國家少了很多神秘感。。。

第三個優點就是交通的信息，這點我在其他的旅行攻略上很少能介紹到這麼詳細的，基本上能大概知道要去一個地方在哪個車站坐車，幾點發車，大概多久到，這對行程的前期規劃非常重要！

第四點就是景點啦，他會設計一些徒步的路線，還有各種的特色小吃店，商店，旅店，在成都還有建水的時候就是跟著走的，最後一路吃成智障啦。。。

第五點就是會告訴你當地一些小騙局，比較坑的地方，還有一些小tip，推薦啥的，比如麗江的瑪卡呀。。。非常有實用價值

第六點是新版的LP每個裡面會送一張明信片，我好喜歡！

第七點是紙張真好！！！！顏色搭配是我的愛

下面來說說缺點：

第一個不能說是缺點，就是當這本書出版過兩年再用的時候因為社會變化太快，有些信息就不太準確了，要麼是店鋪，住宿關門，要麼就是車次變化，抑或是價格差別很大等，這個也是提醒我們要繼續買書了，之前三聯版的LP那個更新的叫一個慢呀。。。所以要大大表揚下中國地圖出版社！！！

第二點是那些推薦的食宿因為知名度的提高大大漲價。。。在國內讀本科比較窮的時候當然只能看看不說話了。。。

第三個缺點比較悖論，當包含一個比較大區域的時候，其中的景點也只能泛泛而談，不能好好深入，不過這點我有應對之道，只要有個大概的行程，下面就是靠各種搭訕本地人，然後通過合理的搜索來安排比較冷門但有趣的線路。

第四個缺點是住宿，吃飯選擇還是很單一，這點不怕，有yelp以及google。。。

第五個缺點是書比較貴吧。。。淚奔。。。

國內的一些旅行攻略我也看過和用過，大部分都是特別的花哨，丑的不得了，並且大部分是網上的複製粘貼，沒有這種專業人員實際調研的情懷，其中的線路規劃也不是很好，基本就是ppt敘述風格，圖加景點文字，單調乏味naive。。。不過，也能對LP進行補充，畢竟LP圖不是很多，這點不能說一定是優點或者缺點。

出去背包的路上也遇到過類似專門寫攻略的背包客，感覺我關注的地方並不比他們少，當我哪天不想搬磚的時候也可以去應聘，不知道工資有多少。。。。

應徵過LP的采線作者，沒通過。

記得當時好像是投了簡歷，過了初選，然後寄來一份考題，內容是寫一個地方的攻略，就像LP上那種，有簡介，背景，幾個景點的推薦，兩三家餐館的推薦，兩三家旅館的推薦，還有LP中方框裡邊那種內容，還要做一張地圖。

實際做起來覺得確實挺難的，一是信息二是有趣，把這兩點結合起來，還要限制在一定字數內，寫出特色。據說通過之後，會有集中的培訓。

後來沒選上，哭。

還是挺嚮往這份工作的。

LP的地圖和交通信息非常不錯。

LP推薦的商戶，往往價格和質量了都不突出。這些商家，在LP推薦沒出版之前，可能是不錯了，出版之後，生意洶湧，也就不行了。

在東南亞，LP上的那些地方，好多價格都偏貴，可能因為有老外光環加成，咱們去和人聊聊，往往價格能便宜些。

LP的調查員有個朋友好像做過一部分，據說對信息要求度很高，掃街必須掃的很細。基本不適合為了掙錢做這個事情。

現在有移動互聯網和各種LBS應用，感覺LP的作用有下降。因為除了老少邊窮，城市中的話都可以用google查一下。

LP就像一本大詞典，全面準確客觀。最愛它文字的不施粉黛，畢竟各路攻略都是化了妝磨了皮的妹子，看多了容易期望值過高，見到素顏真面目嚇尿了也是有可能的。使用時查找方式很重要，畢竟板磚那麼厚一本，你需要的可能只有半頁內容。誰要是能拿它當本閑書正兒八經的從頭看起，那再下敬他是條漢子。

1.旅遊工具書的定位，但是攜帶紙本很不方便，尤其是移動互聯網時代。

2.放在書架平時翻翻的話閱讀體驗很差，內容是工具書的編排定位有點枯燥，加之字體密集

3.地圖的話蘋果商店有非常好用的地圖app,下載城市包，可以準確定位，並導航路線。

雖然和喜歡它的名字，但是時代真的非常殘酷。

用過 LP Fodor"s Discovery DK 走遍全球（台灣版），因為常常去的地方比較葛，選的時候也有側重。

個人覺得Fodor"s 和走遍全球（台灣版）都更適合中國人出遊方式，尤其是Fodor"s吧~