如何評價貴州清鎮改革推行連上 22 天休 8 天？

01-21

部分崗位，應該是可以的吧。

比較佩服那些能連上20天班不用休息的好漢。

以具體規定不違反現行相關國家法律法規和地方性規章為前提。如有突破，可取得相應授權。

不看形式，不看嚎叫，看具體效果。

個人認為：實際上這種改革不是不可以試，但真的沒有必要。

只要保證老百姓有事別耽誤就好。只要大家心態平和一些就好

我們從四月份開始，到十月底，六個多月沒有休息過。國慶節七天全部在單位度過。如果當時有這個政策，我會歡呼雀躍撒花放炮的。

瀉藥。

首先，從群眾的角度來看，周末也可以去辦事，是件好事。但前提是這個政策最好能推廣到縣級以上層面，現在鄉鎮里大部分都是老年人和小孩，他們辦事無所謂工作日還是雙休日，需要從外地趕回鄉鎮辦事的，應該也都請好了假，也就無所謂工作日還是雙休日了。真正需要雙休日也能去辦事的，其實是那些上班族，這個政策應該在全市範圍內的民生部門推廣。

其次，從公務員的角度來看，因為是輪休，本地人接受程度應該挺高的，但那些外地考到鄉鎮的公務員可能就不太爽了，本來周末回家可以和家人好好團聚下，現在輪休就有可能輪到工作日放假，好不容易回趟家，女朋友在上班，朋友在上班。作為一個擁有切身體會的苦逼鄉鎮外地黨，如果這個政策在我們這實施，我可能要做的第一件事就是找人把班換好——如果可以的話。

最後從政策制定的角度來看，我們這些公務員，沒什麼大的見識，就是愛為人民群眾著想，喜歡密切聯繫群眾，鄉鎮里那些老頭老太太從村裡到鎮里，要走多少爛泥巴路、轉多少車你們知道么？所以我們撇開領導帶班值班制度，制定了這個讓他們雙休日也能來辦事的新制度，無非是希望群眾們在走爛泥巴路的時候，能帶著一種「我們是在雙休日走路轉車這多麼美好幸福啊」的感受。

瀉藥，知乎第一次被邀請，灰常激動。。。。以下回答

首先，我得淺薄見識認為，這樣的改革是基於兩個方面，其一是政績，官員為了博眼球的一種做法。其二，則確實是為了方便人們辦事。

其次，我並不贊同這樣的改革。或許看起來連續8天的休息很爽，但是連續上過班的人都知道連續22天上班的痛苦不是8天假就能補回來的，況且，就算在這8天里，要你上班你還是得回去。

再次，我認為這樣的改革如果改成錯位休息更好，也就是周末調休和上22天休息8天結合起來，根據不同的崗位和工種制定不同的政策，而不是一刀切。

00謝謝邀請回答......

連續上22天的班有點受不了，本來上5天周末都覺得累了，還連續上22天，精神崩潰都有可能~而已對於一些公共服務的行業來說，你休息8天，我來找你辦事情都找不到，若事情很急，那不是更遭，越弄越亂~休了8天，都不想來上班啦，而且放那麼久的班，回來是不是有一大堆事情等著處理，總之，不贊成

好心辦壞事，尤其是可行性不強。

我早就有建議，每周周末的休息不要集中在周六周日而是合理安排每天都有人輪休。比如我休周一二你休周二三。這樣大家辦事不會擠在一起。

我們系統有的基層單位在偏遠海島上，實行上一周休一周我覺得很合理。

文件看不全，不好評價。

需要長期派駐下鄉之類的崗位這麼搞很合理吧

Emmmm 沒有全文？

請看清兩個重點

1.部分崗位。2，試點。

很多人都在糾結連上22天的事情上去了。我自己我認為這個太苛刻，增強點靈活性會好點。或許人家只是為了好排假期，安排替班呢？大家多去了解一下畜牧業的一線崗位，以溫氏集團為例。哪個不是連上20多天，再休假的？以此推理，政府崗位有沒有類似的一線崗位，我認為有，最明顯的就是警察，其次我認為是服務窗口的工作人員。

我認為這樣的措施是合理，合法的好吧。唯一的矛盾點在於具體的操作性。真正需要連軸轉的崗位才去推行，讓他們加班加點之後，能在工作日也能光明正大的休息。

謝邀。不看好。

工作生活同個區域的還好，每天晚上能回家。

在不同區域住宿舍的周末夫妻，你叫人家咋辦。

謝邀，我在網上簡單的了解了一下，貴州清鎮改革目的就是為了讓部分政府服務覆蓋周末和法定節假日。至於上多少天休多少天並不重要，重要的是「連續」二字，只要連續工作超過7天，目的就達到了。網上有人說和法律衝突，這方面我沒有深入研究。不過，以我的觀點來看，公務員似乎是獨立於《勞動法》的存在，加班費喊了多少年，不也沒解決么。所以，我認為追著談和法律是否有衝突沒有多大意義，就單純的就事論事吧。

對於這件事，作為一名普通的群眾來講，我認為應該點個贊。原來我上班的時候，時間和其他提供窗口服務的公職人員幾乎同步。當需要辦理各類證明、落戶、公積金等手續的時候就感到極為不便利，也希望在休息日去辦理。如果用制度把休息日提供服務固化下來，是一個非常好的方式。畢竟中國的電子政務在大多數手續方面還達不到完全網上辦理的地步，還需要人工的審核和處理。

可能有人覺得我的方便建立在別人的痛苦上，我在其他回答中也說過，我剛參加工作的時候每周工作時間就在80小時以上。如果能享受這樣的待遇，我高興還來不及呢。並且，十八大以後，山東的鄉鎮工作人員哪有白天晚上，周六周日，就算深夜一個電話也得起來為人民服務。南方的觀念似乎更接近西方國家，強調人權和制度保障，這一點我在原來去南方的出差、開會的交流中也有所感觸。也許這也是制定這個制度的初衷。

站在一名公職人員的角度。我是非常喜歡這種方式，這也與我的性格有關係，幹活就痛痛快快的干，休息就痛痛快快的玩。不過，大多數公職人員也是為人父母、為人子女，如果採取這種方式很大可能上會與家庭生活產生錯位和矛盾。這也許是很多人反對的理由。

我認為，公務員的工作還是相對輕鬆，特別是提供社會服務的崗位。就是一連上一年，你說對健康能產生啥影響我也不贊同，上下班時間有保證，早晚並不耽誤鍛煉。反倒給領導服務的，有時候一連兩天兩夜坐著改材料，對身體傷害比較大。就算這樣，也沒聽說多少因身體原因英年早逝的。我聽說或見過的很多人都是閑出的問題，吃喝玩樂導致的各種富貴病和猝死，才是最可怕的。

居然有人邀請我回答問題……嗯……我覺得等我考上了才有回答的資格

官方估計是為了促進消費，這符合中央精神。連著熬22天，然後集中放8天，還不可著勁地外出旅遊、走親訪友啊，以後就每個月都盼著放假吧。

找死……

我們的政策總是矯枉過正。當前長假太少是事實，連續上22天班太辛苦不合法也是事實，為什麼我們不能折中一下，雙休改單休，每月底最後五天連休放假。這樣，假期天數不增加，每月還都能有一個小長假。