川普總統宣傳「美國製造周」的同時,自己家族產品卻大部分由墨西哥,中國,印尼,孟加拉製造是不是很虛偽?


對於這樣的問題,川黑們請自行參考去年第二場總統選前辯論時,Trump關於避稅的表白:

I absolutely used it, and so did Warren Buffett, and so did George Soros and so did many people who Hillary is getting money from.


等搞定了dnc通過了減稅法案增加了美國商品競爭力後再在美國造商品不行嗎?

川普說了"現在"就得在美國造商品嗎?是不是奧巴馬時期飽受海珊之苦的普通美國人也得強行犯傻購買高價國貨還讓海珊美滋滋的覺得自己經濟戰略不蠢,認為自己黑皇盛世?


水流就下,商人自然要做有利可圖的事情,現在情況下,美國製造沒優勢賺不了錢,自然只能那樣,立法改變商業環境,讓美國製造有利可圖,商人自然跟進。


你可以看出現在問題有多嚴重了吧,連支持美貨的人都要大量使用


美國自有國情在此,川普有心無力,馬督工這本書里把這個問題的原因說的挺明白了。


又見川粉轉進愛爾蘭避稅了,愛爾蘭避稅是在避歐盟的稅,著急的是歐盟,不是美國政府,川普賣的小紅帽能賺歐洲人的錢?搞笑

「真要講雙標,白左CEO們整天喊拯救地球才是典範」

白左喜歡開普銳斯或者特斯拉,而不是皮卡,白左州在推進新能源。有些被中學課本毒害的川粉說核聚變才是未來,那麼白左CEO們也在投資核聚變和下一代核裂變的創業公司,例如General fusion、Tri Alpha Energy、TerraPower。爾等紅脖,又有何作為?

「違憲暴君林肯」的邏輯更搞笑:「川普呼籲吃屎,自己從來不吃,所以民主黨議員應該團結川普,立法強制吃屎」。


這是實用主義啊,商人思維呀,多好~

麻煩有些人去翻一翻川粉們在退出巴黎協定,在說美國人浪費之類的帖子下面的言論唄?罵扎克伯格夏威夷的房子有圍牆,罵民主黨高層的宅子,到了川普這兒就是合理了?川普作為「MAGA Emperor」,一邊號稱給美國人提供工作機會,讓美國增加財政收入,一邊自己帶頭去避稅,那他以後管誰去?還拿什麼東西去抨擊別人在墨西哥建廠,在愛爾蘭設立母公司?

某些人雙標玩的可真溜。


我是川黑,但我還是想為川普說幾句話。

1.川普號召鼓吹美國製造和他家族企業產品在哪兒生產有什麼關係嗎?他現在還經營家族企業嗎?

2.服裝這一類行業的製造生產如果在美國進行有優勢嗎?沒有優勢的話現在搬回美國等著損失?正是因為很多行業在美國製造沒有優勢,所以川普才會宣傳美國製造,才會提出稅改、去監管等措施,以便創造一個有利於美國製造的環境。我猜測他鼓吹美國製造也是在為以後得政策做鋪墊。等到美國的政策對製造業足夠友好了,管他是川普企業還是粵普企業都會搬回美國生產。

3.美國媒體為了反對川普不惜犧牲國家利益。

舉例:曹德旺在美國生產玻璃,紐約時報(記得是)故意進行負面報道,因為美國政府好像要開一個吸引投資的會之類的,就在開會前幾天,他發一篇這種報道,寫曹德旺企業和員工的衝突,搞得曹德旺出來闢謠並且質疑紐約時報的動機。

如今川普宣傳美國製造,而媒體鋪天蓋地的酸川普家族企業產品不在美國生產,說川普虛偽,就是為反對而反對,故意打壓大眾信心和積極性。

再說說我為什麼是川黑:

我同意川普的某些政策,但是川普這個人實在是夠嗆,無知+亂噴+噴不到點上,對付媒體沒有優勢,只能顯得自己沒有道理。

感想:

1.美國媒體已經為了反對川普而不惜犧牲國家利益,他們的經營理念就是以反川普為指導思想。

2.川普鼓吹美國製造,但他有點眉毛鬍子一把抓, 他應該搞清楚美國的優勢在哪兒,劣勢在哪兒,重點發展哪些製造業。

3.中國政府在相當長的一段時間內產業政策都是十分科學合理的,有大局規劃,中國人的智慧無人能比。


推薦閱讀:

廣告有什麼危害?
今年玉米價格好低,影響的原因有哪些?
文小芒《簡說諸侯經濟》一文稱中國的中央集權程度其實並不高,這個分析是否正確?
中國出現下一次大批失業會在什麼時候?

TAG:經濟 | 虛偽 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 川普家族Trumpfamily |