有哪些關於馬龍流傳甚廣的傳言並非事實,球迷應該如何闢謠?
最近刷知乎有感,對各種毫無根據充滿惡意的謠言在各個平台發散感到很無奈。
就個人來說,作為馬龍球迷初期也對他有很多誤解,以前一直以為馬龍是「勤能補拙」型,後來b站看了紀錄片看到數據貼才知道馬龍是天賦異稟,年少成名,除此之外還有機會論,乒乓球機器論,等等等等從球到人數不勝數的謠言和曲解。
傳播最廣的應該是讓球論和太子論吧
先說說讓球論
眾所周知,里約奧運會,馬龍4-0擊敗張繼科獲得男子單打冠軍,從而成為男乒歷史上第一個全滿貫得主。但萬萬沒想到隨之而來的卻是張繼科給馬龍讓球一說。有人說張繼科給馬龍讓球,王勵勤(三屆世乒賽男單冠軍)一眼就看來出來了,隨後王勵勤本人發微博闢謠。
請記住,這是四年一次的奧運會,不是隊內打著玩玩的比賽,當時已經是28歲的張繼科很有可能是他最後一次奧運會了。張繼科是運動員,他不是慈善家。
有人說,張繼科很偉大,他為了隨後的團體比賽而在單打上給馬龍放水。這個「偉大說」是我見過最無腦的言論,競技體育奧林匹克精神最核心的部分就是拼搏,賽場上全力以赴才是對對手、裁判、觀眾、球迷的最大尊重。到了決賽場上,什麼都不想只想著給對方讓球,他藏獒的血性又在何處??最後再來回顧一下決賽的比分吧4-0(14-12,11-5,11-4,11-4)不可否認的是兩位都是傳奇一般的運動員。
--------------------------------補充---------------------------------
評論有人說王勵勤發的微博並不能有力的證明沒有讓球……那好吧,既然是競技體育,就用成績說話好了……
ITTF在里約奧運會決賽前做的宣傳片上關於兩人的勝負比
隨著奧運會和16年成都公開賽的結束,這個數據擴大到了6-13
當然這都是國際比賽,國內國外所有的比賽二人之間勝負是張繼科VS馬龍14:38讓球的前提至少得是贏面大吧……可數據證明並不是這樣。為什麼12年倫敦奧運會單打冠軍是張繼科?讓我們看看那之前發生了什麼
11年繼科連拿鹿特丹世乒賽、巴黎世界盃兩個三大賽單打冠軍,離大滿貫只差一個奧運會2012年八月,張繼科445天拿到大滿貫,創造了一個最快的奇蹟為什麼16年里約奧運會單打冠軍是馬龍?
再來回顧一下15年的馬龍連拿蘇州世乒賽、瑞典世界盃和乒聯巡迴賽總決賽的單打冠軍(半決賽4-2贏張繼科),同樣離大滿貫只差了一個奧運會2016年八月,馬龍戰勝張繼科,成就全滿貫。其實他們拿大滿貫的歷程是有點像的,都是拿遍了奧運會前所有的大賽冠軍,所以奧運會冠軍更像是水到渠成。
可為什麼偏偏到馬龍這裡就要是讓球(還是馬龍的勝率佔上風的情況下)?我不懂。希望評論有人可以回答我的疑問。--------------------------------以上---------------------------------
其次就是太子論了
第一次看到這個「論」的時候我是懵逼的大概說一下:馬龍是國乒親兒子,什麼比賽都讓他上,為了培養他一個,不惜犧牲91-94這一批的運動員……
聽起來好像很有道理的樣子,可事實真的是這樣嗎?先來回顧一下小馬龍的戰績吧2004年,全錦賽單打亞軍、世青賽單打團體冠軍男雙亞軍2005年,全運會單打季軍雙打季軍、哈爾濱公開賽男雙冠軍、亞乒賽男團冠軍2006年,不萊梅世乒賽男團冠軍(當時最小的世界冠軍,後來記錄被小胖所破)、多哈亞運會男團冠軍、全錦賽男單季軍男雙亞軍、國際乒聯巡迴賽總決賽男雙冠軍
以上,都是馬龍還沒成年時候的成績,十六七歲的年齡有這樣的成績……國家隊要是不好好把他當主力培養,怕是瞎了眼了……後來龍崽長大了……
他拿的冠軍越來越多……大概有這麼多……當然這個圖也不是全的,還有17年日本公開賽的男雙男單冠軍。
總之,馬龍的國際比賽戰績是有人做過統計的,大概是這樣。(有個別錯誤,比如10年世界盃男單冠軍並不是馬龍)
其實列成績什麼的到這裡,對馬龍沒有惡意只是吃瓜群眾順便也吃了點洗腦包的群眾可能就吐了這洗腦包了。
可奈何對馬龍有惡意的人不少啊,嘖嘖嘖~惡意一:憑什麼你馬龍19歲可以拿到世乒賽單打的名額???(2007年薩格勒布世乒賽)
答:直通嘍~國乒的直通比賽,稍微了解點國乒的人都知道這個比賽的,那一年馬小龍的直通賽成績:後面幾屆世乒賽單打資格:
17年杜塞爾多夫世乒賽,馬龍因為傷病的原因退出了第二輪的比賽。拿了機動名額參加了世乒賽。
惡意二:國家隊就是給你這樣那樣的機會太多,導致國家隊梯隊建設斷層。
數據可以說明一切(數據截至到2016年,當然17年馬龍也拿下來卡達和日本兩站白金
公開賽的單打冠軍,閆安有匈牙利公開賽的男單冠軍)所以……真的是沒有機會嗎???不能否認的是閆安和方博都是非常優秀的運動員,13年的閆安和15年的方博都十分的亮眼的。可是國乒要的終究不是曇花一現。拜託兩位大哥好好養傷,身體是革命的本錢!!!
這麼多年,中國乒乓球長盛不衰,無論國際乒聯怎麼作妖冠軍永遠是China,而拿冠軍拿到手軟的下場就是國民已經習慣了他們拿冠軍,接受不了他們的失敗,可事情的關鍵就在於再強的隊伍也會失敗。所以國乒隊員教練背負的壓力可想而知。
其實說白了,中國乒乓球隊這是一個以金牌為目標的團隊。幹什麼,也不能影響到拿冠軍。所以,那個火鍋幫不可笑嗎??幾個世界冠軍退役以後辛辛苦苦頭髮熬白了熬禿了就為一個火鍋店??馬龍辛辛苦苦訓練打了封閉上賽場就為了開個火鍋店??
他們仨沒瘋,瘋的是那群造謠的人。
當然,這些都是情理,鐵一般的證據也是有的。指路「如何評價馬龍」。
-------------------------------7.21補充--------------------------
嗯……還有提到蘇州世乒賽馬龍4-2贏下比賽後跳上球桌和方博握手一事。
那再來說說這個事。
首先說,這也不是有人故意造謠,事情確實發生了,過程大概是這樣的。
(知乎竟然發不了5M以上的動圖,那我就發圖片好了)
馬龍在贏下方博後,十分激動地跳上了球桌。
向觀眾席上比 「一」。
然後和對手方博握手。
跳球桌沒有什麼,有問題的是握手這個環節,馬龍做的確實不合適(站在球桌上和對手握手這一動作)
這是馬龍的第五次世乒賽,他終於如願以償拿到了冠軍……
五次世乒賽,十年的時間啊,奮鬥了十年終於成功,他有多興奮多激動可想而知。
可是這事兒做的不合適也確實不能否認,我也不會為他強行洗白說這個事沒錯什麼的。
馬龍本人對這個事情的公開道歉:
2015年5月9日央視風雲會
2016年出征里約前的騰訊採訪
2017年2月18日錄製北京衛視的《奧迪創新說》
這事做的確實不妥當,作為馬龍的球迷,我不會將我自己的看法強加給路人身上。所以我也不會在這裡說我對這個事兒的看法和我認為什麼的了。
可有些人卻將此事作為了攻擊馬龍不尊重對手的證據,更可笑的是這個對手的範圍從方博一人快要擴大到了所有和他交過手的運動員。
他不尊重對手他會頒獎時把聖·勃萊德杯借給方博看? (小胖的眼神 (..??_??..))
他不尊重對手他會一次又一次贏了比賽之後和對手一起舉起國旗?
現在有些人天天這不尊重的那不尊重的搞得我都快不懂尊重是什麼意思了(¬_¬)
馬龍自從蘇州世乒賽後,也沒有再犯過這樣的錯誤了。
15年世界盃
15年乒聯巡迴賽總決賽
16年里約奧運會
16年乒聯巡迴賽總決賽
17年杜塞爾多夫世乒賽
最後……
翻照片無意間看到一張龍隊和水谷老師的照片(??_??)
被馬龍虐又如何,他可以和馬龍抱抱啊?_?
-----------------------龍隊全運會加油------------------------
造謠的人腦洞夠大,可假的就是假的成不了真。多年以後,馬龍退役,留下的只有他輝煌的戰績和謙和內斂的人品。
我相信,那些對馬龍有噁心的人,這些闢謠,他們是不會看的,他們心中只有營銷號包裝出來的人設,從來不肯面對現實,自己內心黑暗還要覺得別人虛假齷齪。
其實,說白了,這闢謠是給無意間吃了洗腦包的路人寫的,趕緊吐了這洗腦包吧。
就像這樣吐 ( ̄▽ ̄)
最後,祝國乒長虹。
大家答案說的也都挺詳細了,那我就補充一個這兩天剛剛見識到的吧:
馬龍的三大賽五冠非常水,他毫無統治力可言。
三大賽冠軍個數比不過別人的時候尚且能夠被承認;一旦持平,含金量就會被質疑。
---------------------------------------------
這位張繼科粉 @國服第二魯班
首先,懂得什麼叫做「圈地自萌」的人不會跑到馬龍話題下跳腳,你既然不懂,就別勉強想要教導別人了;其次,罷賽這件事見仁見智,你不認同不代表其他人的看法與你一致,至少大部分人(包括但不限於馬龍的粉絲)是表示支持和理解的;再次,發洗腦包的是誰大家心知肚明,一直妄圖貶低抹黑馬龍的張繼科粉不勝枚舉,所發的洗腦包也很難自圓其說,比如昨天的我的問題「為什麼張繼科世乒賽輸外戰就沒關係,馬龍奧運輸一場雙打就被抹掉他曾經取得的27個雙打冠軍而被張繼科粉罵不會雙打」不知為何你還是沒有給我答案;最後,幾張圖沒法展現你對「有所關注」的馬龍的「曾經的愛」,沒了解之前大家都是所謂「團粉」,只是有些人了解事實後吐掉了吃過的洗腦包,有些人奉若至寶並且妄圖繼續用它們來賣慘固粉,滿足自己的虛榮心。
這是你在另一個問題下的回復。你的原話是,「這麼多冠軍都打不了雙打」,而不是你在這個問題的回答里補充的「不打雙打」,打不了≠不打,希望不是我理解錯誤。然後,我沒有看不起「團粉」,我看不起的是吞了洗腦包還死活不吐,想要抱著自己心裡的人設直到天昏地暗的人。
「沒有國家扶持的國乒項目,現在平分著張繼科一人參加綜藝的收入」 ,首先,「不是國家重點扶持項目」和「沒有國家扶持的項目」有很大的區別,舉國體制下的中國體育,每一項都是在國家扶持下發展的,體彩和贊助商的贊助才是項目資金的主要來源(這點來自評論 @好吃的雞腿 );再者,張繼科參加綜藝的收入是有一部分要上交乒羽中心,但上交的錢就是直接拿來給馬龍發工資了?證據呢?張繼科告訴你他的國家隊隊友花他錢了?
難道這就是你所說的,「造謠污衊辱罵」?截圖我也有,就是不知道這幾句話里哪一句是造謠哪一句是污衊哪一句是辱罵?
至於你所說的你朋友被「人肉」,難道你朋友就是那個自己多次在微博爆出自己職高生身份、實名認證請求被龍粉截圖就說馬龍粉絲「人肉」她的【檸檬小咖】?如果你的朋友就是這種每天在微博上攻擊辱罵馬龍及其他隊員和教練的張繼科粉,那麼我合理懷疑你們是物以類聚。
里約以後關於馬龍的造謠太多了,先列舉幾個重要的:1.讓球論。里約奧運男單決賽以後就開始傳了,還說王勵勤都看出來了,然後大力在微博闢謠,那場球張繼科本人也說了是打不過馬龍了很多人包括我看了里約前的洗腦包,都以為他倆那時候實力差不多,繼科心理素質更好,其實根本不知道馬龍在前兩年的突出表現。2.機會論。說馬龍機會多,還搶別人機會,其實馬龍早期機會多還是因為他比賽成績好,機會永遠是給成績好的,如果國家隊因為成績不好硬給馬龍機會,那馬龍2012年倫敦單打沒上是怎麼回事?另外,世界盃是邀請制,雖然中間變過幾次,但是馬龍張繼科各互讓一次,並不存在誰搶誰多次機會。3.太子論。其實原先說太子並不含貶義,意思就是按照國乒下一代領軍人物培養的小苗子,第一代太子王皓第二代馬龍現在是胖兒,他們被稱為太子是因為早期成績突出,機會自然多一些,但是再是太子,成績一般也不可能有大賽機會,馬龍鹿特丹世乒賽沒拿冠軍也照樣上不了隔年的奧運單打。4.搶孫楊更衣室。拍了孫楊在廁所化妝的照片說是馬龍搶了孫楊的更衣室,這個是最離譜的吧,馬龍不僅是乒乓球隊霸還崽爪遮天欺負孫楊了?175和198的身高差呢?體型差呢?大白楊一隻手都能把馬龍拎起來吧?馬龍要站在板凳上打大白楊嗎?後來泳隊記者也闢謠了。5.熬滿貫。前一段都在說只有張繼科是把二王一馬打下去的。要說張繼科橫空出世的時候大王馬都在職業生涯末期吧,只有王皓競技水平不錯但也沒在巔峰期,也不算打下去,就是衝擊成功登頂了,馬龍在遼寧台春晚上謙虛的提到皓哥就有一堆人說是熬的,馬龍2010年之前二王一馬巔峰的時候就衝擊過他們,全運會金銀銅都拿了,對王皓勝率最低也就是11-12,何來熬過來的?6.全滿貫是為馬龍造的詞。那時候李曉霞2013年全運奪冠成為全滿貫還有新聞呢,怎麼就成為馬龍造的詞了?馬龍的超級全滿貫央視和ittf都認證了不服就憋著。7.火鍋幫。說馬龍劉指導投資賽道火鍋,有利益關係,所以才有那麼多機會。馬龍就投了十幾萬就可以參加各種大賽?那機會也太廉價了,他只是參點股,偶爾去吃個火鍋,國乒聚餐必備。我作為一個里約奧運會以後的龍粉剛開始也被洗腦過,覺得張繼科機會少,但是這些都在看球和了解國乒以後不攻自破,那些發洗腦包的人其心可誅,還是建議大家多看球,少關注運動員的八卦,更不要xjb造謠,真的是造謠一張嘴闢謠跑斷腿。還有運動員成績也是底氣,雖然不是我們球迷撕逼的底氣但是他的成績不容造謠,馬龍的成績都擺在明面上,不管你們承不承認,它始終都在,這個我不需要再說一遍更不需要闢謠,好自為之。
這問題在我首頁飄了好幾天,看到時已經有人回答並且羅列了很多證據,覺得自己也沒必要再回答了。但是今天首頁上出現了一個答案,讓我實在不吐不快,因為她設置了評論,那我就不得不實名艾特 @國服第二魯班 ,針對你的某些觀點,進行一下說明。
「因為劉總說的粉絲行為偶像買單,像馬龍粉這樣在微博上人肉張繼科粉絲,對張繼科粉絲的謾罵,上升對張繼科的謾罵,無所不用其極,其行為令人髮指。」
把這句話中的「馬龍粉」換成「張繼科粉」、把「張繼科」換成「馬龍」,這句話照樣成立,甚至有過之而無不及,比這些更惡劣的,我都見過。你沒有因為張繼科粉的惡劣舉動對其本人脫粉,反而因為馬龍粉的舉動對馬龍脫粉,那你曾經對馬龍的喜歡也不過爾爾,不值一提。還是你覺得,因為粉上的是張繼科,所以這些惡劣的行為就變得高尚了很多?
更讓我驚奇的是,是梁靜茹給你的勇氣敲上這麼一段話的嗎?突然讓我想起一段相聲中說的:「烏鴉站在煤堆上,瞧得見別人黑瞧不見自己黑。」
國乒三人罷賽的事,是非曲直公道自在人心,你硬是要說他沒有責任感,甚至上綱上線到給中國體育蒙羞,我也沒有辦法。畢竟,幾家的球迷、很多乒乓球愛好者、吃瓜群眾,都把他們的行為認定是【對乒乓球隊改革有異議投訴無門的無奈之舉】,你不認可,不要緊,而你提出的關於馬龍的不實流言,有幾點希望你知道:
1、馬龍是目前為止獲得國際乒聯各個公開賽單打冠軍最多的運動員,換句話說,就公開賽這一賽事,馬龍為國爭光的次數也是最多的。
2、馬龍分別在12年倫敦奧運會男團半決賽、14年世錦賽男團決賽、16年里約奧運會男團決賽中獨得2分,說他沒有責任感,甚至還有人說他沒有團體觀念,恕我不敢苟同。
暫時想到這麼多,不知道還會不會回來補充。
以上。
說沒必要闢謠的是忘了以前佳男時造謠龍隊搶孫楊化妝室的消息是怎麼一步一步發酵的么?!當初這個謠言起來時多少人包括我自己都覺得好搞笑,傻子才會相信,然而呢,這謠言被卓偉推送,被各種營銷號傳播,大家還能笑得出來么?如果不是因為一直在現場的李武軍記者還有孫楊身邊的人出來闢謠,這就是一個典型的三人成虎的例子。李武軍因為幫龍隊闢謠還被某些人記恨上了,借題發揮詛咒他飛機失事呢。從奧運到現在龍隊被人造謠了多少次,讓球論,全滿貫不存在,火鍋幫,雙打成績差,機會論等等,從成績到私生活全方位遭受攻擊,甚至連著三屆世乒賽擔任一單,打出19個3:0,團體定海神針一般的存在,還被污衊沒有責任感,沒有團體榮譽,這些髒水不斷潑向他,試問哪個真正喜歡他的球迷能做到心平氣靜的說闢謠不重要!今天還看到造謠一個龍粉說是龍隊的經紀人,簡直可笑至極。不過現在這個信息爆炸的社會,造謠傳謠成本極低,不是你不理會便一切太平的。現在回想起來,自己還在不知不覺中吃了洗腦包,比如龍隊早時的天賦問題,現在想起來真是呵呵。所以說洗腦無處不在,作為球迷,雖然對龍隊的成績起不到任何作用,但是最起碼別讓那些惡意的謠言橫行無阻!
里約入坑國乒,近一年來看了太多是非。網路上對馬龍的造謠從未停止過,說三個最常見的。
1、全滿貫是熬出來的。無視十年來馬龍保持高水準的實際情況,無視國內外專業人士和體育組織對他的認可。
2、機會是讓出來的/太子論。無視歷年大賽前的隊內的直通選拔,國乒從來都是用成績決定資格的。
3、除了三大杯外其他賽事不重要,特別是公開賽,很長一段時間「公開賽之王」是帶有貶義的稱謂。
闢謠說白了是給非造謠的、會理性思考的人看的。列數據、拿證據說明情況,該舉報舉報,該反擊反擊。不要指望造謠源頭會承認錯誤、出來澄清。說到底體育圈是拿成績說話的。
其實我很好奇,為什麼他們吃的洗腦包那麼一致,那麼像,連說法都一樣,都是些一戳即破的洗腦包,稍微看一下比賽都知道的,但是他們都深信不疑。至於一些脫離了比賽本身,主觀的問題,他們則會以最大的惡意去揣測馬龍。
這是一位科粉莫名其妙的回復,我向「淡淡茶香」求證過,他並沒有說馬龍純粹的話題。
我說馬龍是一個純粹的人,這是那位科粉的反駁,可謂是洗腦包的集大成者
1.06年不來梅世乒賽只有二王一馬直通成功,郝帥並沒有直通成功,那次直通有兩次選拔,陳玘和馬龍機動,選擇了馬龍放棄了郝帥是因為考慮到北京奧運會的備戰,18歲的馬龍比23的郝帥更有培養價值。05年17歲的馬龍打敗馬琳獲得了全運會銅牌,就像現在的小胖一樣,新生代。
http://sports.qq.com/a/20060316/000604.htm
2.直通橫濱,馬龍通過第三階段獲得資格
http://chongi.cn/?s=articlessports.upup%2Fo%2F2009-03-21%2F19234282017.shtml
3.馬龍去倫敦奧運會是憑藉的51場連勝,以及多特蒙德世乒賽團體賽未丟一局的出色表現。並不是雙打能力,馬龍的雙打能力是不可能與馬琳相比的,馬琳是最後一個雙打奧運冠軍。
http://sports.sohu.com/20120407/n339984606.shtml
4.馬龍和王皓輸了之後,換上科皓雙打,只是正常的戰術調整,請給出你說的撂挑子的報道,我看到過一個乒乓世界版本的,那隻能說是戰術討論,參加團體賽的三個人都是單打雙打超一流,可以根據實際情況靈活變陣,這只是個簡單的調整罷了,上升不到你說的高度。
5.奧運會雙打任務沒有你說的那麼重,不打雙打的人,被稱為第一單打,打兩場單打,第一單打遇到的對手都是實力比較強悍的對手(對方的一單或二單),張繼科輸的團體賽都靠的馬龍獨得兩分,13年靠的是馬龍和許昕又打單打又打雙打各得1.5分。馬龍雙打實力很強,雙打冠軍比張繼科多。
6.成公事件,作為現場球迷我理解並支持,國乒危急時刻,理解他們的舉動。繼科粉都是「我只喜歡張繼科」,看完張繼科的比賽就走,你們根本就不care馬龍他們,現在卻站在道德高度指責龍胖蟒,這是落井下石嗎?
7.馬龍微博500歐是引用了一個新聞,500歐已經停止發行了,市面上沒有500歐。馬龍不收禮物,只收信,這是每個馬龍粉都知道的。
8.馬龍說的感謝皓哥退役,你可以去看看知乎的對應回答,馬龍的亞運會冠軍和全運會冠軍都是從皓哥手裡拿到的,並不是你想的那個意思。
9.《來吧冠軍》官宣微博有馬龍的,微博為證,具體是誰放棄誰,你有依據嗎?錄製時,正好是馬龍日公比賽,我更傾向於是溜粉。
10.399sigg水杯只是馬龍的同款,就相當於買馬龍球拍一樣。水杯是李寧在賣,不管賣多少,馬龍不會得到一分錢,收益全部是李寧的,並且水杯並沒有賣,如果你看到哪裡有賣,請立刻給我鏈接。
11.馬龍有奧迪,都三款廣告了,沒聽說張繼科有啥代言,哪個廣告商點名要張繼科?
類似的洗腦包
你是已經走火入魔了嗎?吹445可以,你就不能專一點嗎?每次都必定會順腳踩一下其他人,跟你解釋八百遍了,你可以不要到處散布洗腦包嗎?
06年直通成功的只有二王一馬,馬龍和陳玘機動,考慮到梯隊建設,教練組選擇培養18歲的馬龍,而不是23歲的郝帥。
http://sports.qq.com/a/20060316/000604.htm張繼科的今天又不是全靠他一個人,他也是無數教練和陪練幫助的結果,也是耗費了無數陪練青春和血淚。國乒獨步天下的秘訣就是他無與倫比的陪練體系,這是所有主力都享有的資源。
每次都說馬龍機會多,你沒想過他為什麼機會多嗎?機會為什麼不給別人?很簡單,因為別人打不過馬龍啊。
你要吹就專一,別一直發洗腦包了,沒了馬龍,你就吹不了張繼科嗎?
以上是與科粉接觸,如果要匯總還有很多很多,為什麼他們會那麼像?
再來一個類似的,不懂還信口開河,真心會給人嘲的機會,漏洞百出,黑人都沒有水準
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
不承認別人的成績,貶低的永遠是自己;輸不起,請不要關注競技體育
恐龍症視頻:央視蓋章、專業解說員蓋章、世界冠軍蓋章、老球迷蓋章
鎖yu:馬龍為什麼總能贏?
龍太子機會論————機會就是選拔的結果,球好平時成績好自然有機會。
馬龍雙打差————馬龍09年世乒賽雙打就進決賽,11年就拿了男雙冠軍。現在除了全運會雙打(今年有戲,奧運會雙打取消了)能拿的雙打冠軍都拿了。
世界排名無用論————鄧女皇連續八年世界第一張怡寧的80多個月第一恰好說明了她們穩定性。
而且以前很多比賽都是根據世界排名直接入選的。比如世界盃和總冠軍賽(大王者杯)甚至奧運會單打。比賽抽籤都是根據世界排名的。
馬龍外戰差————馬龍小時候輸的這些朱世赫波爾薩姆索諾夫本來就是很厲害的名將,二王一馬沒輸過?恐怕輸得更多吧。
本來馬龍出道早期外協會就很強。你怎麼還不說王濤馬文革那一代輸了多少外戰呢?
馬龍靠熬————能這麼多年來良好的競技水準本來就是件驕傲的事。別人不行了我寶刀未老就是強大。黑子們表示我不聽我不聽!費德勒36歲還拿溫網第八冠呢。 馬龍的世錦賽單打冠軍拿的是算遲了。
但是以前沒拿世錦賽冠軍,起碼世錦賽不會丟給外國人自己的四分之一區吧。以前馬龍是渣渣能世錦賽世界盃奧運會團體賽力挽狂瀾拿兩分給人擦屁股?不管承認與否,馬龍的戰績,冠軍一個不少就在那裡。除了一些瘋了的黑子,馬龍的成就還是得到懂球的球迷絕大多數路人主流輿論的認可的。一些跳樑小丑永遠只能躲在陰溝里靠馬龍抹黑馬龍的成績來找到快感。 以前張怡寧當打之年黑子可不要太多,各種新聞網頁下黑她的人數不勝數。可這麼多年了,有誰還記得那些詆毀?江湖上只有大魔王的傳說咯。說實在的,歷史只會記住馬龍的戰績和馬龍的貢獻,謠言詆毀攻擊眼不見為凈啦。很多年後沒人在意的。
闢謠貼是寫給看的懂的人看的 寫給理性的人看的 能用腦子正常思考的人看的
你永遠叫不醒一個裝睡的人 同樣你永遠叫不醒鐵定心要黑馬龍的人比如:就在這兩天我嘗試過給黑馬龍的人講道理 因為我以為可以理性討論 然後他還不高興 不相信 還要罵我 還要擺出一副:我就是真理 你們都錯了 但是我很無奈 還要原諒你們的樣子用事實說話 是最好的闢謠
事實根據 馬龍的球迷已經整理的不少了 但是黑子看了也會選擇性失明的 因為潑你髒水的人不會清理潑給你的髒水對造謠的人說的話:
運動員≠其球迷粉絲≠其所有腦殘粉你認為某些粉絲的行為侵犯了你的權益 支持你維權的權利
口口聲聲說不上升運動員 三言兩語不離馬龍本人
你沒看到你所在方的謾罵 造謠 不代表這就不存在 微博上大家又不瞎 罵教練 罵隊友的事情就你強行不承認也掩蓋不了事實 微博可以刪 帖子可以刪 人心你刪的了嗎?
我想被罵的最厲害的地方應該是微博和傳說中的某區匿名區 這兩個地方都可以匿名 隱藏自己真實的身份 當中我看到的是微博 微博的微博可以刪 常見做法:罵完人引戰完 然後把自己方的不好的評論刪掉 然後只截對方罵人的圖 然後拿著截圖到處喊冤 罵人人身攻擊確實不對 哪一方有這樣的行為都不對 但這種做法不敢苟同
支持微博實名制 建議記入個人檔案記錄 造謠的人 人身攻擊的人該怎麼處理怎麼處理
1:你謠言的事實根據在哪裡?別給我們
扯什麼你以為 你認為 你覺得 你編造 個人主觀臆想的想法 那只是你個人想法 也別覺得你的看法想法就代表了真理代表了全世界 比如:馬龍一次比賽完跟隊友見面擊掌 被拍了視頻和圖片 馬龍沒有笑 評論中造謠的人: 馬龍你什麼表情 我們某某和你擊掌 垮著臉什麼意思?還不高興了 由此可見你人品有問題還有謠言關於馬龍和乒乓球技術 戰術相關的 看不懂球不要緊 不懂乒乓球也不願意學習乒乓球相關知識也不要緊 但是到處去顯露你的無知 而且你還不自知2:咬文嚼字 過分解讀 自我帶入感太強 邏輯太亂 語言這個東西 想要說 可以從很多方面來展開 黑馬龍的人總喜歡從最壞的惡意揣測他 然後把這種想法強加於馬龍 然後自我陶醉: 是的 馬龍就是這樣 他就是這樣想的
比如:A和B兩人 你誇了A. 黑子:你是不是覺得B不好 為什麼要否定他 B的努力和好你看不見嗎?3:造謠的人喜歡做的一件事 截取隻言片語 斷章取義來作為謠言的佐證 正常人都知道 截取的部分東西 放在不同的語言背景 不同的情境下 那意思能一樣嗎?
4:不喜歡一個人不要緊 沒有人能被所有人喜歡 喜歡誰是自己的自由和權利 但是造謠不是你的自由和權利
造謠的人一般來講沒有實名制 這些人還是需要被約束5:不喜歡一個人就不要去過於關注他的消息吧 不然你造了謠 又搞暗中觀察 然後你看了他其實過得很好 你又要心塞了
6:把造的謠瘋狂艾特馬龍 私信馬龍 罵馬龍
罵完馬龍還要罵馬龍的周邊教練 隊友 朋友 親人 馬龍他們很忙的 他們要訓練 要學習 要休息 沒空來看謠言 不像你那麼閑 大把空閑的時間來造謠信息時代 信息量大 學會分析 思考和辨別 有正確的判斷 不盲目去信謠言 傳播謠言 因為謠言本來就是一種傷害 不管被造謠的人是誰
闢謠永遠比造謠難 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿黑我龍隊,喪盡天良啊!這次世錦賽比賽結束後和樊振東握手時拍了拍小胖後背,雖說只是個小細節我是服的。把龍隊細心和為人著想的特質盡顯無遺。同樣的,我要問黑子們2014年同樣的大賽決賽同樣第七局同樣的打到10平,後來發生了什麼?陰謀論的話,龍隊的職業生涯差點就此結束。那如果真的發生了,該怎麼說呢?說是故意的?殺人誅心?得了吧,只會說馬龍始終沒有過心裡關。而且即便這樣賽後接受採訪仍然替對手的出格動作做辯護,這種善良世上有幾個,但卻有人把善良看成了軟弱,認為他好欺負。所以拜託黑子們別再黑了,再說你們的主子現在已經在娛樂圈了。
科粉日常舉報(1/1)https://weibo.com/u/6177277923 這個微博號天天都要舉報,請諸位小心。——————————————————科粉是有多心虛才會用暗地舉報這種手段?要是覺得我說得不對敢正面回應么?——————————————————樓上既然敢在這麼一個闢謠貼里造謠何必心虛關評論呢?1、張繼科的傷病是因為lgl不愛惜他的身體?要講多少遍你們才明白,張繼科作為一個力量型選手,他的傷病是由於他的暴力打法所造成的,他的打法以消耗身體為代價,需要連續使用到腰部力量,久而久之就造成了他的腰傷嚴重,並且他自己還不願意技改。同樣地例如女隊的李曉霞,力量型選手人稱大鎚,女子技術男性化第一人,整個裡約周期都是傷病纏身,這是教練不愛惜他們身體造成的么?運動員誰沒有傷病,只有張繼科一個人苦么?馬龍奧運前也打了封閉他說什麼了么?許昕肩傷嚴重時也堅持拿下了世錦賽男雙混雙冠軍,他訴苦過么?哪個運動員不是一身傷病,哪怕是現在才二十歲的小胖都開始受傷病困擾了,輸了比賽就拿傷病挽尊把責任推給教練?你們難道不知道保護好自己的身體本就是一個運動員的職業素養么?2、張繼科輸給馬龍是極其正常的結果,不存在任何一絲僥倖,因為這本就是馬龍的巔峰期。從14年世界盃以後張繼科的職業生涯就已經開始走下坡路了,從14年至今近三年時間內張繼科只有一個公開賽的單打冠軍入賬,而奧運會已經是他這三年里表現最好的一次比賽。更為重要的是,即使是巔峰期的沒有太多傷病的張繼科對上成長期的馬龍,交手也處於下風,38:14的勝率不是鬧著玩的。也就是說巔峰期的張繼科打馬龍都難,更何況現在根本無解的馬龍,別說張繼科誰都拿他沒轍,你還敢說能成就雙滿貫這樣的大話。3、張繼科輸比賽是為了團體賽保存實力?別逗了,張繼科自己都承認他確實是打不過馬龍,後幾局直接被馬龍打到懵逼,科粉承認技不如人就這麼困難么?什麼讓球論,你願意讓人讓個尷尬無比的0:4么?奧運決賽史無前例的被零封,張繼科都創造歷史了,他要真敢這麼讓也是心大。4、還有啊,你說張繼科奧運前就有退役之心的出處在哪裡?他今年還說要打到東京什麼時候說過想退役?里約之前就想退役的是李曉霞,幾次都被klh硬拉回來,但你看她比賽的時候可有半點鬆懈,人家就沒傷了么,一路4:0打過來決賽還能跟丁寧打成4:3。運動員本來就應該認真對待每一場比賽,不要因為得不到就說因為已經大滿貫不想要、因為傷病不敢要、因為要保團體不能要,弱者才需要同情和借口。
最後,張繼科會不會重新活過來我不知道,反正馬龍現在的對手是二十歲的樊振東,成就比肩的是第一個大滿貫老瓦,而張繼科此生還能不能走到決賽見他都是個問號。
馬龍,未完待續。——————————————————8.10更新
請問這位匿名用戶在馬龍的闢謠貼里造謠讓球論還敢說「尊重隊友的成績」是何等的雙標?你讓別人尊重張繼科的成績你又何時尊重過馬龍的成績?馬龍贏在實力贏得光明正大,張繼科本人輸得心服口服你們卻炮製傷病讓球論試圖證明馬龍勝之不武贏得僥倖這叫「尊重隊友的成績」?事先造謠事後被人戳穿倒開始講起尊重來了。馬龍張繼科交手勝率高達73%需要張繼科讓才能贏?什麼叫貶低隊友?張繼科跟馬龍交手下風難道不是事實?張繼科三年只有一個公開賽單打冠軍入賬不是事實?張繼科承認自己確實打不過馬龍不是事實?尊重馬龍的成績承認他的優秀就這麼困難么?至於尊重隊友就更好笑了。
這還只是極其渺小的一部分根本截不完,張繼科粉一年以來每天對馬龍本人進行人身攻擊造謠污衊,攻擊他的女友他的家庭,證據數不勝數,隨便一搜就能搜出來,這兩天更是變本加厲近乎瘋狂,污染馬龍超話,造謠馬龍罷賽之實造謠馬龍佔用國家資源造謠馬龍粉捐款占廣告位,許昕樊振東方博等隊友皆不能倖免,就這樣你竟然還能說要馬龍球迷懂得尊重隊友?到底是誰家球迷不懂尊重隊友?http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404139194518739411 四川茂縣捐款的闢謠鏈接對那些連自己喜歡的人的成績都鬧不明白或者都要去睜眼說瞎話的人能有什麼指望呢?比如,2002年世青賽冠軍,畢竟在自己認認真真去查資料之前,也是吃過這個洗腦包的。
記得有一種傳言是,馬龍天賦不好全靠後天努力,請真的了解過馬龍以及其同齡人小時候的成績再來說話
我看乒乓球就是門外漢,看個熱鬧。馬龍是不是太子我不知道,但跟我同鄉的他,我知道早年他媽媽為了供他打球,早上出早市,白天上班,晚上還要出夜市,賣些小東西補貼家用。另外,我認為劉國梁的能耐並不是能帶出冠軍,中國乒乓球那麼多厲害的人可能都會帶出冠軍,真正厲害的地方在於,他能擺弄明白這麼一群能人。在都覺得自己很牛的這麼一個冠軍隊伍里遊刃有餘,是很不容易的。
實事求是,有數據擺數據,語言文明,不主動牽扯以及人身攻擊其他運動員,但若部分人不安好心主動拉踩、造謠,撕回去不帶怕的。比如說世界盃參賽名額,運動員背後所謂的利益團隊等,都有闢謠匯總,可以拿來闢謠。
再說說關於闢謠的必要性,可以理解但不是很贊同有幾個答主的回答,最開始我也是這樣的態度,覺得謠言終究相信的人少會不攻自破。但是經歷過去年到現在為止的一波波無止境的造謠,我發現三人成虎是存在的,現在路人對信息的分辨能力也參差不齊。再一個,可能因為對運動員的感情越來越投入,會心疼運動員。明明本人坦坦蕩蕩,卻因為他人的陰暗而遭受名譽等各方面的損害,甚至連家人也不放過,雖說他取得的成績是磨滅不掉的,但就因為他優秀,所以就要忽視,放任這些攻擊他的謠言流傳出去嗎?
我繼續反駁一下評論中某位自稱龍黑的回答吧。首先,這個問題問得是關於馬龍有關的謠言有哪些粉絲應該怎麼做,這位跑過來回答馬龍粉絲怎麼怎麼樣,馬龍怎麼怎麼樣,我張繼科又怎麼怎麼樣,明顯文不對題。再者關於你的答題內容,若是把你文中馬龍粉換成某粉也沒有絲毫不恰當。況且前文剛剛自己說不因粉絲問題針對運動員,下一段馬上指責龍粉的三觀,進而牽扯到馬龍為祖國蒙羞,真是好一個自相矛盾。什麼叫做祖國蒙羞,什麼叫做使國際乒聯顏面掃地。關於退賽,我只想說一句話:異議是愛國的重要方式。也許形式不對,但也不會是為祖國蒙羞。張在中公上的表現也有引起異議,但也沒有龍粉跑去張繼科相關的問題中爭論,希望你也能專註於自己喜歡運動員為他加油鼓勁。最後我也映照她的模式上幾張圖吧。我雖境界不高,但也努力讓自己做到對事不對人,不因粉絲而對運動員帶偏見。
對於馬龍的粉絲來說,球迷是幸福的,因為見證一路的不易與拼搏。非要說迷妹,我相信喜歡馬龍的我和其他人都在成長,從去年最初的定情里約決賽,硬要說迷妹,好,我承認,里約的馬龍打球動作,打球智慧非常讓我著迷,實在是無與倫比的帥酷聰明。經過10月追隨乒超,ittf總決賽,深圳直通,無錫亞錦,深圳熱身賽等等,真的是喜歡,衷情馬龍式乒乓。迷妹這個詞,一丁點都不再適應用於形容喜歡馬龍的我和我們。理智看球,專心支持馬龍,難道我們做的不夠嗎?^_^
貼吧這個最詳細。http://tieba.baidu.com/p/5186397477?share=9105fr=sharesee_lz=0
為什麼要解釋呢?馬龍的球迷對這些謠言擔心什麼呢?
你擔心路人誤會?路人只會看成績,馬龍的成績說一千道一萬就是能拿冠軍砸死你,再說了,那千言萬語費盡心機邏輯詭異的洗腦包,有幾個人願意看。冠軍數,排名第一,才是人們看得到的。
擔心球迷誤會?真看球的人心裡明白的很,就像題主,一開始關心乒乓球的時候可能會誤會,但既然喜歡了,自然會獲取更多信息,很快就會知道,那些成績都是實打實的,又不是小學生,哪那麼容易被洗腦。退一萬步,多看幾場球,馬龍什麼實力還能看不出來?
真正擔心難道不應該是張繼科的球迷么,迷妹們到處散播這些可笑的謠言,開個火鍋店也能是利益集團(火鍋店一年的利潤,也不知道有沒有馬龍一場小比賽的獎金多)。為什麼說是小學生呢?正版迪士尼的鉛筆盒那高昂的價格要攢一年的零花錢,那火鍋店的收益確實是小學生不能想像的巨大利益關係了。
在運動生涯末期才陷入偶像的萬丈光芒里,確實是容易傷感的,但本來英雄遲暮的悲壯硬生生給小妹妹們拗成了腦殘故事會,張繼科都不急,球迷都不急,馬龍的球迷急著澄清什麼呢?因為馬龍是隊長,要關心隊員,還是因為他與張繼科惺惺相惜,你們怕馬龍為兄弟擔心?人家有本事站在山頂上,自然有本事耐寒,耐不住了跌落神壇,山上的人拉不住,山下的人也接不住。別杞人憂天了。
同志們啊,如果你的觀點是「國家乒乓球隊體制有問題,整個隊伍常年讓來讓去的」,你們走錯片場了好不,這不是討論這個問題的……看到上面有人糾結不萊梅,五個名額直通了三個,剩下兩個教練組決定,主要也是馬龍郝帥陳玘三選二,陳玘就不說了,郝帥馬龍報道里也寫得清楚,考慮到梯隊建設,選馬龍啰。至於馬龍當時的成績,確實是小將里拔尖的的吧?同齡人沒有比他強的吧。要不給機會呢。而且就不提梅茲梅老師了,省的到時候有人給我上綱上線。至於其他啥邊邊角角的問題,我還是想說大哥這是體育圈吵架不是這麼吵的好不好……
成績擺在那兒,不需要闢謠,真正的路人根本不會關注咋樣拿金牌,他們只會在乎誰拿金牌,至於有些人你咋叫都叫不醒也沒必要叫醒他
有一點不可否認的是,張繼科參加里約奧運前他的腰是幾乎骨折的狀態,(這種狀態大家可以閉上眼睛體驗體驗不要說是打奧運會,正常的工作學習都會有影響吧)這件事是李玉剛里約奧運前去醫院檢查身體,醫生對他說的,詳見李玉剛微博,這些人都是奧運非利益方,他們既不是球迷也不是粉絲更不是教練,是第三方的權威回答。而里約奧運前劉國梁給張繼科訂的目標是保半區和馬龍決賽相遇,張繼科里約之前其實是有退役之心的,但是現役球員里他是唯一一位奧運冠軍,對穩定軍心非常重要,這才有了里約奧運拯救大滿貫張繼科一說,而拯救大滿貫的目的也不過是為了拿牌,而這種說法可想而知劉國梁是想讓誰拿單打冠軍。里約男子團體張繼科的對手也是最難啃的骨頭,以當時他的身體狀態,只能保證團體或者單人某一項是可以理解的,之所以造成現在這種讓球論只能怪劉國梁不愛惜運動員的身體。如果當時張繼科沒有如此嚴重的腰傷,不必顧及團體冠軍的重擔單打雙打都能百分百的拼搏努力,也許張繼科會成就雙滿貫的,只是實話實說
張繼科的腰傷如何只有醫生經過診斷才有權威發言,他的打法是力量型和技術型相結合的,如果沒有旋轉和精巧的落點,沒有技戰術只靠單純的力量就能拿到大滿貫和三大賽五連冠,那是不可能的,力量只是他的一部分,里約奧運腰傷嚴重的情況下,張繼科憑藉驚人的毅力技戰術和愛國心責任心闖入決賽,完成劉國梁交給他的守半區不輸外戰的任務,拿到了團體金牌,個人銀牌,出色地完成了任務,要知道張繼科的反手擰拉是國際乒聯都認可的最新最強技術。運動醫學的醫生也曾經指出張繼科的某些擊球動作並不規範是因為要保護腰傷是身體的自我保護措施,這些都可以通過治療腰傷得到改變的,而國乒的醫療服務是怎麼樣的不用我再多說大家都知道吧!亞錦賽之前國乒只給國乒隊員們請了一位體能和運動醫學教練員而任期只有三個月,而且還是因為球迷們呼籲愛惜國乒隊員身體才請的,這也是為什麼國乒隊員受傷後恢復慢的原因之一。與其在這裡攀比受傷不如去請國乒給隊員們最好的醫療服務,因為他們值得,這才是一個真正球迷該做的事情。一味的想通過貶低自己的隊友來得到大家的關注和認可是行不通的,馬龍的球迷什麼時候懂得尊重隊友懂的尊重隊友的成績可能那時候才是馬龍的開始,他的某些球迷很多回答細推毫無邏輯,很多答案都是不同時間不同境況拼湊而出,這也是為什麼知乎上只有馬龍「球迷」在的原因!正常人根本沒有那麼多時間和毫無邏輯觀念的人消磨時光
推薦閱讀:
※如何看待比賽馬龍再次輸給樊振東?樊振東的時代來臨了嗎?
※如何看待馬龍輸球?
※如何評價2017年第十三屆全運會馬龍4:2勝樊振東衛冕乒乓球男單冠軍?
※如何看待馬龍14~17的大賽軌跡?
※為什麼張繼科贏球看似總是有些艱難,真如馬龍所說一個出題型,一個解殘局嗎?
TAG:馬龍 |