為什麼說劉亦菲演技差?
只是好奇。她的片子我只看過露水紅顏和致青春。致青春里我覺得她的演技在對比下還不錯啊,不誇張不做作。但她這麼長時間被詬病演技差是為什麼呢?有沒有什麼例子可以說明一下。不要說因為她長得太好看了。
之前在劉人品的問題里,看過一個評論:
第一,劉確實無獎項傍身。第二,尊重觀眾評價的權利。
在此,指出一點,劉是美國籍,境內獎是沒資格的,國內獎,就一個開放度最高的金馬可以指望,所以國A才是出路,但是要不優先考慮票房的文藝片。
在此希望粉絲不要強行吹。既然轉戰電影,劉要麼像電視時期一樣,有作品,有角色;要麼,早日拿到國A,才是王道。
其實現在小花演技都沒有網友說的那麼差,當然也不是那麼好。缺的就是讓網友閉嘴的獎項。即使得了獎,黑子也會說那是野雞獎,所以只有你拿到很厲害的獎才會真的閉嘴吧
因為本來演技就差 還不讓人說了
因為起點太高,加上一堆故意引導和跟風黑
演戲不是面癱就是咆哮,眼神獃滯,大家實話實說而已
對啊,明明是沒有演技。
露水紅顏演的還可以,也是她進步明顯的一個片子,致青春是演的不好,不要因為男主沒有演技就認為她演的好。
比如,角色開始是高中生,她並沒有演出少女的感覺,即使是個家庭壓力大的少女,也只有十幾歲,但是她的眼神舉止根本就不是一個有些許壓抑但仍會懷春的少女,而是一個故作姿態甚至有點矯情的成年女性。此外,她像是一個出身貧寒為生計擔憂的人嗎?難道自卑就只能通過低眉順眼來展現?這個角色的情緒層次分明嗎?你不覺得她各種情景下的悲傷都沒有區別嗎?無論是和同類型的演員比,還是和劉亦菲自己的角色比,致青春都是比較失敗的演繹。
但是客觀的說,致青春這部片子里,幾乎沒有人演的好,男配女配也只是及格以上,男女主全不及格,當然男主是墊底的差,說女主演技碾壓他也可以,不過這完全不值得驕傲。
如果說劉亦菲演技差也不算毫無根據,一方面以她的地位,演技算差的(不要和當紅小花中沒演技的比,要知道沒紅的中多少人演技比她好),進步有但是不算太大。另一方面,她的進步空間真的還很大,發揮並不穩定,雖然現在已經拓寬了一點戲路但依然很局限,大部分情況下只能有及格以上的表現,少數時候有較驚艷的演出,對於部分觀眾來說這就是屬於演技差了,就像是有的學校規定100滿分時72以下就是不及格,人與人的評價標準不同。
我覺得她個人未必不努力,但是一方面為了維持形象常常選相似的角色,最後觀眾的印象就剩下美;另一方面選戲眼光也很有問題,最近拍的劇本都是網路小說,質量本就不高,還改編剪輯的支離破碎,演員就算想演好片子也很難出彩。另外致青春2就是張一白監製的,爛成那樣居然還能和他合作?三生三世爛我一點都不意外,張一白近幾年監製的青春片一部差過一部,他的缺點已經很明顯了。三生三世這部小說雖然人氣高但是口碑並不好,這種劇本都應該避免的。聽說劉亦菲本人還覺得三生三世寫的很好?她真應該多讀點好書。推薦閱讀:
※假設你心中的影壇女神top1飾演了《三體》中的程心,那麼哪種情況更能證明她的演技?
※近日網上盛傳的孫紅雷翻拍《這個殺手不太冷》的劇照是怎麼回事?該如何看待?
※當人們在說「演技」,其實是在說什麼?
※為什麼很多日本男演員的演技給人一種「太過了」的感覺?
※如何評價楊爍的演技?