thinkpad x1c carbon 2017 屏幕糾結？

01-21

程序員。想買一個thinkpad x1c carbon 2017頂配。不著急用。
現在糾結的是屏幕問題， WQHD版的六月份才出。有必要等嗎？WQHD和 FHD的屏幕在普通使用中用戶體檢的差別有多大？WQHD的屏幕有沒有什麼缺點，比如影響續航什麼的？
我的原則是：

1.如果WQHD屏幕用戶體驗真的比FHD的好不少，那就有必要等；
2.如果在WQHD和續航中選，我選續航。
求有經驗的朋友解答。
有人告訴我2017的續航提升主要是針對的fhd版的，求闢謠或出處

另求靠譜美國代購渠道

解析度越高，越耗能。

如果不看重色彩效果，則建議FHD的版本。而且X1C 5th的FHD屏色域還算可以，算是中等略偏上的水平。

FHD 糾結什麼 3rd carbon 沒有1080P ips 才入的2k 還因此差點改入T450s 但是那台450s的展示機做工有瑕疵就還是選擇了carbon 。性能上開虛擬機2k明顯吃CPU甚至小卡頓（i7）外接1080p虛擬機就很流暢需要高素質屏幕請外接。 P50的4K 也不如顯示器來的好 FHD版本要移動有續航要固定外接顯示器插電源有最大體驗不是正好？另外，根據官方數據 OLED更耗電網頁 word都是白底。。。

怎麼說呢我原來是覺得1080p就夠用了不過最近入了台高分屏的x1 tablet之後覺得顯示效果還是高分屏細膩一些

不過確實解析度上去了之後能耗也跟著上去了但是還不至於影響到續航

FHD兼容的軟體會多很多，高分屏幕會帶來很多使用的不便，很多軟體不兼容，甚至半兼容（我真見過這樣的奇葩軟體），尤其一些專業的工作軟體，會變得很難用，要想清楚。。。另外由於像素點對不上，仔細看還會有晃眼的感覺，你用ORC也會有問題的,ORC以後一定要調成黑白的，經驗之談。

當然我覺得高分好看，3K妥妥的。實在不行也可以調解析度。

你是視覺黨，還是實用黨？

不差錢的話買X1 yoga 2k屏幕的OLED版本吧。

屏幕：2k是很有必要上的，我個人對字體顯示效果要求比較高，我的X1C的1080p屏幕的字體顯示效果在邊緣上還是有些模糊，體驗有些不好。

續航方面：OLED的純黑是完全不發光地的，在顯示黑色時能很大程度地節約電能。而題主是程序員，我估計很多時候都是在黑色的terminal或者IDE下工作，能夠充分利用OLED屏的省電優勢，所以不用擔心2k屏幕的續航問題。

X1yoga還有著變形及觸屏的優勢，如果在win下觸摸屏是非常能提升體驗的。以及X1yoga有可選配iris系列GPU的版本，可以獲得更強的圖形性能。

個人推薦2k，現在現在很多ide也可以正常顯示拉，我用了就回不去了。

周一美行發ups，不想等了！當時上對比圖

毫不猶豫2k。高分看完看低分怎麼看怎麼彆扭

我買的就是美版2K，用著沒什麼感覺，續航還可以。I5乞丐版，打算入個200G的TF卡充一下容量(┬＿┬)。

用AIDA64查了一下，2K屏幕型號為LP140QH2-SPB1，在網上只有相應的LG LP140QH1-SPB1，姑且算作一類吧，自己可以去看看參數。

事實相反，2k反而不耗能，因為2k屏幕素質比1080的好，聯想官網還是哪個評測機構上看到的。

有錢就上高配，沒啥猶豫的

謝邀！想做就去做，人生很多都輸在等上面，說不定越早入手，能提早享受，當然這個代價你自己考慮。

瀉藥，如果不是必須的話，個人感覺沒必要