現在的非理性的女權主義者是否在輿論上對男性造成了壓迫?

01-21

我是支持理性女權的，勿噴謝謝? ? ?

前段時間加了一個女權群，裡面就是一幫女人在罵男權反正什麼都是男權的錯男權的不對，反正是看不到自己的不足，和那些婚姻中的怨婦差不多。

我只是說了一段歷史事實，滿清進關的時候讓男人剃頭留辮子，讓女人不再纏足，女人已死反抗，因為好多女人跳河所以取消不讓纏足的規定，這不是英勇只是愚昧，有此可以看出女人更容易被洗腦。

就是這段事實，馬上有人跳出來說，你是男性吧所以這麼說話，群里總有那麼一些人從來不說自己的觀點，看到有人說話就出來攻擊個人性別什麼的叫兩聲刷存在感。

其中一個女人QQ簽名寫著什麼臭男人別理我之類的討厭男人的話語，然後看我標識是男性就出來說你是男人才這麼說，還自認為賣萌的說了一句你是人妖嗎？還發個笑臉圖。問題是我進群是就說了我是女性但是所有社交帳號標識男性，精神潔癖不想被騷擾，要是其他群里碰到這種女人我還能忍受，我是個聽敏感的人，我寫的36歲這個女人寫的38歲，群告示寫的什麼不婚一起斷子絕孫反正挺女權的，可是事實呢，這些女人只是找不到把她們當成公主的男人，以為女權群里的男人都是對女人百依百順的好男人，加上裡面男人太少了，可看到一個男人說話了趕緊出來刷存在感。

真女權太少了，不過是為了個人利益罷了並不是為了所有女人的利益，她們不能容忍說女人的不好和缺點，她們只是想把自己當成公主，現實中找不到拿她們當公主的男人，但是在女權群里她們可以隨意攻擊辱罵支持女權的男性，只要你說女人不好就一起罵你，以達到貶低男性的目的。我精神潔癖真是被這種女人噁心到了，我不犯人可是有人自己找見。

我是覺得只要是真的支持女權主義無論男女，支持男權的女人未必就比男人少，這些人天天喊著男女平等，其實她們更在乎說話的人是男性還是女性，看到男性為女權說話就覺得這是好男人，同樣的話出自男人口中她們覺得驚喜，出自女人口中她們覺得因該。

她們從來沒想過改變自己，只想改變男人，我弱我有理了，男人就該讓著女人，男權因該怎樣怎樣，反正我沒錯。不是想努力爭取利益而是想靠男人給利益把自己自己讓出來。

那就等著吧！等著男權把男女平等拱手送到你面前。

奉勸那些加入女權群里的男性，可能你們目的各不同，所以只和真支持女權的男性說一句，不要隨便說話，畢竟支持女權的雄性也算稀有物種，在有些人眼裡比支持女權的女性金貴多了，也是有些人的獵物。

可惜我是女性只感覺噁心，就因為我標識男性所以可以看到好多平時看不到的人性，一些男性的好色只想和女性說話，各種討好異性暖男甚至攻擊男性以達到存在感，一些女性的裝清高什麼不婚女權只是想找個人把她供起來。

一邊罵著男人不是東西，一邊想找個好男人嫁了，而她們眼中的好男人，三觀正就是和她們一起罵男人把她們奉為公主一樣百依百順。你自己沒缺點怎麼就男權了，體質差異只是其中一個原因還永遠當借口，你別的方面勝過男人了嗎？最討厭永遠看不到自己的缺點還虛偽做作，永遠只能看到別人的缺點。

以上純粹是被一些女權不婚群里的裝比花痴噁心到的發泄。

這種說法和「反女權是否是因為女權分了男性的蛋糕」一樣無理+自我感覺良好。

不論這些非理性的脫精神病院者怎麼折騰，男性面臨的主要壓力都是車房，從未變過;面臨的最有力競爭也大多來自於同性，也未變過。

你問怎麼擺脫這群人的騷擾，很簡單，裝啊！喊口號誰不會，君不見某大v已經把女權粉絲變現了？反正這些女權人士為了打擊她們心目中的靶子，連沙里亞法都是會去團結的，看誰輿論更臭。

壓迫是指什麼呢，如果又搬出來買房子掏彩禮把女朋友當女神供，那冤有頭債有主，認為是女權主義者造成了這些的，就得好好提高智商擦亮眼睛多讀書，去找真正的根源進行攻擊。

其他的壓迫不管是什麼，如果你把一切，對男人不利的主張，全部都認為是女權主義者的主張。那這個問題的答案應該是肯定的吧？但事實真的是這樣么。

中國沒有女權主義，只有女利主義，請記住這一點。

是的。

這種現象，如果用歷史唯物主義來看，本質上是依附或試圖依附資產階級的小市民對無產階級的輿論壓迫，籍由網路這一特殊平台以凸顯其階級優越感。

如果用通俗的話來說，就是柿子要找軟的捏。

輿論方面要分成兩種情況：網路和現實。

網路上確實造成了壓迫，這類人基本逢男必噴，生而為男長有XX真是抱歉呢（笑）。

現實中基本上碰不到這樣的人，畢竟有些話還是隔著電腦屏幕、敲著鍵盤來表達比較好呢（笑）。

為什麼被針對的是無產階級，你們看看田園女權的主要嘲諷對象是不是正在奮鬥的廣大20-40歲的基層吃瓜男性？

謝邀。

網路是個很黃很暴力的地方，充滿各種聲音，答主虛長几歲，有幸參與了網路最熱鬧的那幾年，比如天涯號稱「有見識的人都在此」的時候，充滿了各種各樣的論戰，無論什麼問題，大家都要爭論一回方才罷休。

但是實話實說，網路社區的魅力就在於此，如果什麼都有個標準答案，不是成了維基百科嗎？（我知道有人要說：「維基百科也不標準」，很好，年輕人，我看好你！）

至於這些不同的聲音，不理性的意見，不友好的內容是否給對方造成壓迫？

個人認為：沒有。

原因就在於，你看瀏覽器右上角有個×，如果任何內容造成任何人的不適，點那裡就對了。

也就是這些內容並沒有勉強任何人觀看，畢竟網路那麼大，任何人都可以選擇自己喜歡的內容。

至於這些言論是否形成了輿論......

題主多慮了。在知乎，一個熱門話題瀏覽量可以上千萬，那些話題尚且無法引導輿論，就女性主義下這點瀏覽量，直接可以忽略。

老話說得好：認真你就輸了。

不僅對男性構成壓迫，對於許多不屬於這個陣營的人構成了壓迫，包括理性的女權主義者。無論什麼聲音，不論其是非善惡，只要支持的人夠多，就很可能形成文化上的暴力，從而對一些人構成壓迫。比如男權，不就是雖然不合理，但現在仍然對人構成壓迫嗎？所以這種現象是值得警惕的。

只是利己主義帶上了女權的包裝。

本人男性。可以說是的。雙標是偽女權的本質。虛偽是偽女權的外衣。