怎麼評價站酷粉絲量很多被尊為大神的設計師有不少都在開培訓班?這是種什麼現象?

這裡先不談培訓班,

在站酷混了幾年了,

目前想單單談下對站酷的一些現象的看法。

現象一、膜拜大神

任何一個上了首頁推薦的作品都會迎來一些小白設計師的瘋狂膜拜,

稱讚作者為大神甚至有的將其樹立為精神偶像來瘋狂膜拜,

拿其作品來臨摹,沉醉其中無法自拔

現象二、盲目崇拜

只要是上了首推的作品就一定是好的作品,有人提出反對意見其粉絲就是

喋喋不休撕逼到底

現象三、盲目推崇技法

單拿UI類目的首頁推薦作品來講,

很有幾次推的作品內容交互設計都存在很大問題,

單單只是排版簡潔或者包裝酷炫,而且都是一些毫無作用的飛機稿

以上情景是站酷目前普遍的現象。

下面只是單獨探討會發生這種現象的本質原因

1.新手信息封閉

根據站酷最新的數據統計,

大多數設計師都是90後或者95後,

三年以下的經驗居多。

新手大多都聚集在一些小的創業公司孤身奮戰,很難有人交流

得不到正確的設計思路指導,然而站酷作為全國名氣最大(單說名氣最大設計水平不過多探討)

它本質上是想為新手提供了一些交流和溝通的平台,

但是一些新人剛剛工作很難能真正了解一項設計的商業邏輯,以及更深層次的設計推導,

那麼在新手的認知範圍內也只能覺得

好的作品就是酷的作品,

就是天馬行空的創意,

就是dribbble的彌散陰影,

就是behance 的英文瀑布流排版.....

這種認知是否有錯?我不認為有錯。

新手在前期只要是不甘於現狀,有一種敢於進步的精神,這都是對的。

敢問前面幾位斬釘截鐵的大神,你們剛剛入行的時候沒有臨摹過幾張酷炫的海報?

但是精神是對的,不代表方向沒問題,

勤奮學習是對的,路不能走偏。

在沉迷的技法的時候

一定要多思考別人為什麼要這麼畫,

這麼畫的邏輯在哪裡,這種處理是為了解決什麼樣的問題,

你的用戶會在什麼地方看和用你的設計,他會怎麼用。

仔細想想這些本質上的問題。

2.新人希望樹立精神支柱

新手在工作中會很遇到很多挫折,

作品常常會遇到領導或者同事的否定,

一些苦悶的心情無人訴說,

在站酷上能找到自己認為是大神的人多聊聊,

本質上是一種情感的宣洩,也能獲得一定的鼓舞,重新找到工作的自信。

相同情況類比於我在上市工作做設計也常常會被老闆PASS或者瞎罵,

我有時候也需要找人述說,只是我述說的人經驗更加豐富一點。

那些混跡於4A的大神,敢說作品沒被客戶罵過嗎?那心情不都一樣的。

3.首推作品缺乏嚴謹的審核

其實我在這裡只是想盲目吐槽下站酷UI類目的首推過於注重炫技,

雖然以上情況不排除是站酷編輯為了完成每日任何而產生的行為,

但是確確實實會對新手造成很大的誤導。

比如很多UI首推作品一眼望去全是英文的,

這種英文的飛機稿真是一點屁用沒有,

就是幾個設計師翻牆去外網抄了幾個好看點版式過來改改,

被首推後一些小白,就開始盲目臨摹,甚至找工作也放這種界面進去,讓人哭笑不得。

真正對新手(單單對新手)有乾貨的設計內容還是以前阿門寫過的一些教程,

以及豪斯課堂一些對排版的分析,

這種教程本質上是設計師對工作的深度思考而寫出來的東西,

新手搞清楚信息層級關係以及基本的配色邏輯知識,會比盲目學技法進步的快。

最後多啰嗦幾句,看了開頭一些大神設計師的觀點感覺有點偏激

沒有看清事情最本質的問題,而是在盲目噴。

互聯網中產品思維最核心的邏輯就是-場景感,

場景感用最簡單的話去描述就是-換位思考,

當我們換位思考去分析一些現象的本質後有助於我們思考問題為什麼會發生,

如何去解決問題。

其實基礎培訓班的誕生本質上不就是為了去教小白學會軟體么?

什麼站酷推薦設計師,和大神光環就是為了去打廣告吸引用戶,

只是小白花了3個月畫了幾張"超寫實圖標"後自己以為學會"設計"了。

然而其實做設計是一輩子的事情。


同是曼視覺9期的學員,藉此平台與機會說說個人的感受吧!當有人再百度或者知乎的時候有個參考吧!

也是從龐門正道認識了曼視覺被各種好看的所謂的作品【就是對著高清的攝影圖去臨摹的,在原圖上吸顏色在自己的畫布相對應的地方畫上去,要花很多時間跟精力才能複製完一張畫,而且大多數被拿出來展示的作品其實不是零基礎學生畫的,很多都是有學過的,科班的學生,不知道的以為真的全部是零基礎畫的】吸引,然後報名上課,對於完全沒有學過畫畫的我來說一開始還是有蠻多知識點的,以為就這樣可以學到很多美術知識,以為往後的每一節課都會學到那麼多,事實證明我想多了。

還記得一開始有同學臨摹原圖把投影也臨摹了,范老師說你們現在不要畫投影,投影對你們來說太難了,以後會教你們的,都會教你們,然而現在課程快結束,只剩商業部分,范老師也沒說過怎麼畫投影。從動物課開始就覺得沒什麼知識點了,報名前問班主任(就是上面人魔爸爸說的紅紅),都學什麼內容,班主任發了一張課程大綱過來(見下圖),問是否是按那上面的走,回答是的。

課程大綱上面人像畫法拆分得很細,看起來很吸引人的樣子,然而上課卻不是那樣的,本來寫的是幾節課的內容都混到一節課講,有的沒有講。後面寫的范老師的商業課的內容更是沒有看見,(現在是LEO老師講的送的6節商業課中的,至於第幾節不知道了,因為到了後面的商業課就更凌亂了,一節課是LEO老師,一節課是商業助教,一節課又是范老師...........。)

每一課作業就是找一張圖片來臨摹,只要你有足夠的時間跟耐心就能臨摹到一模一樣,(你可以拉輔助線把外形臨摹到一模一樣,然後放大到像素畫,一個一個像素的負責過去,我個人覺得只要會用PS的,都可以臨摹到一模一樣,只要你有足夠的時間,耐心,毅力)。

報名前覺得如果到某寶花個位數的錢就能學會報名要花4位數所學到的內容,又怎麼會那麼多人報名呢?然而我個人的覺得其實不管是花個位數還是4位數,都是需要你有足夠的時間,耐心,精力,眼力勁去比著原圖一點點臨摹。所以花個個位數還是可以有的。

不知道我們這期是不是夾在龐門正道的大班跟曼視覺第十期中間,還有高級班。(龐門正道2月21日正式上課,曼視覺十期3月29日上課,而我們這期從2016年12月26日斷斷續續的上課到現在還沒上完)就感覺好像趕緊把我們這期打發掉的感覺。順帶說一句,龐門正道大班2月14號報名,而我們這期是年後回來2月13號上班,(可見下面的圖片)。(順帶說一下,報名的時候說什麼最後多少個名額了,不過都是營銷手段罷了,我們這期報名的時候說只招100人,到90個人的時候說最後還有10個名額了,然而事實是帶正式上課的第一二節課還有新學員進來,我們這期是招到了130多人)

最後做個總結吧!(個人意見,僅供參考,僅說下報名上課的一些個人感受!)

本抱著為學習投資,提升自己的心態報的名,以為花兩千五百多可以學到很多的美術知識,以後在生活工作中可以隨心應用,我覺得是我想多了,並沒有所介紹說的那樣,每節課都是120分鐘乾貨滿滿。對我這種零基礎的來說不能說完全一點都沒學到,也還是有學到一些的。可以到某寶上花個位數買個視頻看看,早期的視頻說不定還好些!想要報名的可以理性對待。

課程大綱雖然寫得很吸引人,好像又會畫水果又會畫動物還會人物跟商業場景,看起來很厲害的樣子,課程上完零基礎的我還是不能自己畫出什麼,不像真的學過畫畫。每節課上課老師畫一點點,然後講作業,也不是每個人的作業都會講到的,基本前面幾個講一下,後面的就是這個畫得不錯,繼續,這個畫得挺好的,然後作業就是找一張圖臨摹,基本就是這麼一個過程。而且也不是按課程大綱講得那麼細的。

想要臨摹到一樣是需要花費大量的時間,精力,耐心去一點點的摳,想要鍛煉耐心的,喜歡臨摹原圖的可以有(我沒有那個耐心去一點點摳,所以還是無法臨摹得很像,而且很多細節還是無法臨摹出來,比如什麼動物的毛毛啊,頭髮啊,食物的肌理啦,除非放大到像素去點像素能點出來,對了我們這期連頭髮怎麼臨摹老師都沒講呢,哈哈哈哈哈.........),但是要不要花這個錢大家還是理性對待吧!不能說完全沒有知識點,還是有的,建議到某寶上買個視頻看完、分析就知道了。至於值不值得就是仁者見仁智者見智了。


范麗琴漫視覺 殺豬的價格 拉網格按像素臨摹 不如直接拍一張 浪費時間 交過智商稅的吐槽兩句 別問我哪期的 我怕范老師認識人多 萬一認識我老闆我豈不是失業了 反正就是錢花的非常不值 我是後悔死了 拉網格按像素畫畫 我覺得跟綉十字綉 鑽石畫 有什麼區別 沒什麼卵用 如果為了學習畫畫 真沒必要去 花了7000多 畢業後 可能連個線稿也畫不出


我是小白,入行不到兩年,昨天我都準備付款了 看到這篇帖子讓我大跌眼鏡 買過盜版視頻看過 ,范麗琴課上炫富領教了 文化程度不高也領教了 這些都不是我想說的重點,

我想說的重點是:
1:作為一個小白,我太需要進步了 ,決定從手繪入手 於是看到了范麗琴,對我來說 我願意花錢學,及時她三觀不正也跟我沒關係 只要能學到東西,沒想到這麼多學員反應她只會臨摹 技法什麼的幹活沒多少,好失望(看了很多她的作品和畫,證實她確實只會臨摹,而我也花了幾天的時間臨摹過劉亦菲 ,證實 我0基礎 只要肯花時間,也可以臨摹的很逼真 真的不用教)


2:據說有學員貸款交學費,范:你良心過得去嗎?他們犧牲時間和金錢,你要是肚子里沒東西起碼你拿點誠意(買點書現學現教也很有誠意的,也不至於讓學員這麼反感),大家既然叫你一聲老師 你對得起老師這個稱號?可否給學界留一點凈土??

3:希望有大神推薦好的培訓機構或者書籍,小白想靠經驗往上爬真的很不容易,畢竟有人帶確實 可以避免走很多彎路


我也是范麗琴手繪板9期的學生,也許在外人看來會說我們是黑范麗琴怎麼的,但是我們上課的時候范麗琴幾乎三天兩頭的說:「誰說了她作品不好作品,誰批評了她,她就把他(她)qq號記住,這個圈子很小的,指不定批評她的那個人的老闆就是他朋友,她(范麗琴)只要跟批評她的人的老闆說一聲,批評她的那位就連工作都找不到。學完之後是能模仿畫一些東西了,但是默寫完全不會,和沒有學差不多。


吐槽下某旁門正道裡面的培訓班,實際上培訓價格一千多塊錢,到了公眾號就變兩千多,看看阿門吃了多少回扣,還自導自演砍價,原價三四千,砍了幾千塊。還有龐少棠本來就沒有什麼水平


范麗琴曼視覺真是爛到家了!!


嗯……並不是站酷大神跑去開培訓班,而是開培訓班的老師都來站酷了……畢竟這裡潛在生源真的很多。

至於「大神」這詞……就跟路人叫你「帥哥」「美女」一樣,講真,既別當真,也別較真。


匿名了吧,畢竟雖然不是我朋友,但是跟他關係也不差,我只是覺得這樣做不太妥當。

站酷UI版面的某個大神。

90後。我的上一屆學長,剛畢業不久。

在學校的成績很好,人也很帥。專業能力還不錯。

大四他報了個UI培訓班(為了避免爭議,就不說是哪個了,據別人說創建人和講師是從火星培訓出來的。。。這個真假暫且無從考證)

當時比較火的是Dribbble、Behance風格,他不斷的照著國外的風格去做。

同期培訓班的成員都把站酷當成個人的簡歷收藏站,上傳作品也沒啥風波。

不過我挺佩服他的一點是,在別人都很急躁的時候,他不斷的細化自己的作品,據說圖標就花了很長的時間去描繪(再次讚歎,成功的人真的比別人都多一點耐心)

後來他的改版設計成了站酷網首推,瞬間人氣狂漲。

慢慢的人氣上去了,後來去了一家巨頭。

-----我對他的現實了解到此了。

後來看站酷,他又發了很多作品,人氣猛漲,粉絲也兩萬多個。但是大部分設計都是國外的視覺風。

不知道為啥在巨頭沒待多久就離職了。換了另一家公司。

不過他還是很勤奮,作品視覺性也很不錯,每次都有不一樣的提高。人家也叫他※神。

本來我覺得這就是一個勵志男神的設計之路。

但是不久前我發現。。。

他和另一個大V居然開培訓班了!!!

你相信嗎?剛畢業的學生!!!一年前還在培訓班學UI!!!

今年還能開培訓班了,而且根據我的分析,他之前的培訓班在收學員的這方面還不一定能競爭過他!!因為他的課程比之前培訓他的機構整整便宜了接近兩千啊!!

不知道他培訓班的老師知道了會不會吐血,也不知道那些花錢報名的人會不會吐血。。。

(有知友私信我問了。。看來被秒認出來是誰了。我還是匿名了吧。但是我聲明,這個課程還沒有開。所以我也不知道課程是不是用的同一套。最好還是不要以惡意揣測別人。而且就算他資歷不高,另一個合夥的大神水平相當的高了,也還算不虧。寫出來只是驚嘆居然還有這種操作)

-----------價格出來了,五千。

我們群里的人都在戲稱,算算課時,一天九小時。就能賺幾十萬。智商稅太好收了。


我在站酷上玩了7年,我從去年開始也在搞培訓。我也認識很多設計師朋友在搞培訓。所以很多事情感同身受,所以我覺得有必要說一下。

1,首先站酷是一個設計師交流社區,設計師的粉絲量與設計師水平不一定成正比。比如你經常被小編首頁推薦,那麼被大家看到的機會更多,所以加關注也更多。這個在所有的社區都有同樣的情況。站酷推薦設計師只是一種社區認證,受粉絲關注熱度,以及你本身的作品有一定設計技術含量等等因素。並不代表設計師的水平的高低,相反站酷里有好多沒有加V的設計師都有非常高的水平,只是他們缺乏活躍度,不被大家看到而已。

2,我實名反對一些人認為培訓就是low,而在一些公司里做案子就是高大上的想法。儘管我多年前也這麼認為。究其原因是做了培訓,整天和學生打交道,把學生從0帶到1需要花費大量時間精力,逐漸就沒有自己的時間去做作品了。沒有自己的作品就很難證明自己能力的存在。另外一直在做從0到1的事情,自己的設計思維,方法可能也停留在0到1的階段。一直以來我也是這麼想的。熟識的朋友知道我在2016年寫的一本UI書,所以每天有大量讀者問我教不教課,問的多了。我也就嘗試著做了起來,所以我做培訓純粹的被推著來的。我現在已經開到第4期了,也算積累了一些培訓經驗,當我聽到某某學生又入職成功,某某學生加薪這樣的消息真的非常高興。感覺自己的努力得到了大家的認同,又幫助了想提高的人。這種感覺類似一種自我價值實現吧。所以我覺得一點不low。

3,做了培訓後,我發現市場比我想的還要亂,當然那是別人的事情。一個設計師做的培訓好不好,我覺得從幾個維度評價。

1、專業能力,有的培訓真的專業很一般,不具備教人的能力,網上的負面一堆一堆的。另外還有引導學生提升的能力,因為你專業再強,你總不能帶學生一筆一筆畫出來,所以需要付出很多時間去指導。

2、耐心、人有千面,每個人對於新事物的接受理解能力不一樣。有快有慢,但課程都是一樣的。所以同學qq啊微信啊去問你,你不得不回答,當然那種上完課就跑的找不到人的老師也是大有人在。所以不要迷信老師的名氣,而是真正的看他的評價,畢竟老師的名氣並不能直接轉換為你的能力。

3、良心。你是準備賺快錢搞幾期就跑的,還是認認真真的去當作一個正事去做的。心態不一樣,結果也很不一樣。認真做事的人還是要口碑,對的起自己的良心的。所以我都是把自己的學生當朋友一樣,會請一些學生來我家吃飯,交流設計想法。人也是相互的,當我生日那天收到自己學生集體買的生日蛋糕的時候,那種感動無以言表。

所以我覺得我會繼續把這個事情當作一個非常有意義,而且不會覺得low的事情來做。

以上中午隨筆。


我是第十期的學員,抱著熱情參加,在失望中離去,培訓水平真差,看著就感覺在被催眠,全程尿點,2個字,不值!


實話說 我也是九期的學員 學到了不少東西 也有過疑問 感覺還是比較中庸的 leo老師講的課確實有兩節一樣,這個我也在納悶


我就想問問上面那個h開頭的字體設計師,怎麼忍受自己這段排版的?別說我匿名,我怕……


我的人氣比她還高,我都沒那種自信去教育別人。


可能是不想被苦逼的需求折磨自己,更重要的我覺得應該是來錢快~況且有了粉絲和知名度來錢不就更快了么。說實話我在某寶上買過某個有名氣的線上培訓課程,當然我並不是為了學習這些教程,雖然我不是什麼大神但還不至於是看這些教程的新手。我只是好奇這些站酷大神辦的培訓課程是否有出其不意的知識和精彩內容~但最後我失望了,或許是我有一些經驗了吧。這不重要,其實我最想說的是我在站酷上看過一期一個四個字的培訓機構創始人的公開課,我認為那個人講的就是純屬扯淡,觀點是否正確有待驗證,對行業的主觀分析完全憑靠自己臆想,自己的想法沒關係,可把這樣的觀點說的斬釘截鐵,對於新人完全就是誤導。簡直就是一個自吹自演的網上視頻~~我只是希望這種人會少一些,多一些真正帶來乾貨,對新人有正確的行業認識和專業上幫助的人。


我看很多人都有點酸啊,人家能騙到人來學習也算一種本事了,營銷得當嘛。

先不說什麼作品說話和粉絲數量,這些問題必須建立在一個大前提下--------

『站酷是國內設計水平和最高標準的直觀體現』

然而並不是。


平心而論,總比市面上某些無恥培訓機構好吧


培訓班來錢快啊,就這麼簡單的道理。

蕭井陌的10K前端課是否物有所值?一個零基礎的一千本高中生真的可以通過上他的課變得成功嗎? - runner time 的回答 - 知乎

各取所需罷了,關鍵看教學質量。

另外,來錢快是因為基數大,同時帶很多學生,不過最主要的是他們找到了自己的位置,提升了自己的賺錢效率。什麼意思?比如頂級設計師一門心思撲在設計上,有頂級的作品,頂級的聲譽,有頂級的收入,那麼自然除了工作外就是享受人生了。而達不到頂級的設計師,出來帶徒弟一樣可以有非常不錯的收入,這就是他們的生活方式了。這個其實是自然的社會分工,本身沒有什麼可說的,關鍵是是否存在欺詐行為。


這種現象在每個行業都有,有什麼稀奇的。


我以前也是MANDA女神的腦殘粉。加了群,猶豫了很久才報名,主要擔心自己零基礎。後面,我私問她,是否真的零基礎可以學?她說了一堆道理,我一咬牙,也就報了。做作業情況,交了85%的作業吧。第一二節課確實有乾貨,三大面五大調,先畫固有色,再畫高光陰影這些。用K筆過渡。可是,後面都是講作業,要求也只是用這種方法臨各種畫。透視用一節課的20分鐘講完了。(透視我在傑視幫講了2節課5小時找地平線我才學會的。跟樓主一樣,也是怕上不好的培訓班,一交幾千塊打水漂了,所以買的盜版。對傑克SEAN說聲對不住,以後賺到錢付你!)光影基本就是照著來描摹。描不好,就幾個小時這樣用K筆(塗沫工具)過渡。第一天的作業讓我大跌眼鏡,不忍直視,個個都說自己是零基礎,畫出來的畫都很牛X,讓自己覺得……唉。。自己差太遠了。時不時地,老師會在群里發優秀的作業。基本上,像我這種真的零基礎的,不會被指導的可能。總的來說,就是畫得好的,越多指導,鼓勵做助教,可以繼續聽其他課。我看到她在樓主的回復中,說:「學不會可以復讀」這是高級班才有的嗎?初級班沒有聽說過!有這樣的好事嗎?開課前,我就質疑她:「一期 幾百人,分攤到個人的時間就沒有多少了,還能學會嗎?」MANDA說:」不會的,人越多,學得越好……「而我也信了。描摹來描摹去,到現在了,還是不會自己畫。線條、造型、構圖、光影、透視、材質,這些通通都沒有教。。只學會了怎麼照著描,用K筆(塗沫工具)過渡。這個畫畫班畫完,有沒有進步?有的,會描摹一些簡單的了。不會描摹的,會繼續描摹了。助教很用心之類的……我的助教沒有講解過作業。僅有的一次,是說畫得還可以。僅此而已。學完手繪班,其實只是看到那些有基礎的」優秀作品「,至於真正的」零基礎「學員,只是描得還可以而已。至於真正有用的知識點,真的沒有。學完還招助教,說做助教可以這樣那樣來上課,當然,是免費的助教。我一發作品,紅紅老師說不行,水平太次了……和樓主一樣,我也害怕報班了,動不動幾千,還不能說」不好「的點評。搜羅過很多教程,傑視幫的課含金量最高,但學習的難度也最大,傑克SEAN自己也說,畢業率只有16%,也就是說,他的課程難度很大。他從一開始就告訴學員,每期只有20%不到的學員畢業,難度超大,所以,這就是厚道。從材質到透視到光影到創意。一般的新手很難跟上。但知識點確實很多,也非常實戰。像MANDA這樣的手繪班,學完手繪以後,連材質、光影、透視、線條、造型這些知識都不教,只教怎麼描摹,值2000多元嗎?還不能吐一下苦水,用」學不好是自己的問題「來教訓我們。 我只能這樣實話說整個過程。作業是一次講一個組,一個班10多個組,分到點評自己的,只有一次。老師說,問題一樣,不用講。基礎好的,當然不用講。真正零基礎的,只能哀嚎。不能說老師壞話,也不能說半個」不好「,天天灌迷湯,發的作品,都是國外人畫的作品,課上也不會教的。要不,就發優秀學員作品(描得很優秀)。優秀作品,說是零基礎的,我也信了。畫不好,就說你不努力、不堅持這類的,唉……花2000多塊,上20節課,收穫一次點評,學會了描摹,喝夠了迷湯,僅此而已。整個過程就是這樣。


作為設計小白,必須來回答下自己的經歷~還是一枚學生,非科班出生,最早在優設網上知道了追波和Behance,覺得歪果仁好牛,於是默默得開始自學PS、AI,大三暑假找了一家小公司實習,沒有資深設計師帶領,自己學起來特別慢,然後辭職決定報班,最早報了網易雲課堂的UI設計師班,這個班大概是入門級別吧,乾貨也有但對於我來說並不多,於是對培訓班有點失望…也告誡自己下次報班一定要看清課程、搞清自己需求。後來也看見了各種大神開始開班教學,又沒忍住報了一個大神的班,哇,此大神相當敬業,教的方法也很適合自己,恰好自己找了新的實習工作,有資深設計師帶領,工作有完整流程,白天上班晚上上課的,空了做設計作業,讀相關的書籍,還是慢慢上道了……後來我在想自己以前為什麼學得那麼慢,一是軟體基本功有了,但缺乏靈活運用的技巧,這一點在上大神培訓班時候學了不少;二是以前總是跟著別人教程做,自己的思考少了,所以原創性這一點總是欠缺幾分;三是以前自己學時候,並沒有班裡其他同學那樣精益求精,所以每次做完練習就不去鞏固;四是沒有經歷完整的工作流程,如何提高自身設計的效率,是以前忽略的問題……

所以我認為後來的大神培訓還是有意義的,所以建議如下:

1.在找培訓班時候,找靠譜的、課程設置適合自己的,先自學PS、AI這些軟體,透徹理解工具,找找自己的問題,再上課學習,不然到時候花很多時間在軟體基礎工具的學習上,我認為是不值得的。

2.去找實習的時候,不要找該公司只有一個設計師的,這種情況該設計師帶人精力不夠,但也看人,我第二次實習資深設計師教了我很多提高效率的方法,每周會帶我們做頭腦風暴、虛擬項目,於是平時工作之餘可以換個主題做設計,讓我覺得設計變得有趣。

3.講再多還是靠自己,一定要時刻關注新的趨勢,保持好奇心,平時要關注細節,盡量看些設計書,理論指導實踐,真的有效果。

最後,在地鐵上碼字可能有錯別字啥啥的…大家忽略吧……

呀,題目跑偏了……雖然站酷魚龍混雜,但我認為站酷大神里還是有很多作品不錯的,在早期國內設計網站匱乏的時候,帶領了一波人,在設計這個圈子找到自己的天地。

也讓我等小白,偷學了不小技巧……

語無倫次,小白退下了。


管我屁事,反正真正熱愛設計的,估計研究自己設計領域都會嫌時間不夠,還有空去開班教別人,反正我是不會,懂得越多,越覺得自己會的越少。我覺得出教程這種可以理解,你出的過程中會對自己的老知識會有一個新的領悟與梳理,開班教學這種賺錢的事就算了吧,與其說喜歡設計,不如說自己喜歡錢,國人就喜歡拜神,看開點。


推薦閱讀:

收集手機上經典的 HTML5 設計專題頁面?
求推薦AI的自學視頻教程?
怎麼能快速區分交互設計的菜鳥和高手?
建築設計與城市設計中需要考慮的無障礙設計都有哪些?
通常設計公司設計logo的時候, 會保證一定可以註冊商標嗎?

TAG:設計 | 平面設計 | 在線教育 | 站酷ZCOOL | 范麗琴 |

分頁阅读: 1 2