中國進攻越南之後，蘇聯為什麼沒有出兵中國北方幫助越南？

01-21

螳螂捕蟬，黃雀在後，

黃雀若現，彈弓出手。

因為一切帝國主義都是紙老虎、色厲內荏、外強中乾。

越南當年號稱世界第三，蘇聯沒想到286這麼腹黑，能這麼快結束結束戰爭，都以為會和美國一樣陷入越戰泥潭。

記住一點所有的外交同盟都是以利益為前提的,只要你出得起價,中國都可以認日本為弟.當然這種外交請自動排除真豬國家

蘇聯雖然號稱二超之一，但也架不住中美聯合啊！雖然中美意識形態不同，但一旦交戰中國肯定倒向北約那邊！左右夾擊毛子藥丸！搞不好佔個西伯利亞豈不美滋滋的！

很簡單，因為戰爭的目的是利益最大化，而戰爭初期，對於蘇聯來講，首先就是準備不充分，無法進行進攻，當時我國不僅橫在邊境的部隊，國際上還有美國支持，如果戰爭爆發，中國是腹背受敵，蘇聯也好不到哪去。而中國恰好又打的是閃電戰，快攻快撤。所以蘇聯也很無奈

當時中蘇同盟也沒有斷吧？你讓毛子國怎麼辦？這種類型條約始終是大國伸出讓小國家抱的腿。不是兩個國家準備互相壯膽的依據！

很簡單，因為那時中美關係和好了

怎麼幫？……

從海上過來，當時美國會同意么？……

從陸地上過來，二炮會同意么？……

為了越南和中國刀兵相向不值當，越南只是蘇聯的一個小弟，而且那時候蘇聯走下坡路了，和中國這樣的陸上大國開戰後果是蘇聯無法承擔的，蘇聯和資本主義國家對抗的最前沿在西歐。

鄧小平訪美已經和美國達成默契，中國出手教訓蘇聯，美國替中國背書。

蘇聯此時的對手不單單是中國，還包括中國的盟國和美國的盟國。

如果蘇聯此時入侵中國，很可能把自己玩死。到時候中國人會用著美式在中國的北方，內蒙，外蒙和蘇聯的裝甲洪流對抗。蘇聯玩得起嗎？

一是國際輿論，師出無名。（中國是自衛反擊）

二是美國發表對盟友支持的聲明。

三是土地銜接過近，雙方唯恐升級核戰爭。

中國是快進快出，不僅蘇聯沒來得及，連越南的主力都沒來得及。那會兒越南主力在柬埔寨。

咱們當時得到情報了，我記不太清了，好像是當時蘇聯在遠東的兵力不夠，需要從歐洲調兵，調兵的時間我忘了不是三個月就是六個月，所以我們打越南要在蘇聯調夠兵之前結束，蘇聯不幫越南就是這個原因，因為在蘇聯能反應過來以前，我們已經從越南撤退了。事實上，蘇聯從頭到尾都沒有往遠東調兵。

其實道理更簡單，大打會導致美國、北約插手，最後引發全球戰爭；小打起不到作用，還很有可能把兔子惹急了，直接把猴子吃掉了。