如何看待朴槿惠下台後的中韓關係？薩德會不會就此作廢？

01-21

當前韓國經濟上靠中國，安全上靠美國。最大敵人---朝鮮；最大盟友---美國；仇人---日本。拋開塔德，中國要想收服韓國，除了繼續利用經濟手段，還得在安全上讓韓國覺得可靠，那麼中國就必須要將朝鮮制服，否則中國任何拉近韓國的努力，都會被朝鮮攪和了。朝鮮就是不想讓中國和韓國好，中國和韓國好了，朝鮮就完了。

如果中國放棄朝鮮，韓國和朝鮮統一了。韓國一方面有大量北方廉價勞工，另一方面又有大量待開發的資源和工程，韓國經濟在短期內對內開發比例提升，對外貿易比例下降，需要至少10-15年消化朝鮮。同時韓國沒了朝鮮這個敵人，在安全上也不再有求於中國，中國和韓國在白頭山的爭端也會爆出來。中國和韓國的關係，可能會變成今天中國和越南的關係那樣。經濟上，韓國有求於中國；安全上，韓國時刻提防中國。所以從這個角度，中國不能讓韓國和朝鮮統一。

所以中國必須要讓朝鮮成為自己的棋子，而不是像今天這樣，讓中國成為朝鮮的棋子。今天的朝鮮之所以這麼難控制，就是因為它是家天下。它黨內沒有任何反對派，領導人一個人說了算。如果金家倒了，黨內有很多派別，那麼中國可以利用其黨內派別爭先恐後討好中國的機會，左右其政治，讓朝鮮改革開放，中國安全上給其保駕護航，使朝鮮國力最終能和韓國旗鼓相當。所以，中國要控制朝鮮，就必須拿下金家。拿下金家，又必須防止朝鮮崩潰，那麼中國就必須選好過渡領導人。從某種角度，金正男是很好的人選。一方面其是金家人，可以避免表面變更過大帶來負面影響；另一方面，其在國內根本沒有根基，形同傀儡，必被國內各派系左右，中國只要拿下主要派系，也就拿下了朝鮮。

一旦中國拿下了金家，朝鮮朝野也穩定了，改革開放，放棄核武，那麼韓國安全上的威脅就解除了，那麼那時候韓國就沒有理由再弄塔德了。

中國現在有兩條路：

1. 主動出擊，逼著韓國攤牌，讓韓國在中美之間選擇：

要麼親美，部署塔德；

要麼親華，中止塔德。

這條路不妥，因為朝鮮是韓國部署塔德的理由。金家不除，朝鮮就一定是韓國的安全隱患，那麼現在逼韓國攤牌，韓國一定倒向美國。

2. 引而不發，給韓國時間考慮；同時抓緊動手，制服朝鮮。把韓國部署塔德的理由消除，然後再讓韓國選擇，那麼韓國就沒有理由部署塔德，必然順應其國內渴望從中國賺錢的民意，停止塔德。

總而言之，中國現在要做的就是抓緊時間把金家拿下，同時要避免朝鮮崩潰。否則，別說塔德，後面妖兒多了去了。

一看一樓是雲石我就怕了，這肯定又是大師為教育我等自己設問自己答的，沒毛病！

話說回來還要謝個邀，誒嘿～

首先以目前形勢來看，朴的這個做法不是她本人決定的事，從推動的進程來看，這件事甚至不是崔娘娘玩SM的時候突發奇想搞出來的，而是一步險棋，是整個新世界黨，小半個韓國政局搞出來的險棋。

你說薩德有沒有害？有害。

可你說核彈在首爾爆炸有沒有害？

這個估計沒人敢正面回應了，誰知道38線北的光明星之子的辦公桌上哪天會不會真多了個核按鈕？眼下朝鮮還只能弄個核地雷，以後呢？

為了大韓民國的利益啊，這一個人還真是要有所犧牲，其實我曾懷疑過邪教門到底是不是一場政治秀——靈魂烹飪都在大洋彼岸玩過了，老處女乾柴烈火想進入大人的世界算什麼？至於這麼興師動眾？崔娘娘錢勢通天也沒毛病啊。歲月號的老案子也沒毛病啊，冷飯是被誰炒熱的？為什麼偏偏在薩德引起民憤的時候才搞出這麼個人的大新聞來？

但現在仔細想想，這是不是為了彌補國際關係做的一個犧牲啊？

反正朴已經基本上可以說會不得好死了——她應該卸任後才會選擇自殺。難道是為了發揮餘熱才提前決定廢了總統么？

我覺得這起事件本身不可怕也不用多考慮，朴本人無關痛癢，但那個翻垃圾桶的記者需要注意，他也許也會不得好死，動機大概是出於滅口的需要吧？還有，八女集團不過是一個歷史的蜘蛛絲無關痛癢，而這次運動的推手才應該是幕後操控整個韓國的決策集團，薩德這盤棋被朴轉移了太多的關注，在民眾心滿意足的散去之後短期內已經很難再形成反對聲浪了——反對也沒用。

最後推薦韓劇《匹諾曹》，這個轉移視線的法子棒國解釋的還真是666

12月9日，韓國國會舉行表決，299名議員以234票贊成的投票結果，通過了對總統朴槿惠的彈劾案。從當晚開始，朴槿惠被立即停職，並由總理代行總統職責。

對於朴槿惠的下台，相信但凡對韓國政局有所了解的人，都不會感到太過意外。從7月宣布部署薩德起，這位韓國首任女總統，就一直陷入巨大的政治漩渦中。早先的中國外部強勢施壓，到民眾針對薩德的群起抗議，已經讓朴槿惠陷入一團亂麻；而後來爆出的「閨蜜門」，更是直指其七寸，將其炸的外焦里。「閨蜜門」爆發兩月來，朴槿惠儘管極力苦撐，甚至在前段時間還得到美國當選總統特朗普的電話力撐，但眾叛親離，民心喪盡之下，最終還是黯然謝幕，成為被剝奪權柄，坐等命運裁決的「囚徒」。

當然，說朴槿惠就這麼完了，也不盡貼切。畢竟按照程序，國會對朴槿惠的彈劾案，還有待韓國憲法法院的最終裁決——這一過程，時間最多長達6個月。如果憲法法院最終裁決彈劾不成立，那麼朴槿惠依然可以復職。而在歷史上，12年前，當時的在野黨也曾彈劾過時任總統盧武鉉，並獲得國會通過。只不過後來憲法法院判決彈劾不成立，盧武鉉得以復職。所以，理論上，朴槿惠還是有希望的。

不過這也僅僅是理論上說而已。當年盧武鉉被彈劾，理由不過是因為手下在競選時收取政治獻金；而此番朴槿惠則是自己縱容閨蜜干政——二者行為的惡劣程度全不能比。而且盧武鉉被彈劾時，在民眾中依然有五成以上的支持率，而朴槿惠現在則是成了徹底的孤家寡人——不僅民眾基本倒戈（超過80%民眾支持彈劾），就連執政的新國家黨內部，也有許多人為防被其波及，而進行政治切割，反水加入倒朴陣營（此次國會彈劾案共299人投票，同意者234人，而在野黨本身只有172票，這也就是說，至少62張贊成票來自執政黨議員）。如此不堪的局面，朴槿惠還想靠憲法法院來翻身，成功的可能性不比中彩票高多少！

當然，從中國角度來說，朴槿惠的下台，肯定是十分樂見的。畢竟從7月份宣布部署薩德起，朴槿惠就成為破壞中韓關係，乃至影響中國國家利益的一大對手。而在這之後，朴槿惠不顧中方強烈反對，執意強力推進薩德部署落地，深化美日韓軍事同盟；又在面對民眾反對時，不惜發出槍擊中國漁船的指令，希望借中韓衝突挑起民眾的民族主義情緒，推動薩德落地，這種種行徑，早已讓中國朝野倒盡了胃口。如今這位罪魁禍首黯然倒台，而且很有可能面臨牢獄之災，中國網民對此不說歡欣鼓舞，但是大呼解氣，那是肯定的。

不過在解氣之餘，我們更應該關注的是，後朴槿惠時代的中韓關係，會不會因這個麻煩製造者的立場，從而出現回暖？尤其是嚴重威脅中國國家安全的薩德，會不會因此擱淺？

雲石君在此做個分析：

首先說中韓關係。隨著朴槿惠的下台，中韓關係出現一定程度回暖，這是可以預見的。雲石君在之前有關薩德的系列分析中反覆說道：自打朴槿惠決定部署薩德那一刻起，她就將自己的政治生命，與薩德這套系統捆綁在了一起。如果半途而廢，那她就是玩了中國再玩美國，順帶著還把韓國民眾的感情也玩了一遍。由於不可能承擔得了如此嚴重的政治後果，所以朴槿惠必須一意孤行，將薩德強推到底。

具體到行動中，朴槿惠對中國的強烈抗議置若罔聞，並積極強化與美日軍事合作，甚至不斷用小動作挑釁中國。這一系列舉措，證明朴槿惠這個曾經深得中國網民喜愛的韓國女總統，業已搖身一變，成為影響中韓關係的最大阻礙。

而現在，這個橫亘在中韓兩國之間的最大絆腳石已被搬開，兩國關係有了轉好的空間。

而且，朴槿惠下台一事，也會對後繼者的外交決策產生重大影響。雲石君在11月22日的：《海外風雲1663：死賴著不下台，朴槿惠還在指望啥》一文中，曾經分析到：朴槿惠今日之難，源頭就在這個薩德。薩德之前，朴槿惠雖處境不佳，但也能堪堪維持，但自打宣布部署薩德起，外有中俄翻臉大怒，內有民眾如潮抗議，朴槿惠立刻陷入困境；而接下來的閨蜜門，更成為壓倒朴槿惠的最後一根稻草。

當然，並無證據（至少檯面上沒有）表明中國力量直接介入了閨蜜門事件。但至少，來自中方的強硬施壓，加重了民眾恐懼，進而加重了民間反樸情緒，促發了倒朴浪潮。這種聲勢的形成，為後來閨蜜門事件「恰逢其時」的爆出，徹底壓倒朴槿惠，打下了堅實的基礎。而中國態度在朴槿惠倒台一事上發揮的重要作用，對韓國政壇的心理衝擊無疑是十分巨大的。這種情況下，不管是誰接任總統，有朴槿惠這個前車之鑒，再來處理中韓關係，無疑要謹慎的多。

最後，近來韓國經濟形勢堪憂，三星、現代等支柱企業接連爆出重大運營問題，中國方面半懸空中的經濟制裁，以及中國民間的厭韓情緒升溫，已經對韓國經濟運行造成相當影響，而且在未來，還會隨著中韓關係的走向，進而展露出更大不確定性。之前朴槿惠因為自身已無退路，只能跟中國死扛到底——哪怕禍及國家也顧不得。但新當局沒有這個政治負擔，所以也有意願緩和與中國的關係，以挽救正走向危機的韓國經濟。

總而言之，後朴槿惠時代的中韓關係，有了更多的緩和空間。

但也僅僅是緩和而已。鑒於中韓之間的傷痕業已形成，再加上中美博弈日趨激烈，針鋒相對的勢頭越來越明顯；韓國身處中美夾縫，薩德這個具體的焦點問題又已經被引爆，這種情況下，韓國的戰略騰挪空間已大不如前——換句話說，它不再可能像以前那樣，能夠在中美間遊走自如，兩頭通吃。

如果韓國向中國服軟，那就意味著它必須要開罪美國——而這又是韓國不可能接受的。從這一層考慮，中韓關係的緩和，只可能是有限的，在中美博弈鬧出一個階段性結果之前，不能指望兩國關係回到去年9.3大閱兵前的親密程度。

說完了宏觀的中韓關係，具體到薩德這個直接導致中韓交惡的焦點問題，隨著朴槿惠的倒台，薩德會不會隨之出現變數呢？

關於這個問題，我們首先要明確的是，朴槿惠的下台，並不代表著薩德就會黃。畢竟朴槿惠在位時，已經代表韓國宣布了部署薩德的決定。在其執政末期，其又力推其加緊落地。雖然朴槿惠的圖謀並沒有完全成功，但薩德入韓的大勢已經形成。這種情況下，如果繼任者悍然廢止薩德，那固然可以討好中國，迎合國內反薩德民眾；但同時也得罪了美國，以及國內的親美勢力——國內的且不說，僅就外部而言，中國不好惹，美國同樣也不好惹啊！

不過，這並不意味著韓國新當局就會沿著朴槿惠定下的調子走下去。

這與前文中中韓關係變化的邏輯是一樣的。韓國不願意得罪中國，新當局也沒有朴槿惠那樣的政治負擔，更不想步朴槿惠身敗名裂的後塵。只不過，在朴槿惠業已宣布引入薩德，劃定了韓國親美的基調後，韓國在中美間的轉圜餘地大幅縮小。新當局如果現在宣布廢止薩德，那就等於嚴重開罪美國——這同樣不符合韓國利益，韓國新當局也承受不起這種做法的嚴重後果。

這種情況下，韓國新當局的最有可能做的，就是一個字：「拖」。它不大可能廢掉薩德，中止業已形成的韓國親美大勢，但它可以在不扭轉這個大方向的前提下，將自己的步伐緩滯、甚至暫停下來。

具體來說，就是盡量拖延薩德入韓的具體進程，然後靜觀時變——如果接下來的中美博弈中，中方取得優勢，或者中國能夠有效約束朝鮮的核導試驗，那麼韓國就可以考慮廢止薩德，向中國靠攏；而如果中國顯露頹勢，或者朝鮮的挑釁進一步加劇，屆時再根據時事，決定是否推進。

總而言之，韓國新當局的思路，大概率的會與以前一以貫之——無非就是均勢制衡而已。只不過在這個思路的戰略基點，會從以前的基於中美兩國的平等對待，變為基於韓國親美的大勢——在維持這個大方向的基礎上，再尋求新的與中美兩國交往的戰略平衡點。

這對中國來說，依然不是一件好事——畢竟這種基調，較之於一兩年前，已經大有退步。但朴槿惠已將韓國初步綁上美日戰車，中國現階段又不具備壓制美韓，或者約束朝鮮的足夠籌碼，這種情況下，能夠讓韓國投降美國懷抱的中途踩下剎車，這已經是當前環境下，中國所能夠爭取到的最好結果。

當然，這種結果只是暫時的，接下來，中美依然會圍繞薩德，圍繞韓國立場，展開激烈交鋒。朴槿惠的下台，只意味著中國在薩德回合中最艱難的時刻過去，至於未來能否讓薩德廢止，能將韓國從美國戰車上拉下來，那還需要看中美在半島，乃至整個東亞博弈的戰略走向，而這必然是一個較為漫長的過程。關注微信公眾號：雲石，雲石君會根據時勢發展，持續追蹤解讀。

本文為雲石海外風雲系列第1668章。喜歡地緣政治與國際關係的讀者，請訂閱微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部雲石海外風雲系列文章。

謝謝邀請！很樂意當一回算命先生，我認為是不可能直接作廢的。

美國是個偷窺色情狂，除了喜歡網路偷窺，還喜歡雷達偷窺，沒辦法！

說服韓國部署薩德的確是奧巴馬亞洲戰略的一個重大突破！明面上的理由是因為北朝鮮核試驗，但實際上卻是一套偷窺系統，還不止偷窺一家，而是中、朝、俄三家！

韓國甘願被當槍使不是因為它傻，而是因為它實在拿不出針對北朝鮮核試驗的對應制衡手段，當然多多少少還有對中國的怨氣。

現在的問題是，上一屆合法政府所簽署的協議下一屆政府是不能不認的。那想要讓這個合法的協議合法的作廢，就只有四種可能性。

1、韓國撕毀協議，把自己的國家安全徹底倒向中國，這顯然不可能。

2、美國突然不想在韓國偷窺了，這也不可能，沒有比在韓國偷窺三家更有吸引力的地方了。

3、朝鮮突然棄核，這除非三胖暴斃。

4、中美在朝鮮問題上達成某種利益交換，顯然這也是不可能的，中國至少目前還不想朝鮮出現重大變化。

從韓國角度來看，也可以把薩德系統作為一個籌碼，那可是朴槿惠捨身豁出去拿到的。這就像日本拼著首相下台的風險也要修改「和平憲法」一樣。協議是上一屆簽的，下一屆政府就好辦多了，比如搞點問題拖延一下，在探測距離上縮縮水什麼的，也就可以向中國有所交代了。

從中國來看，目前也只能對韓國略微反制一下。如果動作太大，反而會把韓國逼到日本那邊去，這對中國目前戰略重心帶來太大幹擾。中國被偷窺了幾十年，就算薩德退出韓國挪到日本，距離也就少了兩成左右。韓國總統都下台了，下一屆還盡量緩和了，也就有台階可下了。

棒子付完薩德的10億美元賬單以後

川普:我說的是每年10億

中韓關係跌至冰點.韓印關係的顯著提升，推動亞太美日韓澳印結成五國同盟，以遏制和對抗中國的崛起.

中韓關係的迅速惡化出乎所有人意料。人們對正身陷囹圄的韓國前總統朴槿惠與中國領導人的親密關係，仍記憶猶新。作為西方大國在任總統，她出席了受到暗中抵制的中國抗戰勝利70周年閱兵式活動，並與中國領導人並肩站在閱兵台上。韓國是西方國家中罕有的、同時在經濟、政治、戰略上與中國關係密切的國家，不是盟友勝似盟友。由於特殊的地理環境，韓國處在中日朝的夾縫地帶，又是美國在亞太的安全支柱之一，在中美對抗因素增強的情況下，左支右絀，並嚴重缺乏安全感。維繫國家安全利益，是韓國的核心訴求。考慮到中國立場，韓國原本在涉及到戰略和安全的事務上有不少自己的考慮，並不是完全跟著美日走。

兩國的蜜月關係在不久後因韓國決定部署薩德反導系統，逐漸惡化，直至撕破臉。

在中韓關係因薩德部署跌至建交以來的冰點之際，韓國外交部第一次官林聖男出訪印度，達成建立韓印2+2對話機制（即兩國外交部副外長、國防部副部長對話）的協議，加強兩國在政治、安全等領域的戰略合作。

這標誌著韓印特殊的戰略合作夥伴關係提升至一個新的水平，離盟友一步之遙。

韓印關係的顯著提升，主要的背景因素是，由於薩德部署，中韓關係交惡，韓國尋求從印度得到從中國失去的市場，加大兩國經貿、旅遊和投資合作。

對中國來說，韓國最新的行動，表明其在戰略上與中國逐漸疏離，漸行漸遠的事實。在中國採取富有敵意的措施後，韓國參與到自由世界對中國進行遏制的廣泛體系中。如若韓國最終全面加入，就意味著在安全領域，中國在亞太乃至全球的西方體系中，再無知己。

可以想見，在與中國關係交惡的背景下，韓國的顧慮將大為降低，為尋求安全感，只能在戰略和安全領域會全面倒向正在加強亞洲存在的美國，並與期待構建美日韓同盟，共同對抗朝鮮並遏制中國的日本加強合作。韓國與澳大利亞、印度、俄羅斯等地區大國安全關係也將迅速提高。韓印建立2+2機制，正是這一趨勢的產物。

若一個小小的薩德部署就危害到中國的戰略安全，那麼地區這麼多國家都將潛在目標對準中國，並彼此聯合，那麼對中國來說，其危害性孰重孰輕，不言自明。金三胖現在是偷著樂.

肯定不會作廢啊！

首先，薩德不僅僅是個軍事問題，它已經上升到了政治領域。單單從科技上說，薩德是不那麼成熟的。反彈道導彈本身是一個困難的、在科技上有很大爭議的工程問題。薩德系統從1995年12月13日道1999年03月29日，連續六次實驗失敗，被美國國會威脅要撤銷這個燒錢的計劃。然後工程師們加倍努力，解決了問題，於是從2005年11月22日到2012年10月24日，薩德系統獲得連續十一次的試驗成功，終於成就大業。其實這當中很多的故事，說白了，就是作假。

工程師是凡人，能力有限，但是要吃飯，還要養家活口，薩德系統牽涉到上千工程師和上萬工人的吃飯問題，不是小事，被逼急了，作假也是很自然的事。

工程師作假的方式很多，最容易的有兩種。一是在被攔截物上裝上角反射器（corner reflector），一個邊上只有數公分的小角反射器就會造成巨大的雷達回波；二手被攔截物發出一種電波（beacon）提供搜索和追蹤，就像我們小時候玩【官兵捉強盜】時，強盜不斷高呼「我在這裡，我在這裡.....」

在另一種不算作弊的作弊，那就是簡化實際情況和套招。被攔截物什麼時候發射、飛什麼樣的軌跡、攔截點設置在哪裡 ……等等通通算計好了，到時候實地表演一下。美國所有的反導試驗都是這樣執行的，【薩德】如此，【愛國者】也是如此，就好比武打片里對打的招數都是設計好的。真實戰場，會是這樣嗎？

薩德反導的能力嚴重不足

從工程技術的觀點來看，今天薩德的反導能力是無法抵禦核大戰的，只能對付非常原始和非常少量的彈道導彈，譬如朝鮮發射的一、兩枚導彈。

擊敗薩德或任何反導系統有很多方法，最省錢的有反電子（electronic counter measure）和誘餌（decoy）；最費錢的有飽合攻擊；技術含量最高的是變軌；最直接了當的首先用反輻射導彈應殺傷，摧毀反導系統的雷達。

以天朝為例，目前我們的中程和中程以上的導彈都有反電子裝置，長程導彈除了反電子裝置都有誘餌，變軌更是天朝的拿手好戲，反輻射導彈早就有了。其實，中美俄的導彈技術差不錯，各有所長。天朝的導彈技好不遜於美國和俄羅斯，東風——41很可能是技術領先的洲際導彈，穿透任何國家的防護網都沒呀問題。

薩德入役更多的政治決定

你一定會問：薩德那麼差，美國為什麼要將它入役呢？回答：薩德入役是一項政治決定而非科技決定。

薩德系統聯繫十一次的成功攔截，被美國政客拿來吹噓敲詐，宣稱其攔截率百分之百。你也不能說他不對，畢竟連續十一次擊中彈道導彈，但是當中的含金量多少只有天知道。

無論薩德反導能力如果，薩德一定是會服役的，這就是政治啊。說的更直白一點，美國要用薩德系統建立美國為領導的反中政治聯盟和反俄政治聯盟，鞏固目前瀕臨解體的【一超獨霸】的世界格局。薩德系統的重要性在這裡就很清楚了。它關係美國未來數十年的霸權，非同小可。

薩德雷達威力

今天薩德入韓，最大的爭議就是薩德的雷達如何如何了得，因為它削弱了中國的國防。這是一直刻意誇大的說法，薩德的雷達還沒那麼厲害。

薩德的雷達美軍編號為AN/TPY-2，是一直體型頗為巨大的有源相控陣雷達，天線面積高達9.2平方米但可以機動，發射的平均功率高達81000瓦，由於是X波段雷達，所以目標探測非常準確，可以作為火控之用。

作為一個火控雷達，AN/TPY-2並沒有什麼特別的可怕之處，無非就是探測和追蹤距離比較遠，達到2000公里，如是而已，沒什麼值得大驚小怪。說什麼把中國的東北和華北看得一清二楚是非常荒唐的。

地球是圓的，韓國雖然多山，但是山都不高，由於地球曲率緣故，薩德雷達不但看不到中國的地面，而且中國任何飛行器要飛到很高的高度才能被看見，它的應該價值是有限的。

到底要多高呢，我先給個公式。

如果你的眼睛在H英尺高的地面觀察，地平線的距離是R海里，那麼

R = 1.23乘H的平方根（海里）

或

H = 0.661乘R的平方（英尺）

註：1海里 = 1.854公里。

韓國部署薩德系統在韓國東南部的星州郡，一處海拔400的高地，距離首都首爾南部郊區200公里，距離38線260公里，距離中朝邊境700公里。

400的高度很低，為了方便，我們忽略不計。

我們用R = 500公里、700公里、1000公里、1500公里和2000公里代入上面的公式就計算出對於的最低高度：

H= 14.633公里、28.739公里、58.652公里、131.967公里和234.668公里。

也就是說，即使在中朝邊境，中國飛行器的高度要達到28.739公里，薩德的雷達才有可能看見。現代戰鬥機的升空極限高度大約是20公里，即使是高空偵察機，譬如U2，也不能飛到28公里那麼高。

請注意，大氣層的高度是100公里，50到100公里是臨近空間。臨近空間是目前研究飛行器非常熱門的空間。

世界上還沒有任何飛機可以飛到28公里（28000米）的高空，所以薩德雷達頂多只能看到中國即將進入臨近空間的導彈，飛機是看不見的。

在距離薩德雷達1000公里的地方，飛行器的高度要達到58.652公里，薩德雷達才開始能夠看見，這個高度已經進入臨近空間了。

在距離薩德雷達1500公里的地方，飛行器的高度要達到131.967公里，薩德雷達才開始能夠看見，這個高度已經飛出大氣層了。

在距離薩德雷達2000公里的地方，飛行器的高度要達到234.668公里，薩德雷達才開始能夠看見，這是低空偵察衛星飛行的高度。

薩德系統給中國可能帶來的危害

你一定會問；難道薩德吸引不能會中國的國防帶來任何傷害？

回答：傷害是有的，但是不大。

薩德系統對中國唯一的傷害是早起預警，韓國的薩德雷達大約可以提供比美國早五分鐘的導彈預警，傷害也就這麼多了。你要知道，就算沒薩德，美日韓海軍的宙斯3級系統同樣可能達到相同的目的。那麼早五分鐘是大事？如果你要較真，30秒都可以任務是大事，這是吵不完。

中國如此在意薩德，是因為這個系統已經算是把韓國緊緊的捆綁在美日韓的鐵三角上，而不是類似之前紙三角了。美國達到了【亞洲小北約】的目的，這是中國無法忍受的！

中美之間的博弈已經走過了伐交的階段，進入了孫子兵法中的伐兵階段，因為美國的【亞太再平衡】純粹是軍事性質，已經進入了孫子兵法中伐兵的先期作業，那薩德就是美國在亞太地區的要布的勢。

韓國是主權獨立的國家，它允許美國部署薩德反導系統進駐韓國是處心積慮的安排，屬於戰略欺騙，屬於小人行徑。所以，韓國當然可以加入【亞洲小北約】，那中國當然可以嚴厲懲罰韓國。韓國既然背信棄義在先【經濟上拿了中國的巨大好處，卻在軍事上反噬中國】所以啊，回到問題本身，誰做總統都無法改變。

我覺得一定會部署薩德，即使美國沒有想法中國也會拉著美國部署。

制裁韓國跟薩德無關，世界上沒有無中生有的錢和資源，這種邊上的豬本來就是殺著吃的。

我們只看到薩德，沒有看到隱藏在各大軍區的雷達和洲際導彈。

美國現在是放下調子準備重新振作，我們不能這麼做。要讓他花錢當世界警察，讓他順便管下我們邊上的俄狗（離本土最近、軍事很噁心）、日狗（這些年日本其實誰也不針對，只是想翻身，不想做兒子）。

至於韓國，我覺得政府應該會想辦法吃掉（很納悶有些文化、產品大行其道，甚至有些過分一般這種程度tg會直接永封（或許韓國有些人已經意識到了））。讓美國在周圍再投資（養豬）

原來讀歷史的時候看到過，一車米從秦國到長城只有一袋了。這邊關果然花錢

經濟是錢，薩德是命，要錢要命？

不會作廢，一切照舊！中國多發展西部是正道！

親中派的一次重挫，給東南亞各國影響也不好，一帶一路，敘利亞，總之是個不好的典型啊，要走出去，先得靠的住.....

朝鮮韓國對立。

朝鮮研發核武威脅到韓國。

韓國怕被朝鮮統一尋求解決辦法，布置薩德。

薩德部署和韓國總統是誰沒關係，不像朝鮮。

薩德作廢與否還得看朝韓。

而朝韓，看的是各自的經濟實力。

經濟上韓國勝。所以問題已答完。

那為啥還要布置薩德呢？

因為這個矛盾歸根不是朝韓的矛盾，是另一種矛盾在他倆身上的映射。