日本有沒有可能代替美國成為TPP主導國?

據日本共同社11月10日報道,日本執政黨10日在眾院強行表決通過了跨太平洋夥伴關係協定(TPP)批准案及相關法案。

也是10日,在美國,特朗普過渡團隊成員向美媒透露,美國總統當選人特朗普計劃快速推動實現他的一些競選綱領,比如廢除跨太平洋夥伴關係協定(TPP)。而參議院民主黨要員也在同日指出,共和黨的國會高層們已向其明確告知,不會批准TPP。

這樣看來,美國有極大可能退出TPP。

那麼日本就成了TPP中最大的經濟體,日本會不會代替美國,拉住剩下的夥伴,建立一個為日本輸血的環太平洋經濟圈呢?

----------

更新:20161115

中新網11月14日電 據日本媒體報道,當地時間本月14日,日本首相安倍晉三在該國參議院跨太平洋夥伴關係協定(TPP)特別委員會上就TPP表示:「在美國處於政權交接過渡期的當下,必須由我國來主導(使TPP)儘早生效。」他再次強調日本將爭取使TPP早日獲得批准。


沒可能,因為日本沒有美國這麼大的市場。

TPP協議的本質就是美國用市場換取各國交出,經濟主權、貿易主權、甚至金融主權。

如果各國政府施行貿易保護政策、扶持國有企業、金融管制,那麼,就會受到將來設立在的紐約仲裁法庭的仲裁。

美國擁有全球最大的市場。

有些國家迫於中國的壓力,tpp協議有利於他們的產品在美國市場增加對中國的競爭力,對他們來說利大於弊。如越南、墨西哥、日本。

有些國家是美國的傳統盟友,而且加入tpp,有利可圖,如,加拿大、紐西蘭、澳大利亞、日本。

日本市場太小,對各國來說吸引力不夠,不可能讓他們放棄經濟主權簽署協議,也就不可能成為tpp的主導國。

不過,tpp也有可能還會再談下去,但是會跟現在的tpp協議有很大的不同,不會再讓政府交出什麼經濟主權了。

到那時,tpp協議就成了一個再普通不過的自由貿易條款,而這時各國都是平等的,自然也不會再有什麼主導國了。

要知道,tpp的前身本來就是,智利、汶萊、新加坡、馬來西亞四國發起的跨太平洋自由貿易協議,美國鳩佔鵲巢才變成這個樣子。沒了美國,tpp很有可能還原成它本來的面目。


單純可不可能的話,答案是完全可能的。只是......

其名為跨太平洋夥伴關係協定,環太平洋國家中的70%以上經濟資本和90%以上的人口卻不參與的話,最終也只會變成一個常見的小區域經濟互惠的協約吧。

而且這個協約受制於美中恐怕很難有什麼實質性的條款,徒有形式而已。

權衡利弊之下,實際上理智的考慮是別這麼折騰為好。

不過嘛......

日本政府作死起來是連日本民眾都完全拉不住的,就算真鬧出來其實也不奇怪就是了。


TPP AND TIPP ARE DEAD, period.


當然有可能。本來TPP就是一群小清新自己搞的貿易協定。美國日本摻和進來,才變了味的。

現在由目前TPP中經濟規模最大的日本主導,當然有可能。但對世界經濟的影響還剩下多少?TPP的作用還和美國主導時一樣?說不定哪天中國就加入了,主導了,把TPP改的面目全非,順便改個名字,也未可知


主導國的話可能有問題,不過硬著頭皮推TPP倒是有可能。


有可能呢。


以日本的精神德行,日本人難當重任。首先,他的真正目的是遏制中國,他不是打心裡要想組建這樣的組織,因此他所能下的本錢必定有限,用的心思必然大打折扣。其次,日本的技術,生產方式,太高大上了,與這些國家的互補性較差。如果不改變日本的現有的價值體系,要想長時間的維持彌補這些差異,是非常困難的。以上兩點決定了日本很難挑起這個擔子。


推薦閱讀:

關於台灣問題?
錢鍾書真的不敢在日本學者面前談論中國的學問嗎?
為什麼推崇個人崇拜的國家會選擇唯物主義作為基本世界觀?
為什麼國內特效是五毛特效?
作為普通讀者讀完柏楊的《醜陋的中國人》之後的感覺?

TAG:日本 | 美國 | 中國 | 跨太平洋夥伴關係協議TPP |