中國的生產力是過剩的嗎?
01-21
計劃經濟不能獲得最優解,市場經濟又容易矯枉過正。人類就是這樣的了,只有等什麼時候讓F2,哦不,卡拉把我們聯繫在一起,讓所有人共享快樂與痛苦,才有可能真正解決這個問題。
凱恩斯很聰明,但是也很無恥,什麼叫有效需求不足?為什麼有的需求不算有效需求。
產能可能會有結構上的過剩,就是產能分配不是最優化的,這很正常,盡量優化即可。
生產力哪裡有什麼過剩的問題。生產力說白了就是人口,如果要說生產力過剩,就是說有些人是多餘的,應該去死一死。那麼題主你告訴我哪些人是多餘的該去死呢?生產關係阻礙了生產力而已,生產力從來沒有過剩一說!
摘自初中政治課本,原作者馬克思,跨省請跨他!
不好回答,行業前十的企業可能生產力不足。後面的可能就溫飽都成問題。其實大企業自己很多產品都是外協加工的,比如大眾汽車的1.4t發動機EA211全部210w台產能都放到了中國。供應商分別為,大眾自己,上海博眾,天津德盛鎂,中信戴卡,上海皮爾伯格。
如果講中國整個大環境,我覺得生產力絕對是過剩。不然為什麼有那麼多的庫存?但有個問題是,即便生產力過剩,產能過剩,仍然很多人沒有汽車,沒有自己的房子,就很可怕。這點就像很多報道的把牛奶倒掉一樣。其實企業倒掉的牛奶並不值得同情,這是他們權衡成本後的考慮。不然也沒有見到市場上為此,牛奶價格大跌甚至不值錢。要麼是我黨的英明領導限制了最低出廠價,要麼是市場機制的結果。謝邀
生產力不存在過剩。中國產能相對過剩。
這是所有工業國都經歷過的階段,中國的問題是:由於史無前例巨大的工業潛能,市場飽和的非常快。逼迫中國必須儘快進入後工業時代,即:從儘可能多的、儘可能廉價的大量生產商品以滿足供不應求的市場需求變成僅僅生產正確的、合適的商品來更新換代和最重要的:主動發現需求、甚至製造需求。-這實際意味著商業進步而不僅僅是生產上的。這一商業上的改變學術上最早見於上個世紀80年代美國哈佛商學院。現階段我過這方面做的最好的恰恰是bat。。。傳統工業相反甩到不知道哪裡去了。
這真所謂用第三次產業革命的技術完成第一次產業革命。生產力就是產生社會物質財富和精神財富的能力。這種能力沒有過剩的道理。資本主義戰勝封建主義靠什麼?就靠生產力。實現共產主義靠什麼?就靠生產力。
推薦閱讀:
※推薦一些中國刑法、民法著作作為入門?
※中國人真的是世界上智商最高的民族嗎?
※收復台灣後,那些誠心歸順的台獨分子,我們會原諒他們嗎?
※中國何時從一個禮儀之邦變成如今這樣子?這是為什麼?
※為什麼中國不能像瑞士一樣成為中立國?成為中立國的話對中國有什麼利弊?