直播內涵化勢在必行，還是顏值直播繼續一枝獨秀？

01-21

時下娛樂社交性直播深受觀眾歡迎，另一群垂直方向細分領域的直播正悄然異軍突起，未來的直播趨勢會如何發展，你的看法如何。

瀉藥

其實可以參照web的發展來看

1.0時代強調編輯，用戶多是單向行為，只能獲取信息，不能生成信息，案例有新浪、搜狐等門戶網站

2.0時代強調互動，用戶是雙向的，強獲取和生成信息，弱傳播信息，案例有天涯，貓撲，貼吧

3.0時代，用戶不再僅僅是接受信息的人，而變成傳播、製造信息的節點，案例有微信朋友圈、微博以及直播

web進化的核心，不是用戶的行為，而且信息，信息從哪裡生產，輸送到什麼，節點又是什麼？當然，每個人都是參與者，也是製造者，同時又是使用者。這就保證了，不同質量的內容，轉播的範圍也不同，優質的內容範圍更廣，劣質的內容範圍更窄。

以微信朋友圈為例，大部分的《不轉不是中國人》系列，已經遭到吐槽和抵制，說明在3.0環境下，製造信息的人，不光要製造信息，還有保證其質量。放在直播上，單純的強調顏值直播，短期內可能會聚集大量人氣，但後期的維護成本也是相當高的，比如那些涉黃的主播，從穿著齊逼小短裙，到只穿胖次，到全裸，用戶和主播都是被一個無情的手推動不停的沒節操，往下走。而以內容為主的直播，短期內不會有多大影響力，但是長期以往粉絲質量非常不錯，後期的維護成本也很低，以papi醬為例。但是如何持續產出高質量的內容，不光是直播，應該是所有新媒體同仁們應該共同考慮的問題，而不是蹭熱點，造節就可以搞的定的。

所以我個人是覺得以優質內容為產出的內涵化直播分量也會越來越大。

有人說直播是滿足偷窺欲的。不敢苟同，我在電視上看的球賽也是直播，難道是滿足我的偷窺欲了？

謝邀

我其實對直播並沒啥研究，也不知道為啥有人邀請我。

以下為個人看法，如有雷同純屬扯淡

－－－－－－－－－－－－－－－－

不內涵，直播就會衰落。

短期內，顏值直播不會消亡。但個人認為直播的「內含化」是勢在必行的趨勢，但大學講堂式的直播也絕對不回出現。個人以為今後的直播平台會逐漸的開始細分，網路直播這個概念的定義也將會從互動式娛樂休閑逐漸轉變成一種綜合概念。

同時，以前的純顏值直播也會進化。但顏值這種形式的直播不會消失，只是逐漸向專業化和團隊化靠攏。比如現在的網路主播很多都是單打獨鬥，自己的顏值自己播，自己的飛機遊艇自己花。到以後有可能變成一個公司，一個團隊專門做這個。一個網路主播後面有專業的化妝，專業的策劃，專業的燈光支援他。每一首歌，每一個笑點和每個互動的內容都經過精心的策劃。是的，怎麼有點私人電視台的意思....

從題主的問題定位，我覺得題主是將這種直播定位在了諸如花椒、映客這種秀場類直播。在我看來，直播本身就是一種具有交互性、實時性的內容展示方式。不管是內涵還是顏值他都屬於內容。所以，大標題，我認為是個偽命題。

二級問題中，題主討論了未來直播的趨勢。對於這個問題，我是這樣認為的。

我們團隊是提供直播的底層技術的，2016年以來直播進入了爆發期，準確來說是娛樂類直播產品進入了爆發期，到了下半年我發現，泛娛樂類直播應用中，站在第一梯隊的客戶發展地越來越火，似乎這個行業大局已定。做娛樂類直播產品的創業者越來越謹慎，明顯不如前半年風起雲湧的市場；也有一些創業者將這種娛樂類直播的模式在東南亞、中東等一些小國家複製。

那麼我也一直在想直播這個行業的應用範圍有多大？能夠用在哪裡？那麼首先我覺得要從直播本身來看這個問題。

1、工具

在我看來直播本質上就是一項技術，當一項技術最少變為工具，才會有價值。在娛樂類直播爆發之前，在線教育已經在發展了。在線教育中很明顯的一種場景就是直播，直播對於在線教育來講，解決了師生溝通，將線下的課堂搬到線上，那麼此時直播扮演的就是工具性的角色。再看看，在線醫療，視頻會診，手術直播，醫療講座，視頻直播仍然是被當做工具來試用。會議直播等等在我看來就是工具性的；

2、商業模式

從工具性發展到商業模式，讓這個技術發揮了更大的價值。那麼在我看來，現在如日中天的娛樂類直播就是一種商業模式，具體對於這種商業模式的解可以參考下我的知乎專欄泛娛樂直播行業分析報告 - 鄭岐的文章 - 知乎專欄。那麼泛娛樂類直播，也就是將這種直播做成商業模式的，可以分兩種，第一是電競直播，第二是秀場直播；

3、技能直播

在泛娛樂類直播進入紅海後，接下來的兩個方向一個是技能性直播，一個是運營層面的直播。技能層面的直播，比如美食類直播，手藝製作類直播。而這種直播實質上也是一種運營，美食類直播的，這個產品的盈利方式肯定是通過靠美食周邊產品；手藝直播也必然是在通過銷售相關藝術產品上進行盈利，所以實質上也是一種運營，主要是在內容上形成了差異化；

4、運營類直播（電商）

秀場直播當前可能最直接也是單一的盈利模式就是主播和平台對觀眾打賞的禮物進行分成了。但是在運營層面，尤其是在淘寶做了直播後，這種模式的直播娛樂類的直播的內容類似，基本都是請漂亮女孩來做內容。但是在電商類直播中，真正給平台帶來價值的是。通過直播這種運營方式吸引了新用戶，並且與用戶產生交互，增加用戶對平台的忠實度，為平台帶來流量，並將流量轉換為購買產品。

利益相關

1、我和我的團隊幫助開發者實現直播和im的能力；2、最近和我交流im、直播的同學比較多，我的QQ是3103607948

內涵是不可能的。因為直播的形式決定了，不可能有那麼多有趣的內容。你看現在的直播就知道了，除了遊戲直播可以源源不斷產生新內容，妹子直播真的很無聊，時間久了就會覺得這妹子怎麼這麼空洞無物。即使有顏值看久了也會大打折扣。

中國連比得上油管的好的視頻網站都沒有。內涵式直播必然不會大範圍火起來。

謝邀

首先你這個標題有問題，為什麼？你所指的「內涵直播」具體是什麼？我覺得，可以描述為：用戶歡迎的優質的直播內容，不知道是否可以這樣理解？其中，比如我喜歡看會長和狗賊的直播，他們的直播內容就足夠優質，有料，同時也有很多人看。所以，滿足「優質」、「受歡迎」這兩點，才能證明這個直播是有你所謂的「內涵」的。

然後我們看看各大視頻直播間，主流直播間，小眾，單一品類（傳統秀場類直播網站）不在討論範圍。

鬥魚TV

虎牙直播（鬥魚的一生之敵）

龍珠直播：秀場類直播首頁有2個入口

戰旗TV

熊貓TV

每個直播平台側重點都是以遊戲直播為主，因為遊戲主播的不可替代性，遠遠大於千篇一律的網紅臉，但是，每個直播間，都把美女直播作為自己的直播內容的標配，甚至是花大力度推廣。這也看得出來，漂亮的女人在直播間的作用，往往是不可小覷的。

所以，答案就很明顯了，不管你的噱頭是遊戲直播也好，還是體育賽事直播也好，總之少不了漂亮的女人。

直播行業垂直化，是必然趨勢，直播內容，會越來越豐富，直播的深度和寬度都會隨著用戶越來越刁鑽的、欲求不滿的需求而發生翻天覆地的變化。而單純的顏值直播，只是，這龐大的直播內容里小小的一塊，不能成為主流。

舉個例子：深圳某汽車周邊產品生產廠家，為了推廣其公司產品，找我諮詢網路直播的解決方案。

據說目前直播類APP上線的有200多款，這麼多直播平台相互競爭，和團購「百團大戰」沒啥區別，只是目前直播內容受到國家管制而已。

目前的一個現象就是直播平台太多，做專業直播的人很少，很多都是看著好玩跟著玩，直播一些沒營養的內容，直播內容的展現模式會比文字、圖片更新穎，因此人氣很高。暫且不說未來，現在

這些直播平台如果圈不到更多的人死一片是正常的。

至於活下去的直播平台將會進行內容與模式的升級，會捧紅一批類似微信公眾號的「邏輯思維」、「咪蒙」；新浪微博的「papi醬」之類的招牌，吸引更多專業、有價值的主播來直播，增加用戶粘性。

謝邀。

不看直播。

謝邀，但是首先我不贊同把現在的直播分成內涵化和顏值直播兩個領域，我覺得顏值就是內涵的一部分，是一個直播優秀與否的組成部分。我個人傾向於分為互動性和觀看型兩種。前者的吸引力是在於與觀眾的互動，相當於聊天室的加強版。後者是基於自身內容上的優勢，但不會及時的對彈幕進行反應（比如某些專心打遊戲的遊戲主播，現在製作的一些綜藝節目）

我不知道為什麼題主看到的是顏值直播一枝獨秀，難道題主混的是花椒映客么？如果你看的是鬥魚熊貓全民什麼的。我覺得你應該不會得出這個結論了。現在在遊戲直播領域，競爭已經很激烈了。只有兼具幽默與實力甚至還要一些自帶直播前名氣的男主播才能躋身一線。掛靠在這些平台上的那些漂亮女主播要想成名也不是只靠顏值了。不僅要有成熟的團隊，還需要懂得一些唱歌跳舞方面的才藝。現在哪怕像是7哥，MINI這種成名已久的以露骨出名的主播，而且在聊天方面做的很不俗的主播人氣也不是很大了。

未來直播會怎麼發展呢？我個人的看法是：在未來，這些已有的直播模式都會生存下來，並且得到蓬勃發展，而且直播會擴展到生活和互聯網的其他方面。我就不論證優質的直播內容會在未來獲得優勢了。我來說說顏值直播，在我看來就是一些比較開放的女主播和秀場這樣的模式。哪怕你再怎麼看不上它們，你都不得不承認這是直播領域裡當下最有競爭力的模式了。我記得在好幾年之前網路不僅比現在卡而且還慢的時候這些秀場就如雨後春筍一般了。食色，性也。在那個層次需求理論里，性可是最底層的需求。看看現在全球流量大的網站里有多少色情網站你就知道了。對著屏幕LU一發或者是和一個漂亮的女人說說話，這可能在某些人那裡是比怎麼玩好遊戲更剛的需求。而且就我現在看來，秀場的一個更強力的優勢是，相比於現在的遊戲領域的直播來說，儘管觀眾少，它在現在就有一個成熟穩定的盈利模式。在未來，可能隨著網路課堂，移動辦公的普及，人們會變得越來越來孤寂，社交直播也是不容小覷的一面。

在我看來，現在直播比如教你打遊戲或者其他的戶外，秀場等等。其實都有不少的受眾，但是這要是放在以前的電視時代，這些的需求相對於電視展示的那些方面，觀眾數量還是不足以支撐起在電視上有豐富的這方面的內容。而現在這些方面受眾的數量的上升以及直播從技術到花費的下降，這些內容才得以在網上展現出來。所以我認為在未來，直播會向需要進行直播的領域並且受眾更少的領域進行延展。比如一家食品廠用全程直播的方式來證明自己的產品是衛生健康的，或者是大學的小眾專業課又或者幼兒園全程直播寶寶們的動向，這些方面在以前用直播的方式都是不划算的，在未來，隨著成本以及技術門檻的降低，相信大家都會用直播的方式來進行展示

首先這兩者沒辦法比較。比如說:你覺得是"海峽兩岸"更受歡迎，還是"跑男"更受歡迎。一個是專業軍事題材類，一個是綜藝真人秀類，受眾不一樣，他們能比較的只能是收視率（票房高的電影未必是好電影，收視率高的未必很出彩），而比不出來誰更受歡迎。直播也是，他們針對的用戶群眾不一樣。比如鬥魚上的遊戲直播，越來越豐富的知乎live。他們都有針對的，特定的人群。我相信不久之後，直播行業各種專業化，職業化的主播會佔據更重要的地位。

關於節目內涵問題。你不能說在知乎live上講解一種體驗內涵就高，在鬥魚上遊戲講解內涵就低。郭老師經常說:藝術講究雅俗共賞。雅是高雅，俗，不是低俗，是通俗。直播的內涵嘛，愚以為大部分都是通俗的。玩低俗的，賬號應該封的差不多了。

最後，"顏值直播"，顏值高確實是一個噱頭，看臉畢竟是中國民族五千年的優良傳統。但是，你坐在椅子上，連個歌也不會唱，連個屁股也不會妞，連個黃段子也不會講，還不敢露點，誰特么看你啊。

結論:直播會越來越多元，往職業化，專業化邁進，百花齊放吧。

現在男性觀眾還是站絕大多數，所以女性主播看顏值，不看顏值也要好聲音，至於是唱歌吃飯還是打遊戲其實都沒什麼差別。

男性主播主要還是會逗樂，會帶節奏就行。有沒有顏值無關緊要。

等女性觀眾多了，肯定也會出現小鮮肉賣肉的直播類型。

不過我覺得直播行業作不出什麼內涵，本來就是碎片化即時性互動的模式。

電視上網路上播出的娛樂節目都是經過後期製作的，內容上得到精鍊壓縮，放到直播上必然會有大量瑣碎無意義的台詞和長時間的冷場，王校長在熊貓上搞的那幾個節目現在就是這樣。

直播電視劇電影，版權是個問題，如果主播和彈幕討論劇情，不會很吵嗎？而且現在這些直播網站都無法選擇性地屏蔽彈幕，撕起逼來比一般彈幕網站還要討厭。

直播和做節目是兩回事兒。

直播這個東西，目前在傳播學的學術論文也沒怎麼太多涉及這一方面的內容。普遍來說，作為一個新生事物，它的作用就是替代一些舊的事物。直播現在目前正在替代（或者說打算替代）的一些舊事物。

1，遊戲直播，替代傳統遊戲自媒體、包括視頻製作、攻略撰寫、遊戲雜誌偶像、遊戲評測、遊戲新聞。

2，秀場型直播，以唱歌跳舞等形式打算佔據觀眾的閑暇時間，以替代電視的作用，比如娛樂節目、或是MTV。

3，聊天室直播，主播一般分享自己的生活，大部分是室外直播，這打算替代傳統的一對多社交，比如博客、微博、論壇。

4，平台類直播，這種直播不生產內容，只提供平台，比如活動發布會、音樂節、電視劇和動漫的轉播。這打算替代其他傳統平台，比如優酷奇藝，或是電視機電影院。

**************************

1，遊戲直播，目前基本上已經做到了替代的效果，所以鬥魚做起來了。鬥魚就是把遊戲直播做好了，玩家不用再去看遊戲攻略、視頻，不用再去書攤找遊戲偶像了，這一部分是成功的。

2，秀場，老實講，這種東西打算替代娛樂節目或是MTV，根本不可能，主播本身音樂舞蹈水平就有限，也沒有電視製作手段。觀眾僅僅從一些小互動得到滿足感，比如言語調戲主播。這種直播只能用來圖新鮮，永遠改變不了無聊的本質。最直接的證據，就是傳統電視節目行業把秀場直播壓根沒有放在眼裡。

3，聊天室直播，這和博客、微博等各有特點，直播滿足了觀眾這一時段視覺直觀享受，有機會引導主播的行為和語言，而且有即時性，比如奧運健兒的直播可以讓你第一時間看到比賽現場，或是當地的住宿條件。但直播結束了就失去了直播的效果，博客、微博有非即時性，傳播渠道多，閱讀條件更廣泛，所以也不能輕易取代。

4，平台類，這是我比較看好的一個方向。

假設直播平台能買電視節目的版權，在直播平台也能看娛樂節目，定時看電視劇、動漫，這就很好了。這是我構想未來比較可行且良好的發展趨勢。不知道算不算「內涵化」。

但目前也有觀點，說這個思路存在很大阻礙，一是觀眾給的禮物帶有強烈的自願性，盈利是個問題，二是彈幕文化帶來的負面作用難以解決，三是潛在的版權風險、網路帶寬風險、不正當競爭風險。

這就不是我能空口說解決就可以解決的了，這需要不斷地摸索。版權風險和不正當風險需要成立相關機構進行監督，盈利問題需要尋找合適的方案。至於彈幕問題，或許要進行深入的改造，比如默認不開彈幕，將彈幕分區，像QQ群一樣只能看自己所在區的彈幕，彈幕實名化，對惡意侮辱、誹謗、造謠嚴加追責，或許對於平台類直播影響不大。

**************************

以上是我個人的看法，可以看一些相關的文獻參考。

從戰旗TV看遊戲直播類網站的運營之道--《山西大學》2015年碩士論文

泛娛樂直播行業分析報告 - 鄭岐的文章 - 知乎專欄

不請自答

以自己淺薄的經驗說下自己的感受：

首先問題應該更細化：是針對傳統媒介和網路媒介的比較還是更細化為直播種類的細化，例如體育、新聞、還是綜藝等等？

從新聞角度來講：國內電視台雖然邁向企業化，但因為身份特殊仍處於體制內，那自然就要受限於一些約束，例如除部分部門需求可以電腦連外網，其他考慮安全因素是嚴禁接入外網的，那麼例如國外記者遇到重大新聞，在沒有攝像機的情況下，直接通過自己手機通過某些軟體網路進行視頻鏈接直接現場直播是看不到的。

而國內記者就只能有攝像機情況下衛星連線直播，現在網路也在發展但更多是記者拍的素材壓縮回傳，然後剪輯，粗編、精編，初審、終審等等一些列過程後才回拿來做為新聞素材使用。

作為網路媒體例如騰訊、樂視等等，雖然不在體制內，但基本走的流程和傳統媒介是一樣的，新聞畢竟是政治敏感度較高的狀態，所以為了保證時效性，都是靠在各地駐紮新聞工作站。

那麼新型的網路直播平台他們用手機直播並不在報道重大新聞事件，更多是聊天唱歌等內容，不存在審核，但也不意味著可以胡亂地來，例如色情、暴力、虛假宣傳、以及反動宣傳，所以作為平台方雖然很難監管審核，但不意味著不能不負責任。

體育類來講，因為涉及版權問題，資金問題，大型國際體育賽事，IBC中心是只有國家級電視台才可以註冊租用場地購買公共信號，所以也只有中央台，所以其他轉播方只能從五套再購買信號使用權，網路媒體更多的是做一些特別節目請嘉賓做客或者運動員來演播室來聊來講，然後花頭噱頭來吸引觀眾，例如找美女，例如里約的貧民窟等等。但作為體育迷來講更關注於比賽，有功夫的才會看看其他花邊節目，這就看你花不花精力來做了，例如做一檔集錦節目，更好分析，要搜索大量素材然後剪輯等等，其實我之前別的回答里說過，做體育圈子很小，大部分是用來愛來做的，還有一些人從愛變淡就想著撈錢了。。但我相信一開始走進這個圈子都是懷著愛來的。

綜藝其實更靠內容和炫酷的包裝來取勝的，但首先還是內容，其次再考慮包裝即外表。

為什麼康熙來了可以活這麼久，為什麼中國綜藝總是抄襲國外，目前國內把明星放的太高我個人認為，某男明星在某檔綜藝節目，一期就可以100w，可它抄襲的國外原版，不論工作強度還是節目內容及明星表現都遠高於情況下，一期節目卻離中國差距非常大，這也是為什麼韓國明星來中國走穴，韓國某最火男團來國內一場晚會幾首歌就幾百萬帶走啊。。我不是崇洋媚外的人，但大家可以更多注重自己的節目創新內容，而且有些也做得很好啊，我覺得用心去做大膽去想都可以，我們也應該去支持這種，只有支持才會給予鼓勵和機會讓他們把節目做得越來越好，而這方面我認為網路媒體做的就更好，更多年輕人，更大膽的去想去做，只要有好的想法公司就會拿資金來支持，而傳統媒介資金申請很困難，又養了些閑人，某衛視做檔節目去國外，去了尼瑪兩百多人，真正幹活的就那三四十人，所以現在很多有想法的導演編導也大膽出走，無論收入和想法都可以更好的實現。

現在大家很關係的鬥魚啊，戰旗啊這些主播類直播，通常你送一個價值一塊錢的禮物，會按比例幾家分成，主播收入確實很可觀，而且我個人覺得可觀到過了頭，導致很多人價值觀發生變化，也即而鋌而走險，做些色情直播等等。

從事直播這一行，我很喜愛我的工作，雖然很辛苦，但我也很希望看到更多的創新，更豐富的節目內容不斷走入，加上更炫酷的包裝效果，例如奧運會閉幕式日本的表演用到VR，14年在4K還沒完全星期時候，我在IBC中心看到了NHK的8K，技術領先，例如現在國內火熱的4K基本被Sony壟斷，我們應該警醒，在一個行業里，我們要學習，要努力，更要有自己的想法和本事，才能在中國這麼大基數人群里做一檔好的節目，而希望這檔節目可以一做幾年。但願吧。。

手機打字好累，我就趁著後天的直播前的綵排間歇回答這些，我自己也剛剛開始邁入另外一個直播領域Esports，希望能給廣大玩家更好的直播體驗，我們的平台也是在網路，但我自己卻一點也不看那些顏值直播，因為它的內容沒有吸引我，所以看個體所需吧，所以還是內容第一。

未來直播會發展成如何，看最近對直播平台的規定你就能看出點趨勢：取代各級電視台！什麼時候？你預測下目前直播人群及觀眾，以及技術什麼時候達到一個臨界點，個人預計不到三年時間，省市縣級的有限電視的主持人，策劃，編輯，攝影等人員超過一半會轉型到網路直播，原有電視台唯一強大的只有新聞及大活動滾動報道等方面是保留的。了解直播現象，從文化產業去解析，從精神生活的多元化，你就明白，網路直播為何取代各級電視台了。今天的直播潮流不是直播的盛宴，而是文化產業興盛前的一場煙火表演。客觀，好戲剛剛開始！

Web3.0 在山（Web2.0)的另一邊，我們現在剛剛爬到Web2.0的半山腰，能看到遙遠的天邊有一座更高的五指山（Web3.0），但是當你越往上爬，你會發現其實中間還隔了很多小山。
就像郭成傑兄弟提到的，Web2.0最大的問題是信息過量。但是解決的方案不是把UGC（去中心化）拍死，回到過去的專家時代，乃至歷史上的一言堂（帝國時代）。
但是我個人覺得單純依賴於信息漏斗的機制是遠遠不夠的。因為信息量越大，需要的漏斗過濾環節越多（打分，推薦，收藏，標籤等等），過濾的效率越低，信息管理的成本越高。Web3.0需要創造性地解決人的彈性信息和知識需求：專業性的進行定向傳播，興趣類的進行波浪式傳播以及公關話題進行病毒式傳播。
作者：謝東強
鏈接：Web 3.0 會是一個 PGC（專家產生內容）的時代嗎？ - 謝東強的回答
來源：知乎

冒昧複製謝東強大大的回答

直播現在需要什麼樣的內容？

直播內容，或者任何一個新興的行業，在初期都是靠IP 吸引內容。在淘寶直播的產品里，曾經發生過很多很漂亮的故事：

張全蛋帶大家參觀衛龍辣條工廠，10分鐘賣出20w辣條
吳尊賣奶粉，賣了好幾百萬
林心如野獸派直播插花，比賣花數幾乎與七夕節相同

等等...

直播由於是處於衝動消費的單獨評估的場景內，IP帶來的商業價值存在一定泡沫

但是，如果張全蛋第二次去衛龍呢？

會不會就沒有這麼多人看了？

我們猜測，初期都是靠一些明星 IP吸引注意力，但隨著這波熱度過去，大家對於明星在網上直播已經司空見慣，直播目前的這種內容是否具有吸引力？

直播應該是什麼樣的內容？

非常值得思考的問題，而且我也一直在想這個問題

PGC欄目，應該是個不錯的方向，當用戶（無論是否是被明星帶來的）觀看的時候，可以一直看，留下來，再回來，真正的基於內容黏在這裡（雖然聽起來有點夢幻）。同時這種超強互動的產品形態下，與我們傳統的——用戶只能觀看——與觀眾的互動只靠搖一搖的——綜藝欄目，是否會產生新的好的內容，值得期待。我們正在做這方面的嘗試，嘗試做做金字塔頂尖的「直播」「導購」「品牌」內容

利益相關：淘寶直播產品經理

謝邀，上班中

內涵和顏值劃不上等號。

大把的有顏值有內涵的妹子

顏值、內涵和點播率劃不上等號

普羅大眾多了去看王寶強綠帽實踐

不然，哪來的原罪？

如果商業運營的不理想，直播就會像諸多風行一時的遊戲互動類app一樣，瞬間爆火，瞬間曲終人散。

但事實上，迄今為止各大直播平台運營的還不錯，那麼很有可能，直播會像論壇，博客，人人，微博，豆瓣一樣成為一個社交化平台。

在這樣的平台里，kol當然是多元化的，賣臉永遠有市場，賣笑點就要看具體姿勢了。

直播內涵話？

我連學界泰斗我教授的課都聽不下去

你還指望我會在映客上聽那群雞鴨給我講哲學道理？

逗我呢

各種類型的直播都有，題主你要是這麼提問，說明你看得更多的是賣萌女主播。

我在學習扒譜和vocaloid以及fl studio的一些操作時，看bilibili的一些直播給了我很大的幫助，大多數友好的up都會回答我通過彈幕提的問題。

再往前，某evilm0在直播中，也會以閑聊的方式講一些信息安全的知識。還有好多大佬直播畫畫。

所以我要說的是，有內涵的直播有的是，只不過觀眾沒有這個需求。大眾直播火爆的情況下，通過直播分享知識的人也很多。

扯幾句走人

顏值or封面是刺激你點進去的一個關鍵所在，當然標題或者ID取得好也行。

一個無聊的妹子+顏值還是有可能留下喜歡看她的臉，能接受她的無聊的粉絲。

一個有趣的妹子+沒有顏值，一定會讓很多看臉的人掉頭就走。

一個有趣的妹子+顏值也未必能成為平台一姐。

內涵這個詞我覺得用得不太好，主播需要的是鮮明的特色，讓大家記得住你，然後就是要看你的特色能持續被大家接受多久了。

用戶說了算，就醬

其實個人覺得，現在的直播就是AKB48模式的線上版，很多地方都是共通的:

屌絲不花錢就能跟美女互動，然後迷上之後就是瘋狂的支持與花錢

所以直播的未來會不會也和AKB一樣發現呢，顏是必須的，內涵有加分，觀眾各取所需

我只能說內涵肯定是趨勢！最後留下來的人，不努力不拚命是不行的！