離婚案，望有大神解答。萬分感謝？

01-21

因家庭糾紛，女方提出離婚並想當地法院上訴。具體情況如下：男方在結婚之前有一套房子，通過自己的工資慢慢還款。慢慢的認識女方和她結婚。沒有子嗣。現在女方因家庭矛盾提出離婚，在法院判決中扭曲事實，說女方幫男方協助還款。而其事實女方並沒有為男方分擔過一分錢。目前，女方要求男方賠償她協助還款的錢數。（其實就是藉此敲詐男方）這類案件該怎麼處理，望知情人士能給予解答。？

謝邀。

結婚之後，你每月取得的工資都是夫妻共同財產，所以你拿工資來供樓，就是拿夫妻共同財產來供樓，也就是夫妻兩人一起供樓。

從這個角度而言，對方說婚後資助你供樓，其實沒有什麼錯。

所以啊，那些叫囂著讓對方提供證據的答主...我不是針對誰，我是說這些答主都是（手動屏蔽）

打臉了打臉了……

可以說你是用婚前財產還的或者是父母資助你還的，不過涉及相應的證據，你自己考慮下（理論上你婚前不可能除了房子一分錢沒有撒）

還有就是雙方的工資是共同財產，有剩餘的你也可以要求分

婚後收入均為共同財產，所以你是應該賠償人家。

比如婚姻關係續存期間，每個月還貸10K，那麼，其中的一半，5k應該算作夫妻雙方各自承擔的部分，一方就應該補償另一方。

跟這個貸款是誰還的沒關係。

說需要證據的，結婚證就是證據。

建議不懂的真的彆強答了，不然誤導人不說，看著還讓人尷尬，真的。

謝邀，有這位在，我選擇閉嘴，聽他的。

共同還貸部分本來就是婚後共同財產啊

拆散了150+對的來回答。自結婚登記之日期，到離婚案最後一次開庭之日（如果可以明確分居時間的，也可按分居之日）止，一方還貸的錢，法庭認定為夫妻共同財產還貸。不要解釋，不要爭，你賺錢，她在家洗衣做飯呢，事實上她什麼也不幹是吧？那是你自己寵的。

判決為產權人得房，另一方得到一半還貸款，如漲價明顯的話，計算升值部分的比例。

小問題，一審叫起訴，不服一審向二審法院提出的叫上訴。

既然當初選擇了婚姻，不管任何原因都應該有所擔當，法律現在保護的就是女方，法理很合理

根據《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻存續期間所得的工資、獎金等歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。

所以男方所得工資歸於夫妻共同所有，因此房屋貸款在結婚後屬於夫妻雙方共同還債。

根據《婚姻法》第三十九條規定與《最高法關係離婚處理財產分割問題意見》第八條，夫妻雙方的共同居住房屋原則上應當按照均等分割，但在具體處理時也要將實際生產、生活實際需要和財產來源等情況進行分割。