Angular和React哪個更有前景？

01-21

a從4才算真的穩定下來。

給它一年的時間先很難預測。

但是從mobile和後端轉a應該是最直觀容易的。但有多少人願意轉也不好說。畢竟web除了框架本身也是一堆坑。

都有前景，又都沒前景，18年後又被填坑裡了。

學過Angularjs的話，學Angular2會快很多的，基本的概念都差不多，很多都只是改個Syntax而已，或者是換了個概念，但本質上還是差不多的，而且我感覺Angular2本身比Angularjs還要好學，而且容易上手，不妨試一試再決定。

再說說前景吧，我不太了解react其實，但我覺得typescript確實很好用，尤其是學過後端語言的話（比如c，c++，java！），你會覺得用起來很順手。而且我感覺typescript也是一種趨勢，企業似乎也都很喜歡用typescript，所以用Angular，順便提升了你typescript的能力一舉兩得。

用Angular的人和公司也越來越多，官方的cli也越做越好，用起來很方便。在Angular官方的feature里，我還注意到了有介紹PWA，是Google在做的，也是手機web的一個新的趨勢。

總的來說，Angular的前景還是非常好的

EmberJS 更有前景

我只提一點，React使程序員成長。React及Redux確實提供給程序員可以完成工作的工具，但更多的是一些思想或者開發模式。對這些新東西的學習及探索讓程序員成長迅速。即使最後的勝利者不是React，React的影子也不會完全消失。

Augular2

個人來說更喜歡ng2，框架完整功能齊全。

angular-cli也可以SSR，Ionic2/3可以做混合應用，ng2+nativescript可以做移動端。

一個框架基本搞定，不需要額外全家桶系列。學習成本是有的，引入了後端那套依賴注入後開發更靈活。

不過不能說死，框架要按照項目來，React和Angular也不是魚和熊掌。作為一名程序猿，多學點畢竟沒壞處。

這倆東西衝突嘛？先用哪個先學哪個，需要用另一個的時候之前的經驗也有幫助。

移動端都不佔優勢，還是調試andriod兼容性管用。

移動端未來應該是RN的天下吧。

Angularjs一般說的是ng 1，ng 2一般是ts，沒有見過Angularjs 2的說法。建議題主先都接觸一下再做決定